Conroe- HANDS ON ;)

gar nix verwende ich zum auslesen...vcore weiß ich ungefähr vom Bios her und Hitze schätze ich per coretemp und Hand ...lol.

Zitat von tombman

btw, die 50K sind gefallen, wobei man sagen muß es wären mehr wenn ich nicht sekundenlang an die 999fps Grenze stoßen würde
http://img432.imageshack.us/img432/3613/50k3dm017he.jpg

Nice.

Der Counter kann nicht mehr als 999 anzeigen, intern zählt er schon weiter und damit passt der Score eh.

welche zeit hast bei superpi 1m @stock,der fx62/am2 vom garbage braucht 29.5s?

http://www.geizhals.at/a177408.html dieses hier

Zitat von tombman

Btw, QUAD-CORE Kentsfield (= Dual-Conroe) lauffähig auf MEINEM mobo und handwarm

http://www.the-inquirer.com/?article=32154

lol ich liebe den inquirer schreibstil

Zitat

After being ridiculed for the whole NetBurst affair,...

hat das 975 ein oc-bios? mein 955 hat z.b. gar nichts. daher meine frage.

das board hat als erstes Intel mobo ein verdammt gutes ocing Potential (den Satz muß man sich erst mal verdeutlichen). Leider hatten die ein bischen Schiss und wollten ALLE Bios OC-Optionen nur beim EE zugänglich machen.
Aber freaks @ xs.org hatten herausgefunden, daß das simple verbinden eines nicht bestückten jumpers, wo die Kontakte aber noch da waren, ausreicht um das ganze mobo praktisch zu "unlocken" Der jumper ist sogar beschriftet "oc-debug"
Hier ist alles beschrieben (IMAGE 3)
http://www.xtremesystems.org/forums...ead.php?t=99298
(Image 1 und 2 sind bei Rev. 304 nicht mehr nötig)

Bei neueren B0 chips ist angeblich nicht mal mehr das nötig...(ich habe noch einen A1 chip, da war es nötig, aber easy zu machen, ein paar Striche mit Silberleitlack und die Sache hat sich -> kein Löten notwendig und das ganze ist rückstandsfrei zu entfernen )

Das Intel mobo ist äußerst stabil und hat auch mit 400mhz fsb und mehr keinerlei Probleme Außerdem hat es paar sehr nette Bios features, was es anderswo nicht gibt. (3 Bios Modi beim flashen, was es praktisch unmöglich macht ein Bios so zu zerflashen, daß man es nicht mehr hinbekommt )

Außerdem gibt es sogar ein tool (ITK) womit man das Bios auf eigene Bedürfnisse anpassen kann Sozusagen ein Bios-Editor Wenn ich wollte könnte ich daher Z.B. beim Startbildschirm meine Fresse anzeigen lassen und "powered by tombman" draufschreiben

Auch die Boot-Optionen sind vorbildlich. Und dann gibts da so eine nette Bios-Einstellung, welches den vcore drop unter Last deutlich reduzieren kann ²³ Nennt sich "enhanced power slope" und es funkt tatsächlich. Praktisch kein Einbruch der vcore mehr unter Last

Naja, was soll ich sagen, das Mobo schreit an allen Ecken und Enden das Wort "QUALITÄT"- wohl derhalb kostet es 250€.

Fazit: wenn Intel nur will können die mobos bauen, die stabiler sind und besser overclocken als der ganze andere Asus/Gigabyte/DFI usw "Müll"

Was aber auch kein Wunder ist, schließlich sollten die als CPU und Chipset Hersteller auch am besten wissen, wie man ein mobo drumherum baut

hmm das intel würd mich auch reizen, aber die boards mit ati chipsets schau auch verdamt verlockend aus.