Mac Mini M4 - jetzt in wirklich mini - Forum - Page 5

JDK

Oberwortwart

Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2832

31.10.2024 - 18:14

Naja für was schreib ich 512GB?

Aber ja, die 256GB sind schon geringfügig gesunken (nicht am Bestpreis, aber immerhin Bewegung).
Glaub ich wart mal den November ab.

Bearbeitet von JDK am 31.10.2024, 18:24

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7356

31.10.2024 - 18:28

Ich warte auf jeden Fall noch die Teardowns von iFixit ab, erst dann wird geklärt sein wie die SSD Speicheraufteilung in den neuen Generationen gelöst ist - wenn das geklärt ist läuft man weniger Gefahr in die 'beschnittene' Schreibleistung zu tapsen. Zumindest in die 8GB-Falle (Ram) kann man jetzt nicht mehr laufen aber das mit der SSD traue ich ihnen weiterhin zu (Kostengründe)...

Lahme SSD: MacBook Pro mit 512 GB deutlich langsamer – Mac mini mit 256 GB ebenfalls

Beim neuen MacBook Pro 2023 sowie beim Mac Mini M2 wiederholt sich, was man im vergangenen Sommer bereits nach der Vorstellung des MacBook Air M2 beobachten konnte. Soll es die SSD-Basisausstattung sein, sinkt die Performance dramatisch – weit unter das 2020er/2021er Niveau.

Link: www.mactechnews.de

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

31.10.2024 - 18:36

Das wurde iirc bei den MacBook Air m3 mit 256gb schon gefixt oder?
Aber ja, mal abwarten. Werd ohnehin erst 2025 zuschlagen.

s4c

input overrun

Registered: Nov 2003
Location: near to vienna
Posts: 1250

31.10.2024 - 18:36

Das war doch nur bei den M2 so.
Bei M3 gab's das Problem mit der Read/Write nicht iirc

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1928

31.10.2024 - 19:01

Zitat aus einem Post von voyager
Da ich nicht in WIen wohne, keine Ahnung. Aber muss man immer alles vor Ort haben?

Natürlich. Wer will denn seinen Computer nach Vancouver schicken?

Wirklich billig ist es auch nicht, da die NANDs ja ein-/ausgelötet werden müssen. Außerdem scheint es diese Art von Upgrades derzeit nur für M1 Macs zu geben.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12688

01.11.2024 - 09:53

erste benchmarks von m4 und m4 pro trudeln ein.

m4pro ist in geekbench6 cpu mässig auf augenhöhe mit dem m2ultra im aktuellen mac studio/pro

https://www.macrumors.com/2024/10/3...chmark-results/

m4 basemodel mac mini ca gleich wie mac studio mit m2max.

gpu mässig sollten sie alten chips noch vorne liegen… ein m4max könnte aber auch dort dann die nase vorne haben

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

01.11.2024 - 09:55

Wobei man den Benchmark hier auch anzweifeln kann. Also wie gut dieser skaliert bei multicore.
Aber m4 sieht für “low end” jedenfalls mal sehr vielversprechend aus

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12688

01.11.2024 - 10:05

core-anzahl an sich ist ja auch beim m4(pro) zweistellig, aber ja ist eher ein consumer benchmark wo hohe speicherbandbreite usw vermutlich weniger ins gewicht fällt.

wird dann spannend in ein paar tagen wenns applikationsvergleiche gibt und auch wie es mit thermomanagement aussieht usw.

hoffe apple lässt sich nicht so lange zeit wie die rumors derzeit sagen mit dem mac studio update. würd sofort einen m4max bestellen.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

01.11.2024 - 11:23

Klar haben beide viele Cores. 14 und 24 sind halt doch noch mal eine andere Nummer.
Ich glaub eben nicht dass der m2 Studio jetzt “outdated” ist wie auf Social Media von manchen lautstark behauptet. Jedenfalls tut sich bei den Apple Chips deutlich mehr als früher - gute Sache.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12688

01.11.2024 - 11:28

outdated naja, klar gibts da noch viele andere aspekte die ein mac studio mehr bietet (speicher, gpu, anschlüsse, kühlmöglichkeiten)…. aber auch klar ist dass niemand der nicht unmittelbar einen braucht jetzt noch ein m2 modell kaufen wird wenn man ein paar monate vielleicht noch so überbrücken kann.

der ‘alte’ wird ja nicht wirklich billiger, dh mit dem neuen model bekommt man dann direkt einiges mehr leistung/effizienz ohne mehrkosten.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5401

01.11.2024 - 15:04

wie seht ihr eigentlich das Thema RAM?

Bin eigentlich mit dem M1 MacBook Air mit den 8 GB immer gut voll, dank vieler Browser Tabs ...

jetzt heißt es ja wegen KI braucht man mindestens 16, aber ist dann nicht wohl auch schon wieder die unterer Grenze?

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

01.11.2024 - 15:14

Future proof werden wohl eher die 24/32 sein.
Aber mal das m4 air refresh abwarten und vorallem die AI features. Aktuell alles Beta.

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2276

01.11.2024 - 16:21

Bin schon gespannt ob ich was merk, steig von M1 Pro mit 10 Cores/32GB auf M4 Pro mit 12 Cores und 48GB um. Hoffe das Ding is nächste oder übernächste Woche da

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3822

02.11.2024 - 05:52

Da ist halt auch die Frage wieviel mach ich mit AI, welche Modelle,…

Auf den Iphones/Ipads kommen sie ja auch mit 8GB aus (inkl AI). Also dürfte mit 16 schon etwas Reserve sein. Wobei ich dann auch eine Stufe upgraden würde (also mindestens 24GB)

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1928

02.11.2024 - 08:37

Wenn man ernsthaft mit lokalen LLMs arbeiten möchte, würde ich gleich 64GB RAM nehmen. Und selbst das ist für diese Aufgabe eigentlich nicht viel.

JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2832	31.10.2024 - 18:14 Naja für was schreib ich 512GB? Aber ja, die 256GB sind schon geringfügig gesunken (nicht am Bestpreis, aber immerhin Bewegung). Glaub ich wart mal den November ab. Bearbeitet von JDK am 31.10.2024, 18:24
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7356	31.10.2024 - 18:28 Ich warte auf jeden Fall noch die Teardowns von iFixit ab, erst dann wird geklärt sein wie die SSD Speicheraufteilung in den neuen Generationen gelöst ist - wenn das geklärt ist läuft man weniger Gefahr in die 'beschnittene' Schreibleistung zu tapsen. Zumindest in die 8GB-Falle (Ram) kann man jetzt nicht mehr laufen aber das mit der SSD traue ich ihnen weiterhin zu (Kostengründe)... Lahme SSD: MacBook Pro mit 512 GB deutlich langsamer – Mac mini mit 256 GB ebenfalls Beim neuen MacBook Pro 2023 sowie beim Mac Mini M2 wiederholt sich, was man im vergangenen Sommer bereits nach der Vorstellung des MacBook Air M2 beobachten konnte. Soll es die SSD-Basisausstattung sein, sinkt die Performance dramatisch – weit unter das 2020er/2021er Niveau. Link: www.mactechnews.de
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	31.10.2024 - 18:36 Das wurde iirc bei den MacBook Air m3 mit 256gb schon gefixt oder? Aber ja, mal abwarten. Werd ohnehin erst 2025 zuschlagen.
s4c input overrun Registered: Nov 2003 Location: near to vienna Posts: 1250	31.10.2024 - 18:36 Das war doch nur bei den M2 so. Bei M3 gab's das Problem mit der Read/Write nicht iirc
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1928	31.10.2024 - 19:01 Zitat aus einem Post von voyager Da ich nicht in WIen wohne, keine Ahnung. Aber muss man immer alles vor Ort haben? Natürlich. Wer will denn seinen Computer nach Vancouver schicken? Wirklich billig ist es auch nicht, da die NANDs ja ein-/ausgelötet werden müssen. Außerdem scheint es diese Art von Upgrades derzeit nur für M1 Macs zu geben.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12688	01.11.2024 - 09:53 erste benchmarks von m4 und m4 pro trudeln ein. m4pro ist in geekbench6 cpu mässig auf augenhöhe mit dem m2ultra im aktuellen mac studio/pro https://www.macrumors.com/2024/10/3...chmark-results/ m4 basemodel mac mini ca gleich wie mac studio mit m2max. gpu mässig sollten sie alten chips noch vorne liegen… ein m4max könnte aber auch dort dann die nase vorne haben
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	01.11.2024 - 09:55 Wobei man den Benchmark hier auch anzweifeln kann. Also wie gut dieser skaliert bei multicore. Aber m4 sieht für “low end” jedenfalls mal sehr vielversprechend aus
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12688	01.11.2024 - 10:05 core-anzahl an sich ist ja auch beim m4(pro) zweistellig, aber ja ist eher ein consumer benchmark wo hohe speicherbandbreite usw vermutlich weniger ins gewicht fällt. wird dann spannend in ein paar tagen wenns applikationsvergleiche gibt und auch wie es mit thermomanagement aussieht usw. hoffe apple lässt sich nicht so lange zeit wie die rumors derzeit sagen mit dem mac studio update. würd sofort einen m4max bestellen.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	01.11.2024 - 11:23 Klar haben beide viele Cores. 14 und 24 sind halt doch noch mal eine andere Nummer. Ich glaub eben nicht dass der m2 Studio jetzt “outdated” ist wie auf Social Media von manchen lautstark behauptet. Jedenfalls tut sich bei den Apple Chips deutlich mehr als früher - gute Sache.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12688	01.11.2024 - 11:28 outdated naja, klar gibts da noch viele andere aspekte die ein mac studio mehr bietet (speicher, gpu, anschlüsse, kühlmöglichkeiten)…. aber auch klar ist dass niemand der nicht unmittelbar einen braucht jetzt noch ein m2 modell kaufen wird wenn man ein paar monate vielleicht noch so überbrücken kann. der ‘alte’ wird ja nicht wirklich billiger, dh mit dem neuen model bekommt man dann direkt einiges mehr leistung/effizienz ohne mehrkosten.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5401	01.11.2024 - 15:04 wie seht ihr eigentlich das Thema RAM? Bin eigentlich mit dem M1 MacBook Air mit den 8 GB immer gut voll, dank vieler Browser Tabs ... jetzt heißt es ja wegen KI braucht man mindestens 16, aber ist dann nicht wohl auch schon wieder die unterer Grenze?
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	01.11.2024 - 15:14 Future proof werden wohl eher die 24/32 sein. Aber mal das m4 air refresh abwarten und vorallem die AI features. Aktuell alles Beta.
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2276	01.11.2024 - 16:21 Bin schon gespannt ob ich was merk, steig von M1 Pro mit 10 Cores/32GB auf M4 Pro mit 12 Cores und 48GB um. Hoffe das Ding is nächste oder übernächste Woche da
voyager kühler versilberer :) Registered: Nov 2001 Location: Stmk/Austria Posts: 3822	02.11.2024 - 05:52 Da ist halt auch die Frage wieviel mach ich mit AI, welche Modelle,… Auf den Iphones/Ipads kommen sie ja auch mit 8GB aus (inkl AI). Also dürfte mit 16 schon etwas Reserve sein. Wobei ich dann auch eine Stufe upgraden würde (also mindestens 24GB)
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1928	02.11.2024 - 08:37 Wenn man ernsthaft mit lokalen LLMs arbeiten möchte, würde ich gleich 64GB RAM nehmen. Und selbst das ist für diese Aufgabe eigentlich nicht viel.

Mac Mini M4 - jetzt in wirklich mini

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

JDK

whitegrey

Smut

s4c

Philipp

Master99

Smut

Master99

Smut

Master99

fresserettich

Smut

pinkey

voyager

Philipp