"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Backup Programm

NeM 18.06.2017 - 12:28 18978 100
Posts

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844
Im incremental sind die Änderungen zum Vortag enthalten, was soll sich da jetzt häufen?
Wichtig ist imho nur alle zwei Wochen ein neues Full anlegen zu lassen, ansonsten schaut man mal blöd aus der Wäsche wenn die Kette kaputt ist

Dune

Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9537
Zitat aus einem Post von userohnenamen
Im incremental sind die Änderungen zum Vortag enthalten, was soll sich da jetzt häufen?

Vielleicht kam nicht ganz rüber was ich meinte, wenn ich ein Backup erstelle, etliche Dateien in der Zwischenzeit gelöscht werden und anschließend inkrementelle Backups folgen, häufen sich dann in diesen Zwischenschritten nicht zwangsläufig etliche Daten die gar nicht mehr existieren?

Ok, danke für den Hinweis! Ich schau mal ob ich dazu eine Einstellung finde.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844
nachdem im inkrementellen nur das dazukommt, was neu ist (und gelöschte daten können sowieso nicht gebackuped werden, non?) kommt nichts dazu was nicht existiert.
deine gelöschten daten sind dann logischerweise nur mehr im full und in den increments vor dem löschen drinnen

COLOSSUS

Administrator
Frickler
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11919
Zitat aus einem Post von userohnenamen
Im incremental sind die Änderungen zum Vortag enthalten, was soll sich da jetzt häufen?
Wichtig ist imho nur alle zwei Wochen ein neues Full anlegen zu lassen, ansonsten schaut man mal blöd aus der Wäsche wenn die Kette kaputt ist

Gibt es etwas aehnliches wie Veeam, auch fuer Windows, das einem dieses leidige Full/Incremental-Scheduling erspart? Restic (darauf bin ich vor geraumer Zeit umgestiegen unter GNU/Linux - es sei hiermit empfohlen ;)) loest das Problem dadurch, dass es blockweise dedupliziert, und jedes Backup ein quasi-vollstaendiger Snapshot des momentanen Zustandes mit dem Block-Repository als Backing Store ist. Einmal konsumierten Speicher wieder freigeben ist dementsprechend mehr Aufwand (entscheiden, welche Snapshots sicher nimmer restored werden, danach verwaiste Blocks aus dem Repo loeschen), aber den Betriebsmodus an sich will ich nicht mehr missen.

Hintergrund: Ich suche einen modernen, intuitiven Ersatz fuer https://www.rathlev-home.de/ fuer die PCs meines Schwiegervaters. Ziel ist einfacher, sicherer und dateiweiser Restore, sowie optional (aber sehr willkommen) Disaster Recovery einer ganzen Windows-Installation.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844
wüsst ich jetzt nix, veeam nutzt nur unter ReFS die deduplizierung recht gut (aber ich könnt jetzt nicht sagen ob das am client auch geht bzw. wenn nur in der bezahlten variante)
idealerweise wär dann wahrscheinlich noch reverse incremental, d.h. das letzte file wird immer zum full aber das hat sich bis jetzt leider auch noch nicht zum agent durchgeschlagen
ansonsten ist aber der veeam agent für das was du vorhast schon recht brauchbar imho

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48983
Für Einzeldateien einfach Volume Shadow Copy Service aktivieren.

Beim Disaster Recovery musst dir die Frage stellen wo soll das hin kopiert werden und wie sinnvoll ist es?
Veeam ist meines Erachtens die komfortable Lösung

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844
Zitat aus einem Post von Viper780
Für Einzeldateien einfach Volume Shadow Copy Service aktivieren.

das bringt dir bei einem cryptolocker halt nix mehr, die sind dann normal auch weg
aber das ist das backup auch wenns nicht ordentlich auf einem "für den user" nicht erreichbaren netzlaufwerk liegt

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48983
Gegen Crypto locker hilft eh nur wenig und nix auf Einzelfile Basis.

Offsite backup was gut abgehangen ist (aktuell min 2 Monate ohne angeschlossen worden zu sein) und da ein Gesamtbackup um sicher zu gehen.

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11120
Backup Ziel ist eine externe Platte oder nur lokal? Lokal bietet sich die Windows File History an, fürs Image brauchst du halt immer noch eine Lösung wie Veeam.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48983
Nur lokal ist halt kein echtes Backup und hilft im Grunde nur gegen einfache Fehlbedienung, das aber einfach und unkompliziert

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
Gegen Cryptolocker und alles Andere hilft bei mir Backblaze. Das OS kann ich schnell neu installieren und die Daten einzeln oder zusammen runter laden.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6687
duplicati ist auch sehr zu empfehlen, incremental backup forever...

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11580
an die linux user: was würdet ihr momentan als Lösung für on-the-fly backup von der system platte verwenden ?
Timeshift mit btrfs ?

Wyrdsom

Komischer Kauz
Avatar
Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7147
Kann jemand ein Programm empfehlen, wenn möglich Free, mit welchem ich meinen W10 Rechner auf meine NAS sichern kann (wenn möglich auch einfache Wiederherstellung über USB-Stick oder so)?

Ansonsten halt Kaufversion aber keine mit monatlichem Abo oder wo man sich registrieren/anmelden muss damit man ein Tool bekommt.

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3463
Veeam
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz