Internet Explorer mit Riesenleck (wieder einmal ?)

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

21.01.2010 - 12:13

Zitat von prayerslayer
Hab jetzt keine Quelle, aber was ich so mitbekommen hab, legt das BSI schon die Verwendung eines anderen Browsers nahe.

Das BSI meint im Advisory selbst bis zum Erscheinen eines Patches einen anderen Browser zu verwenden. Nicht ein anderes Betriebssystem

.

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

21.01.2010 - 15:24

Zitat von MONVMENTVM
Das BSI meint im Advisory selbst bis zum Erscheinen eines Patches einen anderen Browser zu verwenden. Nicht ein anderes Betriebssystem .

Jo, aber im Beispiel von Gohan ist es um Betriebssysteme gegangen, nicht um Browser.

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

21.01.2010 - 16:53

Zitat von prayerslayer
Jo, aber im Beispiel von Gohan ist es um Betriebssysteme gegangen, nicht um Browser.

Du willst uns nur verwirren oder?

Zitat von EvilGohan
Wenns eine kritische Lücke im Linux Kernel gibt empfiehlt das BSI auch ned, Windows zu verwenden..!

Zitat von MONVMENTVM
Und wann hat das BSI das Gegenteil empfohlen?

Zitat von prayerslayer
Hab jetzt keine Quelle, aber was ich so mitbekommen hab, legt das BSI schon die Verwendung eines anderen Browsers nahe.

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

21.01.2010 - 17:06

/DEL

Never mind

Hast recht MONV, my bad.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

21.01.2010 - 18:29

Zitat von uebi
es ist echt lustig wie sich hier die anhänger des brunzbuntus wieder mal aufspielen -> behebts eure sicherheitslücken, MS seine und gut is.

jedes quartal ist halt mal abwechselnd ein anderes OS als unsicher in den medien -> nur MS schafft es halt auch in die zeitung mit den großen bunten (nackten) bildern, der rest wird halt totgeschwiegen so gut es geht.

"Das ist der Markt"
Wieviel Unbedarften/Geeks verwenden Linux, wieviel MS und wie groß sind die Marktanteile ? Wenn FF oder Linux in Version 4.1.a43v einen Fehler hat, wird:
1, Der Fehler halbwegs schnell behoben (bzw überhaupt nach einer Lösung gesucht)
2, Nicht so getan als wäre der Vorfall nur halb so schlimm.
3, Keine anderen Leute angeschwärzt die Alternativen bieten
4, Und ausserdem gibts nichts "totzuschweigen". Es juckt wesentlich weniger Leute und ist auch wesentlich weniger wichtig die Leute via Mainstream zu informieren.

P.s. Das Leck im OS ist einfach nur :eek:

Ich seh MS den Bach runtergehen..

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

22.01.2010 - 09:13

Der patch ist da. Und laut heise wusste Microsoft von der Lücke schon seit September.

Da ist aber anscheinend jemand sehr engagiert.

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4882

22.01.2010 - 09:52

Zitat von Hansmaulwurf
Ich seh MS den Bach runtergehen..

lol - sure

Lukas

oc.at addicted

Registered: Feb 2004
Location: Kunsan AB
Posts: 1883

22.01.2010 - 10:13

Zitat von Hansmaulwurf
Ich seh MS den Bach runtergehen..

Rein qualitativ gesehen ist MS doch schon längst im Meer...

Warum der Umgang mit Sicherheitslücken seitens MS so läuft verstehe ich nicht. Meiner Meinung nach ist es das Killerargument für ein anderes OS. Man kann bei so vielen Dingen streiten wenns um den Vergleich zw. Windows und Alternativen geht aber zu dem Thema habe ich eigentlich noch nie eine plausible Erklärung vernommen. Man kann sagen man hängt von Programm X ab und das geht nur unter Windows oder es gefällt einem 7 vom Look her besser oder wwi. Aber man kann ja nicht sagen, dass man lieber eine Sicherheitslücke hat die vllt. mal irgendwann geschlossen wird. Oder liegt es daran, dass der User von der Sicherheitslücke garnichts weiß? Hmm.

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4882

22.01.2010 - 10:15

Wenn nur alles so simpel wäre wie 1+1 rechnen.

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

22.01.2010 - 10:30

ich pudel mich zwar auf, aber eigentlich ist mir die lücke auch blunzn. solang alles rennt...

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

24.01.2010 - 00:15

suprise buttsecks:
http://derstandard.at/1263705811852...atelang-bekannt

Zitat
Obwohl Microsoft von dem schweren Fehler wusste, hielt man den entsprechenden Patch nach der Fertigstellung im Dezember zurück. Der Konzern begründet, man habe auf das monatliche kumulative Update für den Internet Explorer im Jänner warten wollen.

Ah geh.
Da wird sogar "weltweit" in den größeren Zeitungen berichtet aber mit dem Patch der fertig ist, wird gewartet bis PatchDay ist. Wär ja anders auch sinnvoll..

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254

24.01.2010 - 00:24

People in Germany are switching browsers

Firefox-Downloads/Tag haben sich zwischen dem 14. und 18.01. ca. verdoppelt, gleicher Effekt auch bei Opera.

MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	21.01.2010 - 12:13 Zitat von prayerslayer Hab jetzt keine Quelle, aber was ich so mitbekommen hab, legt das BSI schon die Verwendung eines anderen Browsers nahe. Das BSI meint im Advisory selbst bis zum Erscheinen eines Patches einen anderen Browser zu verwenden. Nicht ein anderes Betriebssystem .
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	21.01.2010 - 15:24 Zitat von MONVMENTVM Das BSI meint im Advisory selbst bis zum Erscheinen eines Patches einen anderen Browser zu verwenden. Nicht ein anderes Betriebssystem . Jo, aber im Beispiel von Gohan ist es um Betriebssysteme gegangen, nicht um Browser.
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	21.01.2010 - 16:53 Zitat von prayerslayer Jo, aber im Beispiel von Gohan ist es um Betriebssysteme gegangen, nicht um Browser. Du willst uns nur verwirren oder? Zitat von EvilGohan Wenns eine kritische Lücke im Linux Kernel gibt empfiehlt das BSI auch ned, Windows zu verwenden..! Zitat von MONVMENTVM Und wann hat das BSI das Gegenteil empfohlen? Zitat von prayerslayer Hab jetzt keine Quelle, aber was ich so mitbekommen hab, legt das BSI schon die Verwendung eines anderen Browsers nahe.
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	21.01.2010 - 17:06 /DEL Never mind Hast recht MONV, my bad.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	21.01.2010 - 18:29 Zitat von uebi es ist echt lustig wie sich hier die anhänger des brunzbuntus wieder mal aufspielen -> behebts eure sicherheitslücken, MS seine und gut is. jedes quartal ist halt mal abwechselnd ein anderes OS als unsicher in den medien -> nur MS schafft es halt auch in die zeitung mit den großen bunten (nackten) bildern, der rest wird halt totgeschwiegen so gut es geht. "Das ist der Markt" Wieviel Unbedarften/Geeks verwenden Linux, wieviel MS und wie groß sind die Marktanteile ? Wenn FF oder Linux in Version 4.1.a43v einen Fehler hat, wird: 1, Der Fehler halbwegs schnell behoben (bzw überhaupt nach einer Lösung gesucht) 2, Nicht so getan als wäre der Vorfall nur halb so schlimm. 3, Keine anderen Leute angeschwärzt die Alternativen bieten 4, Und ausserdem gibts nichts "totzuschweigen". Es juckt wesentlich weniger Leute und ist auch wesentlich weniger wichtig die Leute via Mainstream zu informieren. P.s. Das Leck im OS ist einfach nur Ich seh MS den Bach runtergehen..
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	22.01.2010 - 09:13 Der patch ist da. Und laut heise wusste Microsoft von der Lücke schon seit September. Da ist aber anscheinend jemand sehr engagiert.
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4882	22.01.2010 - 09:52 Zitat von Hansmaulwurf Ich seh MS den Bach runtergehen.. lol - sure
Lukas oc.at addicted Registered: Feb 2004 Location: Kunsan AB Posts: 1883	22.01.2010 - 10:13 Zitat von Hansmaulwurf Ich seh MS den Bach runtergehen.. Rein qualitativ gesehen ist MS doch schon längst im Meer... Warum der Umgang mit Sicherheitslücken seitens MS so läuft verstehe ich nicht. Meiner Meinung nach ist es das Killerargument für ein anderes OS. Man kann bei so vielen Dingen streiten wenns um den Vergleich zw. Windows und Alternativen geht aber zu dem Thema habe ich eigentlich noch nie eine plausible Erklärung vernommen. Man kann sagen man hängt von Programm X ab und das geht nur unter Windows oder es gefällt einem 7 vom Look her besser oder wwi. Aber man kann ja nicht sagen, dass man lieber eine Sicherheitslücke hat die vllt. mal irgendwann geschlossen wird. Oder liegt es daran, dass der User von der Sicherheitslücke garnichts weiß? Hmm.
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4882	22.01.2010 - 10:15 Wenn nur alles so simpel wäre wie 1+1 rechnen.
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	22.01.2010 - 10:30 ich pudel mich zwar auf, aber eigentlich ist mir die lücke auch blunzn. solang alles rennt...
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	24.01.2010 - 00:15 suprise buttsecks: http://derstandard.at/1263705811852...atelang-bekannt Zitat Obwohl Microsoft von dem schweren Fehler wusste, hielt man den entsprechenden Patch nach der Fertigstellung im Dezember zurück. Der Konzern begründet, man habe auf das monatliche kumulative Update für den Internet Explorer im Jänner warten wollen. Ah geh. Da wird sogar "weltweit" in den größeren Zeitungen berichtet aber mit dem Patch der fertig ist, wird gewartet bis PatchDay ist. Wär ja anders auch sinnvoll..
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6254	24.01.2010 - 00:24 People in Germany are switching browsers Firefox-Downloads/Tag haben sich zwischen dem 14. und 18.01. ca. verdoppelt, gleicher Effekt auch bei Opera.

Internet Explorer mit Riesenleck (wieder einmal ?)

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

MONVMENTVM

prayerslayer

MONVMENTVM

prayerslayer

Hansmaulwurf

Marcellus

HUJILU

Lukas

HUJILU

prayerslayer

Hansmaulwurf

t3mp