MP3 "Tag" Software

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5267

06.11.2008 - 14:48

Falls es sowas wirklich noch nicht gibt, sollts imho nicht so die Herausforderung sein, sich ein derartiges Programm selbst zu schreiben.
Hm...

// Oder ich checks grad net...

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

06.11.2008 - 14:54

Zitat von tinker
Falls es sowas wirklich noch nicht gibt, sollts imho nicht so die Herausforderung sein, sich ein derartiges Programm selbst zu schreiben.
Hm...

// Oder ich checks grad net...

im prinzip hast recht. bei mp3s ist es leicht, da hast die id3 tags, wo du sachen reinspeichern und custom fields erstellen kannst. da wären die tags dann im file selbst gespeichert, was super ist.

wie ich das allerdings bei ogg, wav, flac und den ganzen andern formaten ordentlich abspeichern kann, ist mir im moment noch nicht ganz klar. datenbank ist eindeutig overkill... xml-file?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51144

06.11.2008 - 15:02

Zitat von prayerslayer
im prinzip hast recht. bei mp3s ist es leicht, da hast die id3 tags, wo du sachen reinspeichern und custom fields erstellen kannst. da wären die tags dann im file selbst gespeichert, was super ist.

wie ich das allerdings bei ogg, wav, flac und den ganzen andern formaten ordentlich abspeichern kann, ist mir im moment noch nicht ganz klar. datenbank ist eindeutig overkill... xml-file?

also ogg und Flac haben ja auch Tag möglichkeiten

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5267

06.11.2008 - 15:02

Jo, xml würd sich denk ich ganz gut anbieten.
Hm, schön langsam find ich gefallen an der Idee

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5329

06.11.2008 - 15:05

Dann nimm The Godfather.

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

06.11.2008 - 15:10

an die tags von ogg und flac hab ich grad nicht gedacht gehabt, thx viper.

Zitat von tinker
Jo, xml würd sich denk ich ganz gut anbieten.
Hm, schön langsam find ich gefallen an der Idee

die frage ist, wie es mit der performance bei einer sammlung von >20k tracks aussieht... weiters wirds vielleicht schwierig, die ganzen id3 tag versionen zu unterstützen, das hab ich noch nicht abgeschätzt.

//@salsa: kann the godfather, was ich will? ich habs jetzt auf die schnelle net rausgekriegt...

Bearbeitet von prayerslayer am 06.11.2008, 15:18

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5329

06.11.2008 - 15:23

Ja, da die ganze Library und die Kriterien dieser frei editier- und erstellbar sind.

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

06.11.2008 - 15:36

tatsächlich, die extra fields schauen sehr gut aus. ich seh es mir mal an und meld mich bei gelegenheit noch mal

thx!

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

07.11.2008 - 09:51

was mach ich falsch? sonst probier ich heut die stable version.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51144

07.11.2008 - 10:38

XML ist doch sehr flott und schau dir mal itunes an, dank der XML Datenbank gehen auch riesen Datenbestände sehr locker flockig

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11346

07.11.2008 - 20:25

Was finden alle an XML so toll? Das ist eigentlich für gar nichts geeignet (am ehesten noch als Datenaustauschformat), schon gar nicht für Datenbanken. Da würde sich z.B. SQLite anbieten.

tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5267	06.11.2008 - 14:48 Falls es sowas wirklich noch nicht gibt, sollts imho nicht so die Herausforderung sein, sich ein derartiges Programm selbst zu schreiben. Hm... // Oder ich checks grad net...
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	06.11.2008 - 14:54 Zitat von tinker Falls es sowas wirklich noch nicht gibt, sollts imho nicht so die Herausforderung sein, sich ein derartiges Programm selbst zu schreiben. Hm... // Oder ich checks grad net... im prinzip hast recht. bei mp3s ist es leicht, da hast die id3 tags, wo du sachen reinspeichern und custom fields erstellen kannst. da wären die tags dann im file selbst gespeichert, was super ist. wie ich das allerdings bei ogg, wav, flac und den ganzen andern formaten ordentlich abspeichern kann, ist mir im moment noch nicht ganz klar. datenbank ist eindeutig overkill... xml-file?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51144	06.11.2008 - 15:02 Zitat von prayerslayer im prinzip hast recht. bei mp3s ist es leicht, da hast die id3 tags, wo du sachen reinspeichern und custom fields erstellen kannst. da wären die tags dann im file selbst gespeichert, was super ist. wie ich das allerdings bei ogg, wav, flac und den ganzen andern formaten ordentlich abspeichern kann, ist mir im moment noch nicht ganz klar. datenbank ist eindeutig overkill... xml-file? also ogg und Flac haben ja auch Tag möglichkeiten
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5267	06.11.2008 - 15:02 Jo, xml würd sich denk ich ganz gut anbieten. Hm, schön langsam find ich gefallen an der Idee
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5329	06.11.2008 - 15:05 Dann nimm The Godfather.
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	06.11.2008 - 15:10 an die tags von ogg und flac hab ich grad nicht gedacht gehabt, thx viper. Zitat von tinker Jo, xml würd sich denk ich ganz gut anbieten. Hm, schön langsam find ich gefallen an der Idee die frage ist, wie es mit der performance bei einer sammlung von >20k tracks aussieht... weiters wirds vielleicht schwierig, die ganzen id3 tag versionen zu unterstützen, das hab ich noch nicht abgeschätzt. //@salsa: kann the godfather, was ich will? ich habs jetzt auf die schnelle net rausgekriegt... Bearbeitet von prayerslayer am 06.11.2008, 15:18
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5329	06.11.2008 - 15:23 Ja, da die ganze Library und die Kriterien dieser frei editier- und erstellbar sind.
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	06.11.2008 - 15:36 tatsächlich, die extra fields schauen sehr gut aus. ich seh es mir mal an und meld mich bei gelegenheit noch mal thx!
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	07.11.2008 - 09:51 was mach ich falsch? sonst probier ich heut die stable version.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51144	07.11.2008 - 10:38 XML ist doch sehr flott und schau dir mal itunes an, dank der XML Datenbank gehen auch riesen Datenbestände sehr locker flockig
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11346	07.11.2008 - 20:25 Was finden alle an XML so toll? Das ist eigentlich für gar nichts geeignet (am ehesten noch als Datenaustauschformat), schon gar nicht für Datenbanken. Da würde sich z.B. SQLite anbieten.

MP3 "Tag" Software

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

tinker

prayerslayer

Viper780

tinker

salsa

prayerslayer

salsa

prayerslayer

prayerslayer

Viper780

that