"We are back" « oc.at

Real VNC - Performance?

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

WONDERMIKE 22.04.2003 - 23:27 749 7
Posts

WONDERMIKE

Administrator
Administrator
Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 11114
22.04.2003 - 23:27
Also irgendwie bin ich nicht wirklich von der Performance angetan, wenn ich Real VNC verwende :( ich verwends hauptsächlich um einen Pentium 3 500, 256 ram, winxp,.. über ein 10mbit netzwerk zu steuern/überwachen.. leider kann man dann auf dem system fast nicht mehr normal arbeiten :/ gibts irgendwelche Einstellungen die mir da helfen könnten? Oder ein ressourcenschonenderes Programm?

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11367
22.04.2003 - 23:30
try http://ultravnc.sf.net

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
23.04.2003 - 08:49
oder remote admin

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752
23.04.2003 - 08:55
Zitat von that
try http://ultravnc.sf.net

mit hook-driver am server spitzen performance..

auch bei schwächeren pcs (läuft bei mir auf celi667) nur geringe cpu-auslastung..

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
23.04.2003 - 08:59
Zitat von WONDERMIKE
Also irgendwie bin ich nicht wirklich von der Performance angetan, wenn ich Real VNC verwende :( ich verwends hauptsächlich um einen Pentium 3 500, 256 ram, winxp,.. über ein 10mbit netzwerk zu steuern/überwachen.. leider kann man dann auf dem system fast nicht mehr normal arbeiten :/ gibts irgendwelche Einstellungen die mir da helfen könnten? Oder ein ressourcenschonenderes Programm?

Bei WinXP sind doch eh die Terminal Services zur Remote Verwaltung dabei. Warum nimmst du die nicht ?


IMHO ist VNC nicht gerade resourcensparend...

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752
23.04.2003 - 09:01
Zitat von The Red Guy
Bei WinXP sind doch eh die Terminal Services zur Remote Verwaltung dabei. Warum nimmst du die nicht ?


IMHO ist VNC nicht gerade resourcensparend...

ist von der vnc-distribution abhängig..

und über die qualität von von ms mitgelieferter software kann man bekanntlich auch streiten ;)

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
23.04.2003 - 09:05
Aber sicher nicht über die Performance über schwache WAN Verbindungen !

Da muss ich Microsoft echt mal loben, die Terminal Services haben eine gute Performance. Wahrscheinlich haben sie es zugekauft. ;)

WONDERMIKE

Administrator
Administrator
Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 11114
23.04.2003 - 16:19
das MS Zeugs wurde mit XP Antispy deaktiviert :D;) aber erstmal thanx für die Replies
All times are GMT +1 hour. The time now is 23:26.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Strom-/Gasanbieter wechseln
23:10 Captain Kirk
iPhone18 / 18AIR / 18PRO / 18PRO MAX / 17e / Fold / Watch12 /Watch Ultra4 (2026)
22:23 fresserettich
[Multi] Diablo 4
20:56 MightyMaz
AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)
19:21 blood
VR Headsets: Oculus Rift, HTC Vive, Playstation VR, OSVR
19:18 Umlüx
STARCRAFT (Open World Shooter)
19:08 Earthshaker
Latest News
Poll: Sieger Machine 2026
26.08. mat
Wettbewerb: Wir suchen den besten Steam Machine Clone
28.06. mat
Eine letzte Chance für das WEP?
21.09. mat
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.021 seconds (SQL-time: 0.018 seconds, 22 queries)
sponsored by www.nessus.at