"We are back" « oc.at

Real VNC - Performance?

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

WONDERMIKE 22.04.2003 - 23:27 636 7
Posts

WONDERMIKE

Administrator
Administrator
Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 11040
22.04.2003 - 23:27
Also irgendwie bin ich nicht wirklich von der Performance angetan, wenn ich Real VNC verwende :( ich verwends hauptsächlich um einen Pentium 3 500, 256 ram, winxp,.. über ein 10mbit netzwerk zu steuern/überwachen.. leider kann man dann auf dem system fast nicht mehr normal arbeiten :/ gibts irgendwelche Einstellungen die mir da helfen könnten? Oder ein ressourcenschonenderes Programm?

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11363
22.04.2003 - 23:30
try http://ultravnc.sf.net

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
23.04.2003 - 08:49
oder remote admin

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752
23.04.2003 - 08:55
Zitat von that
try http://ultravnc.sf.net

mit hook-driver am server spitzen performance..

auch bei schwächeren pcs (läuft bei mir auf celi667) nur geringe cpu-auslastung..

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
23.04.2003 - 08:59
Zitat von WONDERMIKE
Also irgendwie bin ich nicht wirklich von der Performance angetan, wenn ich Real VNC verwende :( ich verwends hauptsächlich um einen Pentium 3 500, 256 ram, winxp,.. über ein 10mbit netzwerk zu steuern/überwachen.. leider kann man dann auf dem system fast nicht mehr normal arbeiten :/ gibts irgendwelche Einstellungen die mir da helfen könnten? Oder ein ressourcenschonenderes Programm?

Bei WinXP sind doch eh die Terminal Services zur Remote Verwaltung dabei. Warum nimmst du die nicht ?


IMHO ist VNC nicht gerade resourcensparend...

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752
23.04.2003 - 09:01
Zitat von The Red Guy
Bei WinXP sind doch eh die Terminal Services zur Remote Verwaltung dabei. Warum nimmst du die nicht ?


IMHO ist VNC nicht gerade resourcensparend...

ist von der vnc-distribution abhängig..

und über die qualität von von ms mitgelieferter software kann man bekanntlich auch streiten ;)

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
23.04.2003 - 09:05
Aber sicher nicht über die Performance über schwache WAN Verbindungen !

Da muss ich Microsoft echt mal loben, die Terminal Services haben eine gute Performance. Wahrscheinlich haben sie es zugekauft. ;)

WONDERMIKE

Administrator
Administrator
Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 11040
23.04.2003 - 16:19
das MS Zeugs wurde mit XP Antispy deaktiviert :D;) aber erstmal thanx für die Replies
All times are GMT +1 hour. The time now is 05:34.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Der Kaffee und Kaffeemaschinen Thread
05:29 voyager
Wie zufrieden seid ihr mit eurer Kfz-Versicherung? Erfahrungen & Meinungen
00:11 FendiMan
[Apple+] [Serie] - Silo
23:56 Lord Wyrm
EU Sorgenkinder: Ungarn, Polen, Tschechien, Slowakei (Visegrad)
23:54 Dargor
Ersatz für Motorola Moto G31
23:22 eitschpi
Mozilla Firefox
23:05 Rogaahl
Latest News
Eine letzte Chance für das WEP?
21.09. mat
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.011 seconds (SQL-time: 0.008 seconds, 22 queries)
sponsored by www.nessus.at