Software für großeren Datenaustausch mit Kunden

crusher

Legend
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4047

12.10.2010 - 15:27

Hallo Leute,

wir stoßen immer wieder auf das Problem, dass größere Datenmengen mit Kunden ausgetauscht werden sollen.

Erste Idee, klar, ein FTP - jedoch hat nicht jeder einen Client installiert und blöd gesagt Ahnung wie er das beweltigen soll. Ich hab desöfteren schon so etwas wie einen "Secure Data Exchange Server" gesehen, heißt nix anders als auf der HP der jeweiligen Firma einlogn, und dann für ein Projekt einen Datenaustausch zu starten. Auf den dann die jeweiligen Personen Zugriff haben sollen.

Weiß jemand ob es bereits eine funktionierende Software gibt, ohne diese selbst zu coden. Bzw. wie löst ihr diese Problematik?

FTP-Server werd ich vermutlich trotzdem aufsetzen ....

tia

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11920

12.10.2010 - 15:29

http://mywiki.wooledge.org/FtpMustDie

Du koenntest dir mal Novell iFolder ansehen, das haben wir hier als interne "Dropbox-Alternative" im Einsatz. Benoetigt allerdings einen ausgewachsenen Client.

Ansonsten: HTTP is the new FTP. Nur halt in gut.

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2501

12.10.2010 - 15:31

Also bis jetzt hats noch jeder geschafft, sich einen FTP Client zu installieren, wenn die Person was raufladen möchte. Der Download selbst geht ja über jeden Browser.
Außerdem stellen wir für die größten DAUs noch ein HTML Upload bereit.

mr.nice.

endlich fertig

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6319

12.10.2010 - 15:33

Teamviewer hat auch einen eingebauten Filetransfer, ist verschlüsselt und schnell, braucht zum Ausführen keine Adminrechte, kann automatisiert werden per Windows Service und last but not least, kommt durch die meisten Firewalls durch.

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4261

12.10.2010 - 23:22

Wie wärs mit WebDAV?

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11596

12.10.2010 - 23:42

Zitat von kleinerChemiker
Wie wärs mit WebDAV?

ich hab die erfahrung gemacht dass der Windows XP client mit größeren dateien (paar 100 mb) probleme hat.

ich würd sagen sftp.

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4261

13.10.2010 - 07:38

wußte ich nicht. Eventuell auch einen FTP Client anbieten, der schon vorkonfiguriert ist und keine Installation benötigt.

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11920

13.10.2010 - 07:40

Der Windows-WebDAV-Client verweigert den Transfer von mehr als 50.000.000 Bytes. Ist ein Limit, das man in der Registry irgendwo umstellen kann (vgl. http://www.overclockers.at/operatin...av_hilfe_212307). Total bescheuert.

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4912

13.10.2010 - 07:56

das zeugt funkt ganz fein : http://www.filemanager.net/site.php?page=Home
is ned teuer und kann eigentlich alles was ma so braucht

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11596

13.10.2010 - 08:54

Zitat von COLOSSUS
Der Windows-WebDAV-Client verweigert den Transfer von mehr als 50.000.000 Bytes. Ist ein Limit, das man in der Registry irgendwo umstellen kann (vgl. http://www.overclockers.at/operatin...av_hilfe_212307). Total bescheuert.

danke für die info.

werde wohl selbst dann auch auf sftp umsteigen oder auf eine webinterface lösung. der vorteil dass der client mit windows mitgeliefert wird ist ja dann dahin, wenn man erst wieder in der registry rumpfuschen muss. Echt ärgerlich.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9802

13.10.2010 - 09:01

Zitat von schizo
Also bis jetzt hats noch jeder geschafft, sich einen FTP Client zu installieren, wenn die Person was raufladen möchte. Der Download selbst geht ja über jeden Browser.
Außerdem stellen wir für die größten DAUs noch ein HTML Upload bereit.

also ich würd ungern größere files mit einem html upload feld uploaden.

wie wärs mit einem browser ftp client? zb. in flash oder als java applet oder silverlight oder you name it.

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11920

13.10.2010 - 09:06

Einen FTP-Client hast du in jedem der populaeren Desktops/OS. Auch der Windows Explorer versteht sich auf ftp://-URIs, genauso Mac OS X mit Finder und "Connect to Server", KDE dank KIO-Slaves und GNOME dank gvfs ebenso. Ich sehe da wirklich keinen Grund fuer einen (noch dazu web-basierten) Client, wenn man eh schon dieses ueberall unterstuetzte Schrott-Protokoll verwenden will.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3682

13.10.2010 - 09:25

Ich verwende auch FTP für solche Zwecke, tlw. für mehrere 100GB. Und wenn es sicherer sein muß, halt FTPS (Explicit oder Implicit SSL für FTP). Ein Client, der's unter Windows und Linux beherrscht: FileZilla.

Aber ich hab's auch in der Regel nur mit Leuten zu tun, die ohnehin wissen, wie man einen FTP Client bedient.. Da ists vielleicht nicht so kritisch wie bei dir.

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11920

13.10.2010 - 09:32

Wenn ich schon einen Client benutzen muss (weil FTPS eben nicht von jeder ootb-FTP-Implementation unterstuetzt wird), und meine Daten auch noch durchs Internet geroutet werden, nehme ich halt gleich SFTP. Das hat nicht die Schwaechen eines mehr als 20 Jahre alten Protokolls, ist zumindest serverseitig (OpenSSH) garantiert besser auditiert und bietet vielfaeltigere Autorisations- und Authentifikationsmethoden als Username/Password.

crusher

Legend
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4047

13.10.2010 - 09:54

danke für euren input.

ich schau mir gerade http://www.foliocloud.com/ - an, eigentlich genau das was ich suche. jedoch brauch ich vermutlich weit mehr als 10gb.

somit wird wohl (und das will ich eben nicht) alles auf ftp rauslaufen.

crusher Legend dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4047	12.10.2010 - 15:27 Hallo Leute, wir stoßen immer wieder auf das Problem, dass größere Datenmengen mit Kunden ausgetauscht werden sollen. Erste Idee, klar, ein FTP - jedoch hat nicht jeder einen Client installiert und blöd gesagt Ahnung wie er das beweltigen soll. Ich hab desöfteren schon so etwas wie einen "Secure Data Exchange Server" gesehen, heißt nix anders als auf der HP der jeweiligen Firma einlogn, und dann für ein Projekt einen Datenaustausch zu starten. Auf den dann die jeweiligen Personen Zugriff haben sollen. Weiß jemand ob es bereits eine funktionierende Software gibt, ohne diese selbst zu coden. Bzw. wie löst ihr diese Problematik? FTP-Server werd ich vermutlich trotzdem aufsetzen .... tia
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11920	12.10.2010 - 15:29 http://mywiki.wooledge.org/FtpMustDie Du koenntest dir mal Novell iFolder ansehen, das haben wir hier als interne "Dropbox-Alternative" im Einsatz. Benoetigt allerdings einen ausgewachsenen Client. Ansonsten: HTTP is the new FTP. Nur halt in gut.
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2501	12.10.2010 - 15:31 Also bis jetzt hats noch jeder geschafft, sich einen FTP Client zu installieren, wenn die Person was raufladen möchte. Der Download selbst geht ja über jeden Browser. Außerdem stellen wir für die größten DAUs noch ein HTML Upload bereit.
mr.nice. endlich fertig Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6319	12.10.2010 - 15:33 Teamviewer hat auch einen eingebauten Filetransfer, ist verschlüsselt und schnell, braucht zum Ausführen keine Adminrechte, kann automatisiert werden per Windows Service und last but not least, kommt durch die meisten Firewalls durch.
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4261	12.10.2010 - 23:22 Wie wärs mit WebDAV?
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11596	12.10.2010 - 23:42 Zitat von kleinerChemiker Wie wärs mit WebDAV? ich hab die erfahrung gemacht dass der Windows XP client mit größeren dateien (paar 100 mb) probleme hat. ich würd sagen sftp.
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4261	13.10.2010 - 07:38 wußte ich nicht. Eventuell auch einen FTP Client anbieten, der schon vorkonfiguriert ist und keine Installation benötigt.
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11920	13.10.2010 - 07:40 Der Windows-WebDAV-Client verweigert den Transfer von mehr als 50.000.000 Bytes. Ist ein Limit, das man in der Registry irgendwo umstellen kann (vgl. http://www.overclockers.at/operatin...av_hilfe_212307). Total bescheuert.
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4912	13.10.2010 - 07:56 das zeugt funkt ganz fein : http://www.filemanager.net/site.php?page=Home is ned teuer und kann eigentlich alles was ma so braucht
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11596	13.10.2010 - 08:54 Zitat von COLOSSUS Der Windows-WebDAV-Client verweigert den Transfer von mehr als 50.000.000 Bytes. Ist ein Limit, das man in der Registry irgendwo umstellen kann (vgl. http://www.overclockers.at/operatin...av_hilfe_212307). Total bescheuert. danke für die info. werde wohl selbst dann auch auf sftp umsteigen oder auf eine webinterface lösung. der vorteil dass der client mit windows mitgeliefert wird ist ja dann dahin, wenn man erst wieder in der registry rumpfuschen muss. Echt ärgerlich.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9802	13.10.2010 - 09:01 Zitat von schizo Also bis jetzt hats noch jeder geschafft, sich einen FTP Client zu installieren, wenn die Person was raufladen möchte. Der Download selbst geht ja über jeden Browser. Außerdem stellen wir für die größten DAUs noch ein HTML Upload bereit. also ich würd ungern größere files mit einem html upload feld uploaden. wie wärs mit einem browser ftp client? zb. in flash oder als java applet oder silverlight oder you name it.
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11920	13.10.2010 - 09:06 Einen FTP-Client hast du in jedem der populaeren Desktops/OS. Auch der Windows Explorer versteht sich auf ftp://-URIs, genauso Mac OS X mit Finder und "Connect to Server", KDE dank KIO-Slaves und GNOME dank gvfs ebenso. Ich sehe da wirklich keinen Grund fuer einen (noch dazu web-basierten) Client, wenn man eh schon dieses ueberall unterstuetzte Schrott-Protokoll verwenden will.
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3682	13.10.2010 - 09:25 Ich verwende auch FTP für solche Zwecke, tlw. für mehrere 100GB. Und wenn es sicherer sein muß, halt FTPS (Explicit oder Implicit SSL für FTP). Ein Client, der's unter Windows und Linux beherrscht: FileZilla. Aber ich hab's auch in der Regel nur mit Leuten zu tun, die ohnehin wissen, wie man einen FTP Client bedient.. Da ists vielleicht nicht so kritisch wie bei dir.
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11920	13.10.2010 - 09:32 Wenn ich schon einen Client benutzen muss (weil FTPS eben nicht von jeder ootb-FTP-Implementation unterstuetzt wird), und meine Daten auch noch durchs Internet geroutet werden, nehme ich halt gleich SFTP. Das hat nicht die Schwaechen eines mehr als 20 Jahre alten Protokolls, ist zumindest serverseitig (OpenSSH) garantiert besser auditiert und bietet vielfaeltigere Autorisations- und Authentifikationsmethoden als Username/Password.
crusher Legend dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4047	13.10.2010 - 09:54 danke für euren input. ich schau mir gerade http://www.foliocloud.com/ - an, eigentlich genau das was ich suche. jedoch brauch ich vermutlich weit mehr als 10gb. somit wird wohl (und das will ich eben nicht) alles auf ftp rauslaufen.

Software für großeren Datenaustausch mit Kunden

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

crusher

COLOSSUS

schizo

mr.nice.

kleinerChemiker

davebastard

kleinerChemiker

COLOSSUS

DAO

davebastard

ica

COLOSSUS

GrandAdmiralThrawn

COLOSSUS

crusher