C / C++ Verständnisfrage

Wieso kommt bei folgenden Source:

Code: PHP

#include <io.h> 
#include <iostream.h> 
#include <string.h> 
#include <stdio.h> 

using namespace std; 

char *temp = "Profil_XXXXXX"; 
char *result; 
char *resultTXT = ""; 
char names[5][200]; 
int resultINT; 

FILE *fp; 

int main( void ) 
{ 
        for( int i = 0; i < 5; i++ ) 
        { 
                strcpy( names[i], temp );
                result = _mktemp( names[i] ); 
                if( result == NULL ) 
                { 
                        printf( "Fehler im Template: %s\n", temp ); 
                } 
                else 
                { 
                        fp = fopen( result, "w" ); 
                        if ( fp == NULL ) 
                        { 
                                printf( "Fehler beim Erzeugen von %s\n", result ); 
                        }
                        
                        strcpy( names[i], result );
                        printf( "%d Datei ´%s´ (%s) erzeugt.\n", i,names[i],result);
                        fclose( fp );
                } 
        }

        for( int i = 0; i < 5; i++ ) 
        { 
                strcpy(result, names[i]);
                strcpy(resultTXT, names[i]);
                strcat(resultTXT, ".txt");

                printf ( "%d Durchlauf: %s (%s)nach %s\n",i,names[i],result,resultTXT);

                resultINT = rename( result, resultTXT );
                
                if( resultINT != 0 ) 
                        printf( "Kann ´%s´ nicht umbenennen.\n", result ); 
                else 
                { 
                        printf( "Datei ´%s´ umbenannt nach ´%s´\n", result, resultTXT ); 
                } 


        }
        return 0; 
} 

folgende Ausgabe raus:

Code: PHP

 
C:\watcom\src\test>runa
0 File "Profil_a03468" (Profil_a03468)  created.
1 File "Profil_b03468" (Profil_b03468)  created.
2 File "Profil_c03468" (Profil_c03468)  created.
3 File "Profil_d03468" (Profil_d03468)  created.
4 File "Profil_e03468" (Profil_e03468)  created.
0 Durchlauf: Profil_a03468 (Profil_a03468)nach Profil_a03468.txt
File "Profil_a03468" renamed to "Profil_a03468.txt"
1 Durchlauf: Profil_b03468 (Profil_b03468)nach Profil_b03468.txt
File "Profil_b03468" renamed to "Profil_b03468.txt"
2 Durchlauf: Profil_c03468 (Profil_c03468)nach Profil_c03468.txt
File "Profil_c03468" renamed to "Profil_c03468.txt"
3 Durchlauf: Profil_d03468 (Profil_d03468)nach Profil_d03468.txt
File "Profil_d03468" renamed to "Profil_d03468.txt"
4 Durchlauf: Profil_d03468 (Profil_d03468)nach Profil_d03468.txt
Could not rename "Profil_d03468"

Mein Kopfkratzen kommt von da:

Wenn in names[4] in der ersten Schleife noch "Profil_e03468"
warum steht in der zweiten Schleife dann auf einmal "Profil_d03468" drinnen?

Ich steh echt am Schlauch Danke für Hilfe

bevor ich mir das ganze durchdenke: dein output stimmt ja nichtmal mit dem programm überein...

darf man fragen was du mit dieser grausamen mischung und C und C++ bezwecken willst?

warum verwendest du nicht gleich C++ ?

*wondering* sam

Zitat von that

Das ist eh C++; ich mag stdio.h auch lieber als iostream, gerade u.a. wegen printf für so kleine Programme.

? wieso lieber stdio.h als iostream? wieso char* statt strings?

Zitat von iCA-

? wieso lieber stdio.h als iostream? wieso char* statt strings?

ich habe auch vor allem wegen den char* gefragt. ein cstring ist ja was nettes, aber speziell hier hat sich bei C++ schon viel getan.

vor allem die STL ist ein sehr maechtiges werkzeug.

sam

btw: wenn du mal mit STL umgehen gelernt hast empfehle ich

effective STL

von scott meyers. ein sehr gutes buch.

sam

also ich seh einfach keinen vorteil in stdio, gibts überhaupt einen? wozu immer umständlich typen angeben mit % wenns ein simples cout auch macht.