automatisches bilder resize

alex5612

Vereinsmitglied
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4861

13.04.2004 - 23:15

hola

wie wärs mitm autoresize für übergrosse jpegs ? 2048*1536 geht sich zumindest auf meinem monitor nicht aus. braucht netamal irgendwas aufwendiges mit ImageMagick oder so sein. Mir würde es reichen wenns im html code so zurechtgestutzt würde dass es sich auf nem 17" monitor ausgeht breitemässig

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15878

13.04.2004 - 23:22

und für was uppt man dann große bilder?
damit die quali doch wieder drunter leidet

sorry aber dann müssten alle anderen wegen ein paar wenigen

darunter leiden
außer man macht noch extra einen button ders auf die bildschirmgröße resized

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4493

13.04.2004 - 23:50

@userohnenamen
jo und dafür grillen dich jetz alle 56k/isdn user

bin dafür .. auto resize auf 1024*768 wenn grösser

wenn jemand 2048*... bilder will bitte aufn eigenen webspace ~

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

14.04.2004 - 00:45

Zitat von userohnenamen
und für was uppt man dann große bilder?
damit die quali doch wieder drunter leidet

Es kommt nicht auf die Größe an!

Sondern auf die Qualität! Mögen die Leute mit ihren Pseudo-5MP Aldi/Hofer/Lidl-Digicams andere Foren mit ihren "Bildern" quälen, uns mögen sie bitte verschonen.

Zitat von userohnenamen
sorry aber dann müssten alle anderen wegen ein paar wenigen darunter leiden

Nix für ungut, aber wieviele haben eine Monitorauflösung >1600x1200? Sicher nicht die MEhrheit der Forumsuser.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

14.04.2004 - 10:44

wos, na, ich will, wenn verfügbar, schon jedes einzelne, kleine Detail auf der Haut eines Babes sehen

alex5612

Vereinsmitglied
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4861

14.04.2004 - 19:35

cobase: ich hab 2048*768

trotzdem gehen sich einige drecksbilder trotz absolut mangelhafter bildqualität net aus

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3796

18.04.2004 - 14:41

ich wär dafür:

automatisches resizen auf 1024x768 (oder sogar auf 800x600.. siehe custom title

)

Ausnahme:
Pixelfreak's Showcase
Da könnens von miraus auch 4096x3072 sein

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

18.04.2004 - 14:55

Imho würds schon reichen, wenn sämtliche Bilder automatisch gethumbed werden, man kann ja dann noch immer bei jedem Bild für sich entscheiden, ob man es in groß sehen will.

@T3XT4: Ich hab die gleiche Leitung wie du und mit 1024er-Bildern eigentlich kein Problem.

alex5612

Vereinsmitglied
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4861

19.04.2004 - 23:50

was nützen mir thumbs wenns 2048*1536 bild einfach auf meinem monitor nicht platz hat

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3796

21.04.2004 - 16:21

@ juri

ja eh.. 1024er sind eh kein Prob

.

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10840

21.04.2004 - 16:24

bei den Resize Features sieht man das Bild in Originalgröße sobalb man einen Doppelklick ins Bild macht

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11346

21.04.2004 - 20:43

Jeder Bildbetrachter und jeder bessere und schlechtere Browser (sogar der IE) kann Bilder auf Wunsch kleiner anzeigen.

IMHO ist das Verkleinern von Bildern auf Bildschirmgröße eindeutig ein clientseitig zu lösendes Problem.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

21.04.2004 - 21:09

Zitat von that
Jeder Bildbetrachter und jeder bessere und schlechtere Browser (sogar der IE) kann Bilder auf Wunsch kleiner anzeigen.

IMHO ist das Verkleinern von Bildern auf Bildschirmgröße eindeutig ein clientseitig zu lösendes Problem.

funktioniert afaik nur, wenn man das Bild direkt aufruft und net über einen HTML Verbau wie den Attachementviewer (bei IE und FireFox bspw.)

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11346

21.04.2004 - 21:15

Hm, kann sein, aber man kann ja immer noch scrollen, oder das Bild speichern und dann verkleinern.

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

25.04.2004 - 17:49

Zitat von Spikx
funktioniert afaik nur, wenn man das Bild direkt aufruft und net über einen HTML Verbau wie den Attachementviewer (bei IE und FireFox bspw.)

*click* "image-alone" -> fertig...

alex5612 Vereinsmitglied Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4861	13.04.2004 - 23:15 hola wie wärs mitm autoresize für übergrosse jpegs ? 2048*1536 geht sich zumindest auf meinem monitor nicht aus. braucht netamal irgendwas aufwendiges mit ImageMagick oder so sein. Mir würde es reichen wenns im html code so zurechtgestutzt würde dass es sich auf nem 17" monitor ausgeht breitemässig
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15878	13.04.2004 - 23:22 und für was uppt man dann große bilder? damit die quali doch wieder drunter leidet sorry aber dann müssten alle anderen wegen ein paar wenigen darunter leiden außer man macht noch extra einen button ders auf die bildschirmgröße resized
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4493	13.04.2004 - 23:50 @userohnenamen jo und dafür grillen dich jetz alle 56k/isdn user bin dafür .. auto resize auf 1024768 wenn grösser wenn jemand 2048... bilder will bitte aufn eigenen webspace ~
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	14.04.2004 - 00:45 Zitat von userohnenamen und für was uppt man dann große bilder? damit die quali doch wieder drunter leidet Es kommt nicht auf die Größe an! Sondern auf die Qualität! Mögen die Leute mit ihren Pseudo-5MP Aldi/Hofer/Lidl-Digicams andere Foren mit ihren "Bildern" quälen, uns mögen sie bitte verschonen. Zitat von userohnenamen sorry aber dann müssten alle anderen wegen ein paar wenigen darunter leiden Nix für ungut, aber wieviele haben eine Monitorauflösung >1600x1200? Sicher nicht die MEhrheit der Forumsuser.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	14.04.2004 - 10:44 wos, na, ich will, wenn verfügbar, schon jedes einzelne, kleine Detail auf der Haut eines Babes sehen
alex5612 Vereinsmitglied Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4861	14.04.2004 - 19:35 cobase: ich hab 2048*768 trotzdem gehen sich einige drecksbilder trotz absolut mangelhafter bildqualität net aus
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3796	18.04.2004 - 14:41 ich wär dafür: automatisches resizen auf 1024x768 (oder sogar auf 800x600.. siehe custom title ) Ausnahme: Pixelfreak's Showcase Da könnens von miraus auch 4096x3072 sein
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	18.04.2004 - 14:55 Imho würds schon reichen, wenn sämtliche Bilder automatisch gethumbed werden, man kann ja dann noch immer bei jedem Bild für sich entscheiden, ob man es in groß sehen will. @T3XT4: Ich hab die gleiche Leitung wie du und mit 1024er-Bildern eigentlich kein Problem.
alex5612 Vereinsmitglied Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4861	19.04.2004 - 23:50 was nützen mir thumbs wenns 2048*1536 bild einfach auf meinem monitor nicht platz hat
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3796	21.04.2004 - 16:21 @ juri ja eh.. 1024er sind eh kein Prob .
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10840	21.04.2004 - 16:24 bei den Resize Features sieht man das Bild in Originalgröße sobalb man einen Doppelklick ins Bild macht
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11346	21.04.2004 - 20:43 Jeder Bildbetrachter und jeder bessere und schlechtere Browser (sogar der IE) kann Bilder auf Wunsch kleiner anzeigen. IMHO ist das Verkleinern von Bildern auf Bildschirmgröße eindeutig ein clientseitig zu lösendes Problem.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	21.04.2004 - 21:09 Zitat von that Jeder Bildbetrachter und jeder bessere und schlechtere Browser (sogar der IE) kann Bilder auf Wunsch kleiner anzeigen. IMHO ist das Verkleinern von Bildern auf Bildschirmgröße eindeutig ein clientseitig zu lösendes Problem. funktioniert afaik nur, wenn man das Bild direkt aufruft und net über einen HTML Verbau wie den Attachementviewer (bei IE und FireFox bspw.)
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11346	21.04.2004 - 21:15 Hm, kann sein, aber man kann ja immer noch scrollen, oder das Bild speichern und dann verkleinern.
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	25.04.2004 - 17:49 Zitat von Spikx funktioniert afaik nur, wenn man das Bild direkt aufruft und net über einen HTML Verbau wie den Attachementviewer (bei IE und FireFox bspw.) click "image-alone" -> fertig...

automatisches bilder resize

Forum Index > Community > Community Hub

alex5612

userohnenamen

erlgrey

Cobase

Spikx

alex5612

T3XT4

BigJuri

alex5612

T3XT4

WONDERMIKE

that

Spikx

that

watchout