Netzteil-Vergleichstest

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

12.08.2001 - 09:52

http://www.overclockers.at/index.php?artikel_id=88

shreder

no more wow!

Registered: Sep 2000
Location: linz / st.valent..
Posts: 776

12.08.2001 - 10:06

das neue leadmann 400 redudant habts leider ned getestet

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19796

12.08.2001 - 10:19

Diesmal nicht so blumig geschrieben, aber immer noch um Welten besser als die Testbericht von anderen Seiten.

Mit dem Hintergrund dieses
Threads aus dem Forum kann ich die Testergebnisse nicht ganz glauben.

Gary und ich haben da anscheinend ein Problem mit Enermax- Netzteilen, wobei aber unklar ist ob es am NT oder am Mobo liegt.

Das das NT ein sehr wichtiger Teil eines Systems ist sollte klar sein, kommt auch im Bericht rüber.

Vielleicht könnte man im Test auch auf die Phantasieangaben mancher Hersteller und die Gesamtleistungsangaben etc. mehr eingehen.

Z.B. zwischen Leadman und Enermax liegen Welten bei den beiden wichtigen +3,3V und +5V, soetwas sollte auch nicht kommentarlos in einem XLS-Sheet untergehen.

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

12.08.2001 - 10:25

danke für die anregungen!

was eure probleme angeht, so kann ich sie nicht ganz nachvollziehen. meinen erfahrungen zufolge zeichnen sich enermax netzteile durch höchste qualität und kompatibilität aus.

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

12.08.2001 - 10:47

.... updated.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

12.08.2001 - 11:56

...und durch höchsten Preis!

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

12.08.2001 - 11:57

selbstverständlich.

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

12.08.2001 - 16:59

Wie schon im Bericht steht, zielt das Ding eher auf die PC-Bastler und Overclocker ab und die Geizen meistens beim Preis nicht, wenns dafür bessere Leistung gibt.

Hab übrigens das 350er Enermax und da dreht sich der Lüfter nicht besonders schnell. Sprich, die Kühlung des Prozessors ist meiner Meinung nach, nicht wirklich besonders.

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

12.08.2001 - 17:11

enermäxe sind temperaturgesteuert

lev

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: hagenberg / aust..
Posts: 24

12.08.2001 - 17:52

wie viel % abweichung sollte man an den einzelnen schienen eigentlich haben?
bei meinem enermax451p erhalte ich laut mbm5 sobald ich rc5 starte nämlich folgende werte:

+5v: 4,82
-5v: 5,31
+12v: 12,18
-12v: 12,32

sind das normale werte für so ein teures netzteil?

mfg
max

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

12.08.2001 - 17:54

vollkommen normal, jedes moderne mobo hat damit keine probleme.

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

12.08.2001 - 17:54

der +5 ist etwas niedrig.

doomix

Junkie

Registered: Apr 2000
Location: vie
Posts: 636

12.08.2001 - 23:45

wuerd mich interessieren ob sich abgesehen von der farbe am neuen enermax was geaendert hat, ich hab auch ein 465er und auf 5v ist die spannung immer um die 4,8v. angeblich ist das ein problem das beim 760er chipsatz auftritt wenn die 5vsb unter 2a liegen, was allerdings bei dem enermax ja nicht der fall ist. oc.com haben das ja auch schon beleuchtet. naja solangs keine stabilitaetseinbussen gibt deswegen ists eh wurscht. im uebrigen find ich dass ein leiser papst voll ausreicht um das nt zu kuehlen - wozu die immer superviele superlaute luefter reinpacken versteh ich nicht...

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

13.08.2001 - 03:10

zur unterstützung der gehäusekühlung?

volker

Legend
EV-WEB.at ownz me ;)

Registered: Mar 2000
Location: Pöggstall /Wald..
Posts: 1290

13.08.2001 - 07:21

nur mal zwei Kritikpunkte meinerseits:

1) getestet wurde scheinbar eine alte revision des leadman ohne aux und p4 ausgang und ohne die Lüfterregelung die alle 400er schon seit 2 monaten oben haben.

2) ich finde es keineswegs positiv das die summe aller einzelwerte deutlich die zulässige gesamtleistung überschreitet da dies eher zur verwirrung eines konsumenten beiträgt wenn steht 20 A auf der 3.3v schiene und diese im Praxisbetrieb nie erreicht werden und auch auch nicht erreicht werden dürfen (vgl. max xxxW auf 3.3v und 5v schiene gemeinsam zuässig)

ah ja nochwas, zu einem Netzteiltest würde ich mir eigentlich etwas mehr erwarten als nur das reine ablesen der etiketten (die wie ja bekannt gerade bei nonames völlig belanglos sind) sondern schon auch eine analyse des schwingungs/regelverhalten (oszi) des netzteils unters Last im Vollbetrieb, auch wenn das etwas aufwendiger ist.

Just my 2 cents
Volker

jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	12.08.2001 - 09:52 http://www.overclockers.at/index.php?artikel_id=88
shreder no more wow! Registered: Sep 2000 Location: linz / st.valent.. Posts: 776	12.08.2001 - 10:06 das neue leadmann 400 redudant habts leider ned getestet
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19796	12.08.2001 - 10:19 Diesmal nicht so blumig geschrieben, aber immer noch um Welten besser als die Testbericht von anderen Seiten. Mit dem Hintergrund dieses Threads aus dem Forum kann ich die Testergebnisse nicht ganz glauben. Gary und ich haben da anscheinend ein Problem mit Enermax- Netzteilen, wobei aber unklar ist ob es am NT oder am Mobo liegt. Das das NT ein sehr wichtiger Teil eines Systems ist sollte klar sein, kommt auch im Bericht rüber. Vielleicht könnte man im Test auch auf die Phantasieangaben mancher Hersteller und die Gesamtleistungsangaben etc. mehr eingehen. Z.B. zwischen Leadman und Enermax liegen Welten bei den beiden wichtigen +3,3V und +5V, soetwas sollte auch nicht kommentarlos in einem XLS-Sheet untergehen.
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	12.08.2001 - 10:25 danke für die anregungen! was eure probleme angeht, so kann ich sie nicht ganz nachvollziehen. meinen erfahrungen zufolge zeichnen sich enermax netzteile durch höchste qualität und kompatibilität aus.
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	12.08.2001 - 10:47 .... updated.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	12.08.2001 - 11:56 ...und durch höchsten Preis!
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	12.08.2001 - 11:57 selbstverständlich.
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	12.08.2001 - 16:59 Wie schon im Bericht steht, zielt das Ding eher auf die PC-Bastler und Overclocker ab und die Geizen meistens beim Preis nicht, wenns dafür bessere Leistung gibt. Hab übrigens das 350er Enermax und da dreht sich der Lüfter nicht besonders schnell. Sprich, die Kühlung des Prozessors ist meiner Meinung nach, nicht wirklich besonders.
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	12.08.2001 - 17:11 enermäxe sind temperaturgesteuert
lev Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: hagenberg / aust.. Posts: 24	12.08.2001 - 17:52 wie viel % abweichung sollte man an den einzelnen schienen eigentlich haben? bei meinem enermax451p erhalte ich laut mbm5 sobald ich rc5 starte nämlich folgende werte: +5v: 4,82 -5v: 5,31 +12v: 12,18 -12v: 12,32 sind das normale werte für so ein teures netzteil? mfg max
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	12.08.2001 - 17:54 vollkommen normal, jedes moderne mobo hat damit keine probleme.
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	12.08.2001 - 17:54 der +5 ist etwas niedrig.
doomix Junkie Registered: Apr 2000 Location: vie Posts: 636	12.08.2001 - 23:45 wuerd mich interessieren ob sich abgesehen von der farbe am neuen enermax was geaendert hat, ich hab auch ein 465er und auf 5v ist die spannung immer um die 4,8v. angeblich ist das ein problem das beim 760er chipsatz auftritt wenn die 5vsb unter 2a liegen, was allerdings bei dem enermax ja nicht der fall ist. oc.com haben das ja auch schon beleuchtet. naja solangs keine stabilitaetseinbussen gibt deswegen ists eh wurscht. im uebrigen find ich dass ein leiser papst voll ausreicht um das nt zu kuehlen - wozu die immer superviele superlaute luefter reinpacken versteh ich nicht...
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	13.08.2001 - 03:10 zur unterstützung der gehäusekühlung?
volker Legend EV-WEB.at ownz me ;) Registered: Mar 2000 Location: Pöggstall /Wald.. Posts: 1290	13.08.2001 - 07:21 nur mal zwei Kritikpunkte meinerseits: 1) getestet wurde scheinbar eine alte revision des leadman ohne aux und p4 ausgang und ohne die Lüfterregelung die alle 400er schon seit 2 monaten oben haben. 2) ich finde es keineswegs positiv das die summe aller einzelwerte deutlich die zulässige gesamtleistung überschreitet da dies eher zur verwirrung eines konsumenten beiträgt wenn steht 20 A auf der 3.3v schiene und diese im Praxisbetrieb nie erreicht werden und auch auch nicht erreicht werden dürfen (vgl. max xxxW auf 3.3v und 5v schiene gemeinsam zuässig) ah ja nochwas, zu einem Netzteiltest würde ich mir eigentlich etwas mehr erwarten als nur das reine ablesen der etiketten (die wie ja bekannt gerade bei nonames völlig belanglos sind) sondern schon auch eine analyse des schwingungs/regelverhalten (oszi) des netzteils unters Last im Vollbetrieb, auch wenn das etwas aufwendiger ist. Just my 2 cents Volker

Netzteil-Vergleichstest

Forum Index > Community > Community Hub

jAcKz

shreder

HaBa

jAcKz

jAcKz

Cobase

jAcKz

The Red Guy

jAcKz

lev

jAcKz

jAcKz

doomix

jAcKz

volker