Cuplex Evo -> ein Blender!

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.09.2002 - 18:48

Hmm, ich weiß wirklich nicht ganz, wo bei diesem Kühler der Hund begraben liegt.
Ob etwas mehr WLP oder weniger, ob man die Loch Halterung bis zum Anschlag festzieht oder eher locker stellt, völlig egal. Den EVO interessieren derartige Maßnahmen nicht die Bohne. Er bleibt immer konstant zw. 44 und 47°C idle (!!!) .

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.09.2002 - 22:53

Und der DAU der Woche geht an: MadDoc

Trotz mehrmaliger Kühler(de-)montage hab ich glatt vergessen, DEN potentiellen Übeltäter überhaupt zu berücksichtigen - den Spacer natürlich, ohne den ich bei meiner Zern + Reinforced-Halterung vermutlich unzählige DIEs geschrottet hätte. Aufgrund der Tatsache, daß ich den Spacer am Prozzi zwecks erleichterter WAK-Montage bei stehendem Case ein wenig festgeklebt hatte, hab ich glatt darauf vergessen.

Der runde Kühlkörper des EVO veträgt sich überhaupt nicht mit dem Spacer.

Nachdem ich diesen nun endlich entfernt habe, schaut die Sache schon etwas angenehmer aus.

Die Temperaturen liegen nun, ähnlich wie bei Goldlocke, im Bereich der SA Cu. Zwar immer noch nicht berauschend, für mich jedoch aufgrund der endgeilen Optik des EVOs zufriedenstellend.

Natürlich muß ich mich an dieser Stelle bei AC für die voreiligen Schlüsse entschuldigen und auch bei jenen, die dadurch vielleicht ein falsches Bild über AC-Kühler bekommen haben.

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

11.09.2002 - 07:44

(OT: irgendwas hats da mit der OC.at Datenbank: ich bekomme oft keine Benachrichtigung per mail od. im userCP, dass es neue posts in meinen threads gibt!? -> Sorry wegen meiner verspäteten Antwort)

Freut mich, dass Maddoc nun auch gleiche Temps hat (allerdings war seine Zern UNmoddet, was die Temps der EVO wieder relativ schlechter macht).
Zurückgeben werde ich die EVO wahrscheinlich nicht, weil sie nicht schlechter ist und ich denke, dass sie nach oben hin etwas mehr Spielraum als die Zern SA CU hat (sollte ich in Zukunft mal mit Waterchiller arbeiten).
Weiters ist mir aufgefallen, dass die CPUTemp langsamer als mit der Zern in die Höhe klettert. Ich schließe daraus, dass der massive CU-Kern doch Vorteile hat.
Zu der Halterung: Sehr sicher (da musst ein HardcoreDAU sein, um da die CPU zu beschädigen!), aber man muss sie VOLL anziehen und dann jede Schraube wieder um 2 volle Umdrehungen lockern (ich hatte schon Unterschiede zwischen wenig angezogen / keine WLP und voll angezogen / ASIII rein.
Ich hab im AC Forum eh schon viel über die Temps gepostet (thread heißt eh so wie hier).

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

11.09.2002 - 22:44

da ist auch ein "netter" test...

Cuplex EVO vs InnovaCool rev. 3

http://www.easy-mod.de/inhalt/artik.../diagramm-k.jpg

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

07.10.2002 - 16:10

So, ich stehe jetzt vor einer Entscheidung:
Soll ich mir für meinen P4 ein Umrüstset kaufen, damit ich meinen alten Cuplex weiterverwenden kann, oder gleich einen neuen EVO?
Vom Geld her wär es mir egal, aber was kühlt besser?

nik

OC Addicted

Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577

07.10.2002 - 16:27

ich post dir mal die url aus dem ac forum, in dem ac seelber zu der frage, wieviel der cuplex evo besser ist als der cuplex stellung nehmen:
http://217.172.178.216/cgi-bin/YaBB...137977;start=30

seite 3 des threads, post von stephan

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

07.10.2002 - 16:36

thx, hilft mir aber auch nicht wirklich weiter....

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.10.2002 - 16:43

wieso ned? 3° is der evo besser als ungemodded cuplex

nik

OC Addicted

Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577

07.10.2002 - 16:47

ja und das bei 100 watt verlustleistung, also kannst annehmen, dass er bei zb 70 watt etwas niederer ist, wahrscheinlich sogar nur 2° unterschied.
musst da halt überlegen, ob dir das die kohle wert ist....

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.10.2002 - 16:52

mir auf jeden fall ned

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

07.10.2002 - 16:54

ich modde eher meine zern befor ich mir die EVO hole

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.10.2002 - 16:55

bzw cuplex

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

07.10.2002 - 18:26

einen Cuplex Xtreme-Mod machen und die EVO kann nicht mithalten... :rolleyes:

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.10.2002 - 18:28

soviele löcher wie möglich und schaut nichtmal so schlecht aus

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

07.10.2002 - 19:08

Zitat von Hermander
einen Cuplex Xtreme-Mod machen und die EVO kann nicht mithalten...

und ungemoddet?

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.09.2002 - 18:48 Hmm, ich weiß wirklich nicht ganz, wo bei diesem Kühler der Hund begraben liegt. Ob etwas mehr WLP oder weniger, ob man die Loch Halterung bis zum Anschlag festzieht oder eher locker stellt, völlig egal. Den EVO interessieren derartige Maßnahmen nicht die Bohne. Er bleibt immer konstant zw. 44 und 47°C idle (!!!) .
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.09.2002 - 22:53 Und der DAU der Woche geht an: MadDoc Trotz mehrmaliger Kühler(de-)montage hab ich glatt vergessen, DEN potentiellen Übeltäter überhaupt zu berücksichtigen - den Spacer natürlich, ohne den ich bei meiner Zern + Reinforced-Halterung vermutlich unzählige DIEs geschrottet hätte. Aufgrund der Tatsache, daß ich den Spacer am Prozzi zwecks erleichterter WAK-Montage bei stehendem Case ein wenig festgeklebt hatte, hab ich glatt darauf vergessen. Der runde Kühlkörper des EVO veträgt sich überhaupt nicht mit dem Spacer. Nachdem ich diesen nun endlich entfernt habe, schaut die Sache schon etwas angenehmer aus. Die Temperaturen liegen nun, ähnlich wie bei Goldlocke, im Bereich der SA Cu. Zwar immer noch nicht berauschend, für mich jedoch aufgrund der endgeilen Optik des EVOs zufriedenstellend. Natürlich muß ich mich an dieser Stelle bei AC für die voreiligen Schlüsse entschuldigen und auch bei jenen, die dadurch vielleicht ein falsches Bild über AC-Kühler bekommen haben.
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	11.09.2002 - 07:44 (OT: irgendwas hats da mit der OC.at Datenbank: ich bekomme oft keine Benachrichtigung per mail od. im userCP, dass es neue posts in meinen threads gibt!? -> Sorry wegen meiner verspäteten Antwort) Freut mich, dass Maddoc nun auch gleiche Temps hat (allerdings war seine Zern UNmoddet, was die Temps der EVO wieder relativ schlechter macht). Zurückgeben werde ich die EVO wahrscheinlich nicht, weil sie nicht schlechter ist und ich denke, dass sie nach oben hin etwas mehr Spielraum als die Zern SA CU hat (sollte ich in Zukunft mal mit Waterchiller arbeiten). Weiters ist mir aufgefallen, dass die CPUTemp langsamer als mit der Zern in die Höhe klettert. Ich schließe daraus, dass der massive CU-Kern doch Vorteile hat. Zu der Halterung: Sehr sicher (da musst ein HardcoreDAU sein, um da die CPU zu beschädigen!), aber man muss sie VOLL anziehen und dann jede Schraube wieder um 2 volle Umdrehungen lockern (ich hatte schon Unterschiede zwischen wenig angezogen / keine WLP und voll angezogen / ASIII rein. Ich hab im AC Forum eh schon viel über die Temps gepostet (thread heißt eh so wie hier).
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	11.09.2002 - 22:44 da ist auch ein "netter" test... Cuplex EVO vs InnovaCool rev. 3 http://www.easy-mod.de/inhalt/artik.../diagramm-k.jpg
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	07.10.2002 - 16:10 So, ich stehe jetzt vor einer Entscheidung: Soll ich mir für meinen P4 ein Umrüstset kaufen, damit ich meinen alten Cuplex weiterverwenden kann, oder gleich einen neuen EVO? Vom Geld her wär es mir egal, aber was kühlt besser?
nik OC Addicted Registered: Apr 2000 Location: voradelberg ;) Posts: 1577	07.10.2002 - 16:27 ich post dir mal die url aus dem ac forum, in dem ac seelber zu der frage, wieviel der cuplex evo besser ist als der cuplex stellung nehmen: http://217.172.178.216/cgi-bin/YaBB...137977;start=30 seite 3 des threads, post von stephan
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	07.10.2002 - 16:36 thx, hilft mir aber auch nicht wirklich weiter....
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.10.2002 - 16:43 wieso ned? 3° is der evo besser als ungemodded cuplex
nik OC Addicted Registered: Apr 2000 Location: voradelberg ;) Posts: 1577	07.10.2002 - 16:47 ja und das bei 100 watt verlustleistung, also kannst annehmen, dass er bei zb 70 watt etwas niederer ist, wahrscheinlich sogar nur 2° unterschied. musst da halt überlegen, ob dir das die kohle wert ist....
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.10.2002 - 16:52 mir auf jeden fall ned
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	07.10.2002 - 16:54 ich modde eher meine zern befor ich mir die EVO hole
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.10.2002 - 16:55 bzw cuplex
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	07.10.2002 - 18:26 einen Cuplex Xtreme-Mod machen und die EVO kann nicht mithalten...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.10.2002 - 18:28 soviele löcher wie möglich und schaut nichtmal so schlecht aus
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	07.10.2002 - 19:08 Zitat von Hermander einen Cuplex Xtreme-Mod machen und die EVO kann nicht mithalten... und ungemoddet?

Cuplex Evo -> ein Blender!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Guest

Guest

Goldlocke

Guest

B0tt0mline

nik

B0tt0mline

Guest

nik

Guest

Silvasurfer

Guest

Hermander

Guest

B0tt0mline