Cuplex Evo -> ein Blender!

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.10.2002 - 19:25

Zitat von nik
ja und das bei 100 watt verlustleistung, also kannst annehmen, dass er bei zb 70 watt etwas niederer ist, wahrscheinlich sogar nur 2° unterschied.
musst da halt überlegen, ob dir das die kohle wert ist....

/\
||
||

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

07.10.2002 - 19:26

ich will lieber Erfahrungsberichte Vom Hermander

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.10.2002 - 19:28

hehe aber wie gesagt ich kauf cuplex

Bearbeitet von am 07.10.2002, 19:31

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

07.10.2002 - 19:50

ungemoddet is die cuplex gut... aber nicht sehr gut... in zahlen...

pff... weis nur mehr das bei 1900MHz und 2,25Vcore gemoddet ~38°C waren unter vollast.... ungemoddet kannst da schon ~4°C dazugebn... wassertemp war ~28-30°C.. woas nimma so genau... but use search function... müsstest eigentlich einiges finden..

cuplex modden mit löchern am boden zwischen den stegen und die stegwände mit rillen versehn... dann hast eine sehr potente wak..

(wobei die Rev. 1.1 anscheinend besser is zum modden da boden dünner...aber ich hatte noch nicht die möglichkeit eine Rev. 1.2 Xtreme zu modden..

)

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

07.10.2002 - 20:14

hm, naja egal, ich bestell einfach den EVo und schau was besser geht.
Vielelicht modde ich auch einen MK7 auf P&C Anschlüsse um...

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

09.10.2002 - 07:08

Zitat von Bottomline
Vielelicht modde ich auch einen MK7 auf P&C Anschlüsse um...

HÄH!? Wieso DAS? Vergiss die P&C Anschlüsse von AC! Nimm lieber die 10mm Schlauchtüllen. Die P&C haben einen zu kleinen Durchmesser.

nik

OC Addicted

Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577

09.10.2002 - 09:40

hast du das eigentlich schon mal ausprobiert oder ist das ne vermutung? die bei ac (und dort am forum verkehrende) behaupten nämlich stur und steif, bei ihren tests andere erfahrungen gemacht zu haben. ausserdem glaub ich nicht, dass ac so dämlich wäre ihre eigenen waküs mit zu dünnen schläuchen schlechter zu machen....

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

09.10.2002 - 11:19

@ nik: ausprobiert hab ichs nicht. Die P&C Anschlüsse passen nicht auf mein System.

Meine Ansicht zu den P&C Schläuchen ist folgende:

1. HALLOOO!? Werden die Leute von AC und deren Anhänger im Herstellerforum wohl Negatives behaupten!? also bitte...

2. AC ist der einzige Hersteller am Markt mit diesen Anschlüssen
3. sowas nennt sich "indirekte Kundenbindung" - damit man möglichst inkompatibel mit dem Mitbewerb ist.

Sonst passen die ja nirgends drauf. Also bleibt man eher bei AC Produkten beim Erweitern/Aufrüsten der WAK.

4. Strömungstheorie: Die Kanäle in AC WAKs sind ausgelegt auf den kleineren Durchmesser der P&C Schläuche. Wenn ich nun bis zur WAK mit einem größeren Durchmesser und somit mehr Wasservolumen ankomme (ist bei mir jetzt so der Fall), dann ergibt sich daraus ein Vorteil.
Denn - wenn ich das Schlauchvolumen verkleinere, muss sich die Strömungsgeschwindigkeit erhöhen, weil ja pro Zeiteinheit immer noch das gleiche Wasservolumen durchfließen muss (sonst gäbe es ja im System einen Stau). Ja, und hohe Geschwindigkeit ist bei der CPU-Wak immer besser, weil ich so mehr turbulente Strömung erzeuge, bei der das Wasser mehr Wärme vom CU Kern aufnehmen kann.
All dies ist bei einem gleichbleibenden Schlauchvolumen nicht der Fall.
(schnelle Wassergeschwindigkeit ist im CPU-Teil besser - im Raddi sollte sie allerdings langsamer sein, damit das Wasser länger Zeit hat, die Wärme an den Raddi abzugeben.)

BTW: nik, wenn ich mir deine posts zu AC WAKs durchlese, dann kann ich da eine sehr PROPROPRO Richtung feststellen. Da drängt sich mir der Gedanke auf, ob da nicht Geldmengen von AC auf dein Konto fließen?!?!?!?

nik

OC Addicted

Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577

09.10.2002 - 11:56

@ 1. nein, aber sie werden nicht so dämlich sein und ihre eigene wakü ausbremsen, is des ein so schwer zu verstehendes argument?
@ 2. na und?!? es gibt jedenfalls auch größere pnc anschlüsse, es wäre also ein leichtes, einen größeren durchmesser zu bekommen (ein 8mm pnc würde sicher einem 10mm normalanschluss entsprechen, da der m gegensatz zu den üblichen 10mm anschlüssen keinen kleineren innendurchmesser hat)
@ 3. wusste gar nicht, dass du strömungstheorie studert hast, sollte es nicht so sein, betrachte ich diese äusserung als einzelmeinung.

@ btw: auf so tiefes niveau möcht ich mich nicht begeben, allerdings ödets mich an, dass alle immer nur über dinge supergscheit daherreden, die sie noch nie selber ausprobert haben. ich habs zwar auch nicht, aber ich glaub´s wenigstens denen dies ausprobert haben :rolleyes:

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

09.10.2002 - 12:08

@ nik:

ad 1. es geht darum, ob AC lieber Highendleistung haben will, oder pseudotreue Kunden

ad 3. es gibt kein Studium "Strömungstheorie", aber ein Studium "Medizin" welches ich belege. Und da ist Physik und Strömungslehre sehr wohl enthalten (Blutgefäße: laminare <-> turbulente Strömung)

ad BTW: Ich bin ein etwas entäuschter AC Kunde - du auch!? Ich habe einen Grund mich zu beschweren und über AC Produkte hier zu schreiben. Du auch?
Ich frage mich allerdings, welchen Grund du hast, AC so vehement zu verteidigen!?
Noch was, wenn du meine posts der Vergangenheit mal durchstöberst, dann wirst sehen, dass ich keiner bin, der irgendwelche internetmeinungen nur nachplappert. Im Gegenteil, ich hab sehr viel "Forschung" auf dem Gebiet der HW (AXP auf KT7A / AXP Unlocken / Samsung orig. PC2700 RAM, etc. etc.) betrieben!

Zitat von nik
Zitat von HaBa
Naja, der "österreichische" Film lässt mich immer da kotzen wo Musicaleinlagen oder eine krampfhafte Wiederbelebung von z.B. Ostbahn-Kurti zu sehen sind.

So gesehen 0wnt Indien für mich weit vor Muttertag.

Muttertag ist außerdem IMHO stark überbewertet, sind ja nur Düringer-Wuchteln in schneller Abfolgen.

*** Aja, jetzt fällts mir wieder ein: Ich hab ja zu Beginn den Unterschied der Schlauchsysteme getestet! Das mir das nicht gleich eingefallen ist, tststs.

Ich habs also doch getestet und bin zu diesem Ergebnis gekommen - glaubst mir jetzt!?

***

PS.: Haben die AC Leute eine Begründung, warum ihre Schläuche bessere Leistung bringen sollen!?

Bearbeitet von Goldlocke am 09.10.2002, 12:11

nik

OC Addicted

Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577

09.10.2002 - 12:18

ich sprech dir deine erfahrung ja gar nicht ab, ich hab sicher weniger, ich weiss auch, dass strömungstherie ein teil der physik ist. ich glaub auch nicht, dass die einzelnen ac komponenten die besten sind, ich vermute zb, dass die kühler von innovatek und auch der neue zern besser sind, auch bessere radiatoren wirds geben (wenngleich die dann schwer in ein gehäuse zu integrieren sein werden). allerdings gefällt mir bei ac das gesamtpaket und ich fin die idee mit pnc genial zumal es mir schon aus dem maschinenbau bekannt ist, dort wirds afaik unter "festo" vertrieben, allerdings für pneumatik. leistung hats sicher auch keine bessere, das ist klar, aber ich finds praktischer und schöner als fast gartenschlauch dicke schläuche in nen pc tower zu quetschen.
also nix für ungut

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

09.10.2002 - 13:23

Zitat von nik
also nix für ungut

passt scho.

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

09.10.2002 - 14:32

Zitat von Goldlocke
12. AC ist der einzige Hersteller am Markt mit diesen Anschlüssen
3. sowas nennt sich "indirekte Kundenbindung" - damit man möglichst inkompatibel mit dem Mitbewerb ist. Sonst passen die ja nirgends drauf. Also bleibt man eher bei AC Produkten beim Erweitern/Aufrüsten der WAK.

stimmt nicht, 2 andere Firmen haben es auch!
innovatek hat sowas ähnliches auf ihren Kühlkörpern und eine andere Firma wird es auch bald haben...

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

09.10.2002 - 14:47

Zitat von Bottomline
stimmt nicht, 2 andere Firmen haben es auch!
innovatek hat sowas ähnliches auf ihren Kühlkörpern und eine andere Firma wird es auch bald haben...

aber sind denn diese kompatibel mit den PNC von AC? ich weiss es nicht.

nik

OC Addicted

Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577

09.10.2002 - 15:58

hier übrigens ein link zum festo katalog:
http://catalog.festo.com

Bearbeitet von nik am 09.10.2002, 17:01

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.10.2002 - 19:25 Zitat von nik ja und das bei 100 watt verlustleistung, also kannst annehmen, dass er bei zb 70 watt etwas niederer ist, wahrscheinlich sogar nur 2° unterschied. musst da halt überlegen, ob dir das die kohle wert ist.... /\ \|\| \|\|
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	07.10.2002 - 19:26 ich will lieber Erfahrungsberichte Vom Hermander
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.10.2002 - 19:28 hehe aber wie gesagt ich kauf cuplex Bearbeitet von am 07.10.2002, 19:31
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	07.10.2002 - 19:50 ungemoddet is die cuplex gut... aber nicht sehr gut... in zahlen... pff... weis nur mehr das bei 1900MHz und 2,25Vcore gemoddet ~38°C waren unter vollast.... ungemoddet kannst da schon ~4°C dazugebn... wassertemp war ~28-30°C.. woas nimma so genau... but use search function... müsstest eigentlich einiges finden.. cuplex modden mit löchern am boden zwischen den stegen und die stegwände mit rillen versehn... dann hast eine sehr potente wak.. (wobei die Rev. 1.1 anscheinend besser is zum modden da boden dünner...aber ich hatte noch nicht die möglichkeit eine Rev. 1.2 Xtreme zu modden.. )
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	07.10.2002 - 20:14 hm, naja egal, ich bestell einfach den EVo und schau was besser geht. Vielelicht modde ich auch einen MK7 auf P&C Anschlüsse um...
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	09.10.2002 - 07:08 Zitat von Bottomline Vielelicht modde ich auch einen MK7 auf P&C Anschlüsse um... HÄH!? Wieso DAS? Vergiss die P&C Anschlüsse von AC! Nimm lieber die 10mm Schlauchtüllen. Die P&C haben einen zu kleinen Durchmesser.
nik OC Addicted Registered: Apr 2000 Location: voradelberg ;) Posts: 1577	09.10.2002 - 09:40 hast du das eigentlich schon mal ausprobiert oder ist das ne vermutung? die bei ac (und dort am forum verkehrende) behaupten nämlich stur und steif, bei ihren tests andere erfahrungen gemacht zu haben. ausserdem glaub ich nicht, dass ac so dämlich wäre ihre eigenen waküs mit zu dünnen schläuchen schlechter zu machen....
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	09.10.2002 - 11:19 @ nik: ausprobiert hab ichs nicht. Die P&C Anschlüsse passen nicht auf mein System. Meine Ansicht zu den P&C Schläuchen ist folgende: 1. HALLOOO!? Werden die Leute von AC und deren Anhänger im Herstellerforum wohl Negatives behaupten!? also bitte... 2. AC ist der einzige Hersteller am Markt mit diesen Anschlüssen 3. sowas nennt sich "indirekte Kundenbindung" - damit man möglichst inkompatibel mit dem Mitbewerb ist. Sonst passen die ja nirgends drauf. Also bleibt man eher bei AC Produkten beim Erweitern/Aufrüsten der WAK. 4. Strömungstheorie: Die Kanäle in AC WAKs sind ausgelegt auf den kleineren Durchmesser der P&C Schläuche. Wenn ich nun bis zur WAK mit einem größeren Durchmesser und somit mehr Wasservolumen ankomme (ist bei mir jetzt so der Fall), dann ergibt sich daraus ein Vorteil. Denn - wenn ich das Schlauchvolumen verkleinere, muss sich die Strömungsgeschwindigkeit erhöhen, weil ja pro Zeiteinheit immer noch das gleiche Wasservolumen durchfließen muss (sonst gäbe es ja im System einen Stau). Ja, und hohe Geschwindigkeit ist bei der CPU-Wak immer besser, weil ich so mehr turbulente Strömung erzeuge, bei der das Wasser mehr Wärme vom CU Kern aufnehmen kann. All dies ist bei einem gleichbleibenden Schlauchvolumen nicht der Fall. (schnelle Wassergeschwindigkeit ist im CPU-Teil besser - im Raddi sollte sie allerdings langsamer sein, damit das Wasser länger Zeit hat, die Wärme an den Raddi abzugeben.) BTW: nik, wenn ich mir deine posts zu AC WAKs durchlese, dann kann ich da eine sehr PROPROPRO Richtung feststellen. Da drängt sich mir der Gedanke auf, ob da nicht Geldmengen von AC auf dein Konto fließen?!?!?!?
nik OC Addicted Registered: Apr 2000 Location: voradelberg ;) Posts: 1577	09.10.2002 - 11:56 @ 1. nein, aber sie werden nicht so dämlich sein und ihre eigene wakü ausbremsen, is des ein so schwer zu verstehendes argument? @ 2. na und?!? es gibt jedenfalls auch größere pnc anschlüsse, es wäre also ein leichtes, einen größeren durchmesser zu bekommen (ein 8mm pnc würde sicher einem 10mm normalanschluss entsprechen, da der m gegensatz zu den üblichen 10mm anschlüssen keinen kleineren innendurchmesser hat) @ 3. wusste gar nicht, dass du strömungstheorie studert hast, sollte es nicht so sein, betrachte ich diese äusserung als einzelmeinung. @ btw: auf so tiefes niveau möcht ich mich nicht begeben, allerdings ödets mich an, dass alle immer nur über dinge supergscheit daherreden, die sie noch nie selber ausprobert haben. ich habs zwar auch nicht, aber ich glaub´s wenigstens denen dies ausprobert haben
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	09.10.2002 - 12:08 @ nik: ad 1. es geht darum, ob AC lieber Highendleistung haben will, oder pseudotreue Kunden ad 3. es gibt kein Studium "Strömungstheorie", aber ein Studium "Medizin" welches ich belege. Und da ist Physik und Strömungslehre sehr wohl enthalten (Blutgefäße: laminare <-> turbulente Strömung) ad BTW: Ich bin ein etwas entäuschter AC Kunde - du auch!? Ich habe einen Grund mich zu beschweren und über AC Produkte hier zu schreiben. Du auch? Ich frage mich allerdings, welchen Grund du hast, AC so vehement zu verteidigen!? Noch was, wenn du meine posts der Vergangenheit mal durchstöberst, dann wirst sehen, dass ich keiner bin, der irgendwelche internetmeinungen nur nachplappert. Im Gegenteil, ich hab sehr viel "Forschung" auf dem Gebiet der HW (AXP auf KT7A / AXP Unlocken / Samsung orig. PC2700 RAM, etc. etc.) betrieben! Zitat von nik Zitat von HaBa Naja, der "österreichische" Film lässt mich immer da kotzen wo Musicaleinlagen oder eine krampfhafte Wiederbelebung von z.B. Ostbahn-Kurti zu sehen sind. So gesehen 0wnt Indien für mich weit vor Muttertag. Muttertag ist außerdem IMHO stark überbewertet, sind ja nur Düringer-Wuchteln in schneller Abfolgen. * Aja, jetzt fällts mir wieder ein: Ich hab ja zu Beginn den Unterschied der Schlauchsysteme getestet! Das mir das nicht gleich eingefallen ist, tststs. Ich habs also doch getestet und bin zu diesem Ergebnis gekommen - glaubst mir jetzt!? * PS.: Haben die AC Leute eine Begründung, warum ihre Schläuche bessere Leistung bringen sollen!? Bearbeitet von Goldlocke am 09.10.2002, 12:11
nik OC Addicted Registered: Apr 2000 Location: voradelberg ;) Posts: 1577	09.10.2002 - 12:18 ich sprech dir deine erfahrung ja gar nicht ab, ich hab sicher weniger, ich weiss auch, dass strömungstherie ein teil der physik ist. ich glaub auch nicht, dass die einzelnen ac komponenten die besten sind, ich vermute zb, dass die kühler von innovatek und auch der neue zern besser sind, auch bessere radiatoren wirds geben (wenngleich die dann schwer in ein gehäuse zu integrieren sein werden). allerdings gefällt mir bei ac das gesamtpaket und ich fin die idee mit pnc genial zumal es mir schon aus dem maschinenbau bekannt ist, dort wirds afaik unter "festo" vertrieben, allerdings für pneumatik. leistung hats sicher auch keine bessere, das ist klar, aber ich finds praktischer und schöner als fast gartenschlauch dicke schläuche in nen pc tower zu quetschen. also nix für ungut
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	09.10.2002 - 13:23 Zitat von nik also nix für ungut passt scho.
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	09.10.2002 - 14:32 Zitat von Goldlocke 12. AC ist der einzige Hersteller am Markt mit diesen Anschlüssen 3. sowas nennt sich "indirekte Kundenbindung" - damit man möglichst inkompatibel mit dem Mitbewerb ist. Sonst passen die ja nirgends drauf. Also bleibt man eher bei AC Produkten beim Erweitern/Aufrüsten der WAK. stimmt nicht, 2 andere Firmen haben es auch! innovatek hat sowas ähnliches auf ihren Kühlkörpern und eine andere Firma wird es auch bald haben...
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	09.10.2002 - 14:47 Zitat von Bottomline stimmt nicht, 2 andere Firmen haben es auch! innovatek hat sowas ähnliches auf ihren Kühlkörpern und eine andere Firma wird es auch bald haben... aber sind denn diese kompatibel mit den PNC von AC? ich weiss es nicht.
nik OC Addicted Registered: Apr 2000 Location: voradelberg ;) Posts: 1577	09.10.2002 - 15:58 hier übrigens ein link zum festo katalog: http://catalog.festo.com Bearbeitet von nik am 09.10.2002, 17:01

Cuplex Evo -> ein Blender!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Guest

B0tt0mline

Guest

Hermander

B0tt0mline

Goldlocke

nik

Goldlocke

nik

Goldlocke

nik

Goldlocke

B0tt0mline

Goldlocke

nik