"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Lightspeed VS Mach 2 ST VS Mach 2 GT

Evolution 07.05.2004 - 22:03 8861 124 Thread rating
Posts

Evolution

CF, MF und KF sucks
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535
Vorne weg, the GT beats all :cool:

Hier bitte, mein kleiner Test :)

Testsystem:

P4 Northwood 3.4 GHZ
Asus P4C 800 E Deluxe mit V-Core, V-Stab. und V-Dimm Mod
OCZ PC 4200
Radeon 9800 Pro
Enermax 460 W PSU
WD Raptor 74 GB


Asetek Light Speed

Preis laut Anbieter: 780 €

Zur Verfügung gestellt von http://www.ev-web.at Danke Volker :)

Zubehör: CPU KIT nach Wahl, Chillcontroll, Lian Li Verkleidung, Display blau

Temperaturmessung extern, Leerlauf: Display nicht lauffähig, -45,6 am Evaporator


+ leichter CPU Tausch wenn dass KIT Montiert schon Montiert ist.
+ Leistung
+ Design
+ flexibler Schlauch
+ Preis / Leistung


- Lautstärke vom Kompressor, leider sehr laut
- Etwas umständliche Chillcontroll, liegt irgendwo im Case
- Keine LS vorbereiteten Lian Li Cases von Asetek erhältlich
- nur für AMD 64 und Intel 478 kein AMD XP
- Damit man die Backplane der LS Montieren kann braucht m(M)an(n) Fingerschmalz wie ein Freikletterer.
- Gewinde von der Backplate sind alle samt schief, jeder in einem anderen Winkel.
- 18 H Prime waren der LS zuviel, System Hang up & Reboot
- Display funktionierte bei unserem Testsystem überhaupt nicht
- Chillcontroll schaltete sich zwischendurch ab
- USB Verbindung lässt sich nicht aufbauen, somit auch keine Funktion der Software
- Kompressor Gluckert wie ein Feng Shui Brunnen







nVentiv Mach 2 ST

Preis laut Anbieter: 529 €

Zur Verfügung gestellt von http://www.XtremeSystems.at

Zubehör: CPU KIT nach Wahl

Temperaturmessung extern Leerlauf Kein Display ! -41 am Evaporator


+ Preis/ Leistung
+ Sehr Leise, auf Low Noise Modus fast nicht hörbar.
+ Lautsärke

- Montage vom CPU KIT umständlich, beim CPU-Tausch muss jedes Mal das Motherboard ausgebaut werden.
- steifes Schlauchpaket
- Kein Display und Software erhältlich



nVentiv Mach 2 GT

Preis laut Hersteller: 880 €

Zur Verfügung gestellt von http://www.XtremeSystems.at

Zubehör: CPU KIT nach Wahl, Display Blau, Lian Li Verkleidung


Temperaturmessung extern Leerlauf - 71 am Display – 52 am Evaporator


+ Lauter als die Mach 2, aber noch immer leise.
+ Leistung
+ flexiblerer Schlauch gegenüber der Mach 2


- Montage vom CPU KIT
- Preis
- Kompressor nicht mit dem dafür vorgesehenen Gas befüllt R 404 statt 134a
- Display zeigt beim Start – 99 am Evaporator an.


Mein persönliches Fazit:
Austattungs mäßig ist die Light Speed top, auch in Punkto Verarbeitung fielen mir nur einige kleine Mankos auf. Das wohl negativste punkto Verarbeitung sind die schiefen Gewinde der Backplane, ohne Muskelkraft hat man keine Chance dass KIT zu befestigen. Leider schaffte ich trotz guten Telefonsupport vom Volker nicht das Display und die Software in gang zu kriegen. Wirklich gut ist auch die Ausstattung der LS, bei keinem nVentiv Produkt bekommt man soviel Zubehör mit.

Von der Leistung her, liegt die LS trotz höherer IDLE Temps in etwa auf Höhe einer ST, das Beste an der LS ist der einfache CPU tausch, sofern das KIT montiert ist. Was auch zu denken gibt, ist das die LS genauso wenig wie die Mach 2, es nicht schafft, einen P4 3,4 mit 4 GHZ 18 Stunden primestable zu halten, einzig die GT war in der Lage diese CPU wirklich primestable zu halten.

Die GT ist mit Abstand das stärkste Gerät im Test, die LS hat zwar gegenüber der Vapo XE mächtig zugelegt, aber um die GT zu schlagen reicht es bei weitem nicht. Mitunter mag die LS auch noch nicht ausgereift sein, alleine sie Lautstärke erinnert mich an meine Selfmade Kompressorkühlung und wer die kennt, weis dass die bei Gott nicht leise war. Der heftigste Kritikpunkt war meiner Meinung nach der CPU Idle / Loadtemp Unterschied. Die LS sank von - 37 Idle auf -2 bis -4 Loadtemp, hier hielt die GT konstant auf - 16 Grad bzw. die ST auf -1 bis -3 Grad. Mit einem Pressi statt dem Northwood wären bei der LS wahrscheinlich nicht mal die 4 GHZ primestable. Zwischen Load und Idle sind bei der LS leider Welten. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen dass die LS auf 250 W Abwärme optimiert wurde.

Wer Geld hat und Leistung will greift zur Mach 2 GT, die LS hat ein gutes Preis Leistungs Verhältnis, und die Mach 2 ST ist eine gute Low Budget Variante.

Das Montageprinzip der LS, die Leistung der GT und die Lautstärke der ST, das wäre die die Non plus Ultra Kühlung.

Noch mal Herzlichen Dank an Volker für die schnelle Lieferung und den guten Support :)

hier noch ein paar Bilder :)

GT Leerlauf

click to enlarge

LS Leerlauf

click to enlarge

Die Backplate


click to enlarge

Mach 2 GT von innen

click to enlarge

Verarbeitung der LS

click to enlarge



Der schnell abnehmbare Verdampfer

click to enlarge



GT Idle

click to enlarge

click to enlarge


GT Load

click to enlarge

click to enlarge


LS Idle

click to enlarge


LS 1 h 40 prime

click to enlarge

LS 4000 MHZ Idle

click to enlarge

EDIT: Schönen Abend noch.
Bearbeitet von Evolution am 07.05.2004, 22:07

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
boah evo :) n1 gemacht . GT is echt ned schlecht .. die LS is aber auch nicht zu verachten aber die load temps sucken
Bearbeitet von Gladiac am 07.05.2004, 22:13

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630
Super! Endlich ein gutes Review, das ich schon lange gesucht habe :)
Thx.
MfG,
Luki

Edit: Und wie ist die normale Mach II jetzt einzustufen? Besser als LS und ST, oder? Um wieviel schlechter als die GT?
Bearbeitet von Luki1987 am 07.05.2004, 22:21

NebuchadnezzaR

not a slave
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Inhouse
Posts: 507
was mich erschrocken hat war die geschwindigkeit mit der die cpu-temp nach oben gegangen ist mit der LS sobald man prime gestartet hat.. nach ein paar sekunden auf -13 und weiter hoch..

und ich glaub das das zeitweise blubbern der LS auf die dauer auch net auszuhalten ist..
Bearbeitet von NebuchadnezzaR am 07.05.2004, 22:15

SockE

Banned
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747
super danke, ich glaube jetzt sollten alle fragen geklärt sein, bleib trotzdem bei wak :D

Evolution

CF, MF und KF sucks
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535
Wenn die LS so gute Load wie Idle Temps hätte wäre sie der GT ziemlich ebenbürtig :)

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4232
würdet ihr überhaupt jemandem zu einer ST raten? oder soll man da gleich weiter sparen und was besseres kaufen?
Komm ich mit der LS, Mach II normal, oder GT mit meiner CPU viel weiter? (Muss von mir aus net Stundenlang stable sein, grad für a paar benches halt)

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630
Also mit Wak? Ja, ein paar hundert Mhz bringt dir eine Kompressorkühlung sicher... Kommt halt drauf an, mit welcher CPU... Würde zur normalen Mach II raten, bekommst gebraucht recht "billig" (im Vergleich zur GT etc.)...
MfG,
Luki

Mr.z3r0

Bloody Newbie
Registered: Apr 2004
Location: Lippstadt
Posts: 19
Hi

nur wo bekommt man welche her ? sprich mach2...

klar manche verkaufen seinen schon aber halt net immer^^
:rolleyes:

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4232
im sbt forum gibts ansich genug die solch ein teil verkaufen, hätt ich die kohle würd ich zuschlagen.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16339
angesichts der leistung der GT müsst ich mir wohl fast sorgen machen, dass meine CPU bei der GT erfriert (@231x11@ 1.78V) :D

Stellt sich nur die Frage, ob es sich ernsthaft auszahlt nochmal 350€ auf die ST draufzulegen. Wie schauts eigentlich aus wenn die CPUs noch mehr Abwärme produzieren (also @ 4.4GHZ oder so)?
wärs möglich das vl zu testen?

Evolution

CF, MF und KF sucks
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535
Zitat von Skatan
würdet ihr überhaupt jemandem zu einer ST raten? oder soll man da gleich weiter sparen und was besseres kaufen?
Komm ich mit der LS, Mach II normal, oder GT mit meiner CPU viel weiter? (Muss von mir aus net Stundenlang stable sein, grad für a paar benches halt)

Maximaler Clock mit der ST 4130 MHZ mit der LS ca. 4250 und ca 4340 bei der GT.

Diese CPU geht mit Luft 3,6 GHZ 4,180 schaffe ich sie Mit der GT Primestable zu halten, mit der ST und LS nur 4000 MHZ, wobei die LS sich nach längerem Test abschaltet. :)

Evolution

CF, MF und KF sucks
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535
Zitat von Joe_the_tulip
angesichts der leistung der GT müsst ich mir wohl fast sorgen machen, dass meine CPU bei der GT erfriert (@231x11@ 1.78V) :D

Stellt sich nur die Frage, ob es sich ernsthaft auszahlt nochmal 350€ auf die ST draufzulegen. Wie schauts eigentlich aus wenn die CPUs noch mehr Abwärme produzieren (also @ 4.4GHZ oder so)?
wärs möglich das vl zu testen?

Am Montag bekomme ich einen Pressi, dann können die Geräte mal zeigen was sie draufhaben :p

starfucker

Schweine an die Macht
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849
Zitat von Evolution
Am Montag bekomme ich einen Pressi, dann können die Geräte mal zeigen was sie draufhaben :p

Gib dem Prescott am besten 1.6 - 1.7 Volt bei 4 GHz +

Dann hast gigantisch Abwärme :)


Warum schlatet sich die LS ab? Software Problem?


Hey, und danke für den guten Vergleich. :) ;)

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 11956
nettes review:)
di ls kann man von der leitung also mit der mach2 vergleichen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz