naja. wenn man sich die zahlen im ersten post ansieht, dann braucht das ding 20% der kühlleistung für den betrieb. das ist gerade bei den ultramobilen dingern nicht unerheblich.
und weil es mir gerade einfällt: wenn das ding so auf resonanz abgestimmt ist wie im 2. video angedeutet, dann wird der teillastbetrieb eher unterirdisch sein.
Einen effizienten (scnr) Low Power Laptop kann man wohl damit kühlen, für einen High End Laptop wird man um Lutquirle noch länger nicht herum kommen. Grundsätzlich ein großartiger Ansatz.
Und wenn es nur um die Lautstärke geht, kann man ruhig ein paar Watt mehr verbraten, da geb ich dem Stalker Recht.
aber eines ist ja auch noch zu beachten: wenn du die gleiche leistung mit weniger luftstrom wegkühlen willst, heist das auch dass die luft am austritt heisser sein muss. grob gesagt doppelt so warm wenn du den halben luftstrom hast. wenn dir die luft jetzt schon zu heiß ist die dein schleppi hinausbläst, dann kannst du den luftstrom nicht noch weiter reduzieren.
als rechenbeispiel: wenn das ding bei 20° umgebungstemperatur 50° hinausbläst, dann wären es beim halben luftstrom 80°. das will glaube ich keiner
jain, so wie er das im video erklärt hat iirc vermischt sich die heiße luft so schnell mit der umgebungsluft, dass da kein wirklicher unterschied ist zur luftkühlung.
NL223
RoHS-konform
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7686
kann man die 7Watt nicht auch mit einem Metallgehäuse mit Finnen drauf abführen? ich mein ja, klein ist es, aber so ganz überzeugt bin ich noch nicht. dafür muss es schon ein mid range ultrabook sein IMHO
Ich seh dich von anfang an nur hinbashen auf dieses Produkt, aber mit der gehäusetemp. schießt du für mich ein bisschen den vogel ab
Hast du solch ein device auf dem schoß (Laptop) und holst Dir Verbrennungen dadurch, oder steht es irgendwo am Desktop? Die wollten nur das temp. delta zeigen, mit und ohne Kühlung - warum muss man das krampfhaft negativ auslegen?
Auf die Themen wie Filter (wayne?) geh ich garnicht ein, aber dieser negative Tunnelblick wirkt für mich ein wenig strange
Wie gesagt, ich finde es gut dass es ein kaufbares Produkt mit V1 dieser komplett neuartigen Kühlung gibt, welche nun unabhängig getestet werden kann.
Für low wattage chips/sustainable load und niedrigem Geräuschpegel und potenziell langlebig, ein durchaus interessantes Produkt imho - schaut euch beispielsweise nur mal an was sich gerade mit den m.2 SSD's tut, nebst ARM architektur die mehr und mehr Fahrt aufnimmt. Für mich eine interessante Alternative zum klassischen axiallüfter/radiallüfter, mit all seinen nachteilen
V1 ist halt enttäuschend. Bei dem Produkt nimmt man einen großen Kühlkörper und gut ist es. Da muss man noch nicht mal mit Heatpipe und der Gehäuse Oberfläche arbeiten.
Ich sehs wie davebastard. Spannend wird die nächste Generation wenn sie bei was portablen zum Einsatz kommt. Dafür ist der Stromverbrauch davon aber noch zu hoch.
voyager
kühler versilberer :)
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3648
3.: das ding hat mit aktiver kühlung 58,6°C am gehäuse sowas geb ich auf der messe doch nicht aus der hand...
Und? Dass Gehäuse ins Kühlkonzept mit einbezogen werden ist doch nix neues bei so kleinen Dingern, und die Mini PCs mit mehr Leistung sind alle recht warm. Ist aber auch vollkommen egal. Entweder werden die hinter dem Monitor verschraubt, oder sind in irgendeiner Industrieanlage. Dort hast du oft passive Gehäuse (mit Kühlrippen,…) wo das Gehäuse zum Eier braten geeignet ist.