Unterschied NoName/Marken-Netzteil

wow man erlebt euch hier mal sprachlos naja ich habe zeit....

gehen nicht so schnell ein - meinst du damit sie halten länger oder sie müssen erst "hochfahren" ?

naja ih hab ja ein nt aber die wichtigste frage ist ob es sich finanziell lohnt auf grund des besseren wirkungsgrades
(kann ich den wirkungsgrad meines nt eigentlich ermitteln?)

ein solches zu kaufen und ob ein 500W NT tatsächlich mehr bei gleichem system zieht als ein 400W

habe ich mir fast gedacht das das auf der gegenseite schwieriger wird

das mit dem 400 und 500 kann ich schlecht testen da ich keine 2 "baugleiche" NTs verschiedener stärke habe

ich greif auch eher zu billig NTs da ich zB ein billig 300er NT mit einem zwar alten PC betreibe der benötigt aber rund 200W und es is nicht so wenig,

wenn irgend jemand glaubt das heutige übliche PCs wesentlich mehr benötigen is er stark im irrtum, des behaupten diese netten rechner im inet vl. aber wattmeter zwischen steckdose und PC zeigt die wahrheit und die sieht ganz anders aus... meist benötigt ein PC weid weniger primär (also mit allen verlusten) als diese rechnuner ohne verluste berechnen, mein PC zB dürfte laut rechner mit 300W nichtmal durchkommen, aber darum gehts grad gar nicht

jedenfalls liefert es diese leistung zwar mit erheblicher erwärmung der durchströmenden luft (50°C bekommt der gelichrichter laut sensor) aber dies schon seid einigen jahren (der energiebedarf hat sich in dieser zeit immer wieder leicht gesteigert ) dabei bleiben alle spannungen besser 2% stabil.

und immahin hat dieses netzteil 30€ inkl. Bidi-gehäuse gekostet

weiterhin hab ich nur solche erfahrungen bis jetzt mit diesen noname netzteilen gemacht. dagegen hatte ich mal ein CWT 300W des wirklich leicht ausm "gleichgewicht" zu bringen war, TFT an 12V und die 12V waren im a****, oder mal nur testweise große last an 5V waren die schon weg, belastet man beides gehts perfekt -> schlechtes netzteil wenn ihr mich fragt -> diese probleme hat zB mein noname vom gehäuse nicht...