"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

PC-Upgrade oder gleich alles neu?

quake 20.03.2023 - 08:25 7079 62
Posts

quake

Here to stay
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kärnten
Posts: 4847
Zitat aus einem Post von xtrm
Du hast anscheinend gar nichts von dem hier gelesen, was wir geschrieben haben. Absolut exzellent :rolleyes:.
ich hab den Speicher gratis bekommen, und die graka würd ich dann ins neue System mitnehmen. Aber ich will und kann einfach keine 900 euro für ne Graka ausgeben.
CPU will ich auch mal abwarten.
D4 soll einfach flüssig laufen bei QHD
Bearbeitet von quake am 22.03.2023, 09:44

PhantomFFR

Little Overclocker
Avatar
Registered: Feb 2019
Location: Wien
Posts: 105
Zitat aus einem Post von xtrm
Nur würde ich einen non-X3D halt einfach niemandem empfehlen, der damit spielen will, weil sie a) nicht schneller sind als die Intel (teilweise sogar langsamer als die Vorgängergeneration soweit ich weiß)

Also die Ryzen 7000 sind alle schneller als die Ryzen 5000. In den meisten Spielen auch schneller als der 5800x3d:

https://www.computerbase.de/thema/c...oren_in_spielen.

Auch würd ich mir bei den allermeisten Spielen keine Sorgen um den Stromverbrauch/Temperatur machen, vor allem nicht im Vergleich zu Intel.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11913
Zitat aus einem Post von PhantomFFR
Also die Ryzen 7000 sind alle schneller als die Ryzen 5000. In den meisten Spielen auch schneller als der 5800x3d:
Ich meinte damit die Vorgängergeneration von Intel :) sorry. Aber ja, trifft eigentlich nur auf den 12900K zu und das ist verständlich. Dennoch würde ich für Gaming nur X3D nehmen bei AMD :). ComputerBase ist übrigens eine ganz schlechte Anlaufstelle was CPU-Performance angeht, deren CPU-Tests kann man schmeißen.

Zitat aus einem Post von quake
ich hab den Speicher gratis bekommen, und die graka würd ich dann ins neue System mitnehmen. Aber ich will und kann einfach keine 900 euro für ne Graka ausgeben.
CPU will ich auch mal abwarten.
D4 soll einfach flüssig laufen bei QHD
Ich wiederhole: du hast nichts von dem gelesen, was wir geschrieben haben. Geh noch einmal auf Seite 1 zurück und schau, was ich direkt am Anfang geantwortet habe. Deine CPU und RAM sind ausgelastet und du holst dir eine Graka?! So sinnlos. Und der geschenkte RAM ist auch für nix, weil du wirst DDR5 haben beim neuen System dann.
Bearbeitet von xtrm am 22.03.2023, 10:19

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8289
Zitat aus einem Post von quake
so hab jetzt mal den Arbeitsspeicher aufgerüstet und werd mir dann mal ne 3070 holen.
Glaub das sollte mal doch reichen vorab.
Oder bremst die CPU die Graka zu sehr aus?
Dann noch ne Frage, wenn ich nicht unbedingt nen neuen Monitor will, muss ich auf nvidia bleiben, wegen gsync? den Dell S2716dg hab ich momentan.
Netzteil hat übrigens doch nur 550 Watt...

Testen kannst du sowas immer, das is ja wurscht wenn du die GPU eh behalten willst. Also einbauen, testen, schauen obs reicht :D.

Bzgl. Monitor kannst du natürlich auch andere GPUs nutzen, aber GSync wirds dabei halt nicht spielen. Neuere Modelle setzen unter anderen auf den offenen Standard wo VRR/Adaptive Sync mit Freesync und Gsync unterstützt wird. Aber Achtung: Neue Monitore welche meistens nur "G-Sync kompatibel" sind, haben nicht so eine hohe Sync Range (wenn das für dich relevant ist). Die reinen G-Sync Monitore kosten entsprechend mehr, bzw. gibt es mittlerweile auch nicht mehr so zu Hauf wie früher.

Zitat aus einem Post von PhantomFFR
Also die Ryzen 7000 sind alle schneller als die Ryzen 5000. In den meisten Spielen auch schneller als der 5800x3d:

https://www.computerbase.de/thema/c...oren_in_spielen.

Auch würd ich mir bei den allermeisten Spielen keine Sorgen um den Stromverbrauch/Temperatur machen, vor allem nicht im Vergleich zu Intel.

Overall Werte würde ich immer mit Vorsicht betrachten, xtrm hat schon recht, dass der 5800X3D teilweise die neueren Ryzen 7000 abziehen kann, je nach Game / Cache Nutzung.

Am besten ist man pickt sich Einzelbenchmarks von Spielen raus und schaut auch verschiedene Reviews, dann kann man sich gut ein Bild machen.

Wenig Leistung haben die non X3D ja trotzdem nicht.

Aber das System Upgrade hat sich ja eh erstmal für quake erledigt, vllt ist es ja auch mit dem RAM und GPU Upgrade gelöst ;)

Edit:

Zitat aus einem Post von xtrm
Ich wiederhole: du hast nichts von dem gelesen, was wir geschrieben haben. Geh noch einmal auf Seite 1 zurück und schau, was ich direkt am Anfang geantwortet habe. Deine CPU und RAM sind ausgelastet und du holst dir eine Graka?! So sinnlos. Und der geschenkte RAM ist auch für nix, weil du wirst DDR5 haben beim neuen System dann.

Ah ok das hab ich auch überlesen. Ja dann wenn die CPU bei 100% läuft ist wirklich die Frage wieviel es bringt :D.
Bearbeitet von creative2k am 22.03.2023, 10:28

quake

Here to stay
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kärnten
Posts: 4847
Zitat aus einem Post von xtrm
Ich meinte damit die Vorgängergeneration von Intel :) sorry. ComputerBase ist übrigens eine ganz schlechte Anlaufstelle was CPU-Performance angeht, deren CPU-Tests kann man schmeißen.


Ich wiederhole: du hast nichts von dem gelesen, was wir geschrieben haben. Geh noch einmal auf Seite 1 zurück und schau, was ich direkt am Anfang geantwortet habe. Deine CPU und RAM sind ausgelastet und du holst dir eine Graka?! So sinnlos. Und der geschenkte RAM ist auch für nix, weil du wirst DDR5 haben beim neuen System dann.
Ich will mehr oder weniger auf den 7800X3D warten, und vor allem auch dass der dann zu nen normalen Preis erschwinglich ist.
Und wieso bringen die Speicher nichts? Wenn ich dann den ganzen PC verkaufe, hab ich dann ja gleich mehr Speicher?
Graka werd ich auch nur kaufen, sollte ich eine finden, die zu nen guten Preis erschwinglich ist. Und ich brauch einfach keine 6900er oder ne 4090, dass ist einfach overkill.
edit: Wegen 100 % CPU last, die hatte ich nur bei D4 und habe mehrfach im Blizz forum gelesen, dass es wohl auch ein wenig ein Problem vom spiel selbst noch ist.

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8289
Zitat aus einem Post von quake
Ich will mehr oder weniger auf den 7800X3D warten, und vor allem auch dass der dann zu nen normalen Preis erschwinglich ist.

Ich denke du wirst dann noch länger warten. Der 7950X3D ist komplett ausverkauft bzw. war es ne halbe Stunde nach release. Auf den 7800X3D werden noch mehr geiern.

Entweder gleich zum Release Tag die Händler stalken und sofort bestellen, oder du musst wahrscheinlich längere Wartezeiten in kauf nehmen.

quake

Here to stay
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kärnten
Posts: 4847
Zitat aus einem Post von creative2k
Ich denke du wirst dann noch länger warten. Der 7950X3D ist komplett ausverkauft bzw. war es ne halbe Stunde nach release. Auf den 7800X3D werden noch mehr geiern.

Entweder gleich zum Release Tag die Händler stalken und sofort bestellen, oder du musst wahrscheinlich längere Wartezeiten in kauf nehmen.
Sollte D4 jetzt mit den Arbeitsspeicher und evtl ner anderen Graka schon gut laufen, hab ich doch Zeit genug.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11913
Zitat aus einem Post von quake
Graka werd ich auch nur kaufen, sollte ich eine finden, die zu nen guten Preis erschwinglich ist. Und ich brauch einfach keine 6900er oder ne 4090, dass ist einfach overkill.
edit: Wegen 100 % CPU last, die hatte ich nur bei D4 und habe mehrfach im Blizz forum gelesen, dass es wohl auch ein wenig ein Problem vom spiel selbst noch ist.

Niemand sagt, dass du so eine teure (wobei die 6900er für ungefähr 600 EUR zu haben ist, die 4090 für knapp 2000 EUR, das ist also ein sehr schlechter Vergleich) Graka kaufen sollst. Dein Problem liegt aber nicht hauptsächlich bei der Graka und deine CPU wird so oder so ausgelastet sein, es ist ein 6700K mit 4C/8T aus dem Jahre 2015, der reißt heute NIX mehr, das ist einfach so. Eine heutige 100 EUR CPU rennt Kreise um den.

quake

Here to stay
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kärnten
Posts: 4847
Zitat aus einem Post von xtrm
Niemand sagt, dass du so eine teure (wobei die 6900er für ungefähr 600 EUR zu haben ist, die 4090 für knapp 2000 EUR, das ist also ein sehr schlechter Vergleich) Graka kaufen sollst. Dein Problem liegt aber nicht hauptsächlich bei der Graka und deine CPU wird so oder so ausgelastet sein, es ist ein 6700K mit 4C/8T aus dem Jahre 2015, der reißt heute NIX mehr, das ist einfach so. Eine heutige 100 EUR CPU rennt Kreise um den.
ja dass ist mir bewusst, aber wenn es bald (da red ich mal von ca nen halben Jahr) den 7800X3D halbwegs erschwinglich gibt, kauf ich gleich diese CPU.
Speicher bau ich auch schon heute ein, und kann dann direkt am WE testen, ob dass schon etwas gebracht hat.

PhantomFFR

Little Overclocker
Avatar
Registered: Feb 2019
Location: Wien
Posts: 105
Zitat aus einem Post von xtrm
Ich meinte damit die Vorgängergeneration von Intel :) sorry. Aber ja, trifft eigentlich nur auf den 12900K zu und das ist verständlich. Dennoch würde ich für Gaming nur X3D nehmen bei AMD :). ComputerBase ist übrigens eine ganz schlechte Anlaufstelle was CPU-Performance angeht, deren CPU-Tests kann man schmeißen.

Klar, wenn Geld keine Rolle spielt ist ein X3d natürlich erste Wahl. Wieso ist ComputerBase denn eine ganz schlechte Anlaufstelle? Soweit ich das sehe sind deren Benchmarkergebnisse nicht grob anders als auf anderen Seiten?

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11913
Ich würde halt eher zu Intel greifen als auf einen normalen 7000er AMD Prozessor, da diese Produkte für mich einfach schlecht sind (wurde hinlänglich im Zen 4 Thread diskutiert). Wenn AMD, dann ein X3D, da sie das viel rundere Produkt sind.

CB testet CPUs ausschließlich auf 720p, "damit die Unterschiede herausstechen". Leider ist das komplett irrelevant, weil niemand mehr auf 720p spielt und dieser Test somit keinerlei Wert für die tatsächlich gelebte Welt hat. Mittlerweile testet TPU mit einer 4090 was ich so gesehen habe, daher würde ich eher deren CPU-Charts nehmen, oder bei Hardware Unboxed auf YT schauen, wie es aussieht.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48922
X3D macht halt nur in sehr wenigen Szenarien wirklich Sinn und ist nicht der Heilsbringer.

Mit den fallenden Mainboard und RAM Preisen ist ein 7700X eigentlich sehr gut gegen Intel aufgestellt.

PhantomFFR

Little Overclocker
Avatar
Registered: Feb 2019
Location: Wien
Posts: 105
Zitat aus einem Post von xtrm
CB testet CPUs ausschließlich auf 720p, "damit die Unterschiede herausstechen". Leider ist das komplett irrelevant, weil niemand mehr auf 720p spielt und dieser Test somit keinerlei Wert für die tatsächlich gelebte Welt hat. Mittlerweile testet TPU mit einer 4090 was ich so gesehen habe, daher würde ich eher deren CPU-Charts nehmen, oder bei Hardware Unboxed auf YT schauen, wie es aussieht.

Achso. Ich sehe das anders, denn wenn es darum geht die Leistungsfähigkeit einer Komponente festzustellen scheint es mir schon sehr sinnvoll diese so gut wie möglich zu isolieren. Ist ja nicht so, als ob sich die Auflösung auf die CPU-Leistung auswirkt. Also wozu einen Flaschenhals der GPU hinzufügen, wenn man wissen will, welche CPU die schnellste ist? Aber da du dieses Gespräch sicher auch schon öfters geführt hast, betrachte meine Frage rein rhetorischer Natur. :)

MaxMax

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1913
ich hab mir 7700x & 4090 geholt diese woche, aber muß erst geliefert&zambaut werden.
aber ich komm halt von x299-plattform mit 10kern-CPU.

ich wollt nicht länger warten auf x3D modelle, und ich denk, in meinen spielen und 4K+HDR+RT+120fps bringt mir der x3D kaum bis nix. und wenns doch zu langsam wird, kann ich ja noch immer upgraden, vl ist dann ja auch schon zen5 x3D draußen, ich vertraue mal auf AMD, dass das der auch noch auf AM5 laufen wird?!

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11913
Je höher die Auflösung, desto weniger ist die CPU relevant, das ist eh klar.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz