"We are back" « oc.at

[REQ] System für RTX 5090

ssj4songoku 29.05.2025 - 12:49 1521 25 Thread rating
Posts

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6091
Gabs nicht ein paar Fälle bei den Asrock Boards, die den Prozessor gegrillt haben, weil weil irgendwelche Stromwerte nicht gepasst haben?

Dürften ja jetzt erst das Problem erkannt haben.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50970
DRAM Cache ist nett, aber bei NVMe SSD nicht essentiell.
Ich würde trotzdem keine Samsung nehmen. Der Aufpreis ist es nicht wert.

Beachte bitte meine Anmerkung zum Chipsatz.
Lieber B650E als B850 oder gleich einen der X

Der Arctic Radiator ist etwas dicker als andere, je nachdem wie die Anschlüsse (und vorallem RAM slot) beim Board sind geht sich der oben nicht aus.
360 bekommst aber ohne Beschränkungen vorne rein.
280mm geht auch unten

@FearEffect
War das nicht bei Intel und über mehrere Hersteller?

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14659
Zitat aus einem Post von Viper780
B850 Chipsatz würde ich bleiben lassen, da hast weniger PCIe 5.0 lanes als bei einem B650E und zahlst noch mehr.

das stimmt halt nicht :p

bei beidem hast einen PCIe 5.0 x16 slot und einen PCIe 5.0 x4 M.2

das einzige ist bei den boards mit USB4 werden 4 CPU lanes für USB4 verwendet (evtl. meinst das?), bei dem gewählten board ist das aber nicht der fall, deswegen ist da ein zweiter M.2 direkt an die CPU angebunden halt mit PCIe 4.0, genau wie bei der B650 variante (die B650E variante hat dort sogar nur einen Gen3 slot statt dem Gen4 M.2)

es gibt auch B850 boards wo beide CPU M.2 mit PCIe 5.0 angebunden sind, aber imho overkill, PCIe 4.0 speeds reichen sowieso völlig aus ^^
dagegen gibts nur ein einziges B650E board bei dem das der fall ist, und dort wird der primäre PCIe 5.0 x16 slot auf x8 geschalten wenn man den 2. verwendet, die aussage stimmt also schlichtweg ned :p

ich find das gewählte board ist für ein gaming system perfekt.

@asrock, angeblich ist das problem mit den neuen bios updates gefixt, trat aber in geringerer zahl auch bei anderen herstellern auf.
Bearbeitet von InfiX am 01.06.2025, 12:21

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50970
AMD Sieht das anders - als Hersteller sollten sie das Wissen
https://www.amd.com/en/products/pro...5.html#chipsets

Bild folgt später sobald ich am PC sitze
EDIT:
Wie versprochen hier ger Screenshot
click to enlarge

creative2k

F this
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8556
Zitat aus einem Post von Viper780
AMD Sieht das anders - als Hersteller sollten sie das Wissen
https://www.amd.com/en/products/pro...5.html#chipsets

Bild folgt später sobald ich am PC sitze

Also ich denke, dass ein Hersteller schon weiß wie er was umsetzt. Nur weil AMD ein Standard Sheet hat, heißt es nicht, dass das für jedes Board gilt. Gibt genug Hersteller die iirc auch USB4 Controller verbaut hatten obwohls die lowend Chipsätze nicht haben sollten usw..

tl;dr: Hersteller Sheets und Manuel lesen, dann weißt du wie was angebunden ist, und nicht AMD Sheets.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50970
Zitat aus einem Post von creative2k
Also ich denke, dass ein Hersteller schon weiß wie er was umsetzt. Nur weil AMD ein Standard Sheet hat, heißt es nicht, dass das für jedes Board gilt. Gibt genug Hersteller die iirc auch USB4 Controller verbaut hatten obwohls die lowend Chipsätze nicht haben sollten usw..

tl;dr: Hersteller Sheets und Manuel lesen, dann weißt du wie was angebunden ist, und nicht AMD Sheets.

Zu den USB Controllern - ja das wäre möglich. Kenne die AMD Verträge nicht ob dann nicht Marketing Budget wegfällt (Intel war da immer sehr aggressiv und hat das unterbunden).

Mehr PCIe Lanes wird der Board Hersteller aber auch nicht zaubern können. Generell aber ein guter Tipp immer beim Hersteller in den Specs zu schauen und evtl mal das eine oder andere Review lesen

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14659
Zitat aus einem Post von Viper780
AMD Sieht das anders - als Hersteller sollten sie das Wissen
https://www.amd.com/en/products/pro...5.html#chipsets
click to enlarge

das sind mindestanforderungen um das mobo so nennen zu dürfen, sonst nix.

hardwaretechnisch sind B650 B650E und X670 genau der gleiche chip, da gehts nur darum was der mobo hersteller umsetzt und wie er dann sein board nennen darf.

mein board erfüllt z.b. die B650E spec und heisst trotzdem nur B650.

auch X670E ist der gleiche chip nur ist noch ein 2. verbaut für mehr peripherie.

bei den 800ern wirds gleich sein.

7000/9000er AM5 prozessoren haben 28 PCIe lanes, wovon 4 fürs chipset sind, bleiben 24 für direkt CPU angebundene slots:
also z.B. 1x16 + 2x4 M.2
oder halt aufgeteilt auf 2x8 + 2x4
mehr gibts nicht, alles weitere ist dann übers chipset angebunden.
Bearbeitet von InfiX am 01.06.2025, 13:56

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50970
Zitat aus einem Post von InfiX
das sind mindestanforderungen um das mobo so nennen zu dürfen, sonst nix.

hardwaretechnisch sind B650 B650 und X670 genau der gleiche chip, da gehts nur darum was der mobo hersteller umsetzt und wie er dann sein board nennen darf.
Das ist zwar schön, stimmt aber so nicht ganz. AMD sperrt per Hardware sehr wohl manche Funktionen die man nur per extra Chip nachrüsten kann.
"Up to" interpretiere ich nicht als Minimalanforderung.

Es geht hier auch nicht um die Unterschiede innerhalb der 600er Serie sondern um den B650(E) zum ausgesuchten B850

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14659
Zitat aus einem Post von Viper780
Es geht hier auch nicht um die Unterschiede innerhalb der 600er Serie sondern um den B650(E) zum ausgesuchten B850

und da gibt es keine, vergiss das AMD spec sheet und schau dir die board specs an :p

https://geizhals.at/asrock-b850-ste...z-a3381533.html
das ausgesuchte board hat:
1x PCIe 5.0 x16
1x M.2 5.0 x4
1x M.2 4.0 x4
direkt an die CPU angebunden.
plus
1x M.2 4.0 x4
1x PCIe/M.2 4.0 x4
übers chipset

wobei die sich die chipset slots wie bei allen anderen boards auch den x4 link zur CPU teilen.

asrock ist immerhin einer der vorbildlichen hersteller die immer eine lane map zum board haben :)
b850steellegend_277126.jpg

e: die 800er boards verwenden übrigens immer noch den gleichen PROM21 chip :p
Bearbeitet von InfiX am 01.06.2025, 14:11

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6091
Zitat aus einem Post von Viper780
@FearEffect
War das nicht bei Intel und über mehrere Hersteller?

Nope, da hats ein paar 9800X3D´s gegrillt:

https://www.pcgamesn.com/amd/burned...herboards-fixed
https://www.igorslab.de/en/over-100...-a-few-minutes/

Das dürft aber ziemlich lange gedauert haben, bis sie das gefixt haben...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50970
Danke das hatte ich so nicht am Schirm.
Aber irgendwie kommt mir das Thema mit Gigabyte Mainboards bekannt vor.

@InfiX
Ich kanns mir nicht erklären - dann machen ja alle Chipsätze keinen Sinn und man bräuchte nur zwei.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz