[REQ] Teilsystem

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898

30.05.2021 - 13:35

Ja das aufteilen auf mehre Laufwerke macht doch garkeine Sinn. Das war was aus den 90igern und Anfang 2000ern wo man zwecks Windows 95 1x im Jahr die Platte neu aufgesetzt hat oder man je eine Platte für Linux und Windows hatte.

Meine Hauptplatte mit Programmen (aber ohne Dokumente und Downloads) ist mit ca 500GB gefüllt (keine Spiele, nur Programme und ein kleiner Lightroom Katalog, aber keine Bilder).

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11910

30.05.2021 - 20:55

Nein, das war Partitionierung, DAS macht keinen Sinn, denn es ist nach wie vor das selbe Laufwerk. Unterschiedliche Laufwerke machen schon einen Sinn aufgrund der physikalischen Trennung. Und deine Erörterung zeigt auch genau, warum 500 GB genau richtig sind für sowas

.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898

31.05.2021 - 10:00

Meine Erörterung zeigt warum 500GB zu wenig sind - du musst bei einer SSD ja genug Platz lassen sonst bricht die von der Geschwindigkeit stark ein.

Ich hab früher Partitioniert und dann aber recht rasch auf getrennte Laufwerke gesetzt.
Beides war PITA weil man da ständig am Datenverschieben war (irgend eine Partition/HDD war dann immer zu klein)

Physikalische Trennung gibt dir theoretisch mehr Bandbreite belastet aber das System deutlich stärker wennst zwischen den Devices verschiebst.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11910

31.05.2021 - 10:59

Zitat aus einem Post von Viper780
Meine Erörterung zeigt warum 500GB zu wenig sind - du musst bei einer SSD ja genug Platz lassen sonst bricht die von der Geschwindigkeit stark ein.

Das kann man pauschal nicht sagen, denn das kommt auf die jeweilige SSD an. ComputerBase macht bei jeder SSD Tests bei unterschiedlichen Füllzuständen und prüft die Leistungsdifferenz. Bei guten SSDs (z.B. Samsung EVO mit TLC-Speicher) ist diese Leistungsdifferenz quasi nicht vorhanden. Deine Aussage diesbezüglich ist mMn auf dem Stand von vor vielen Jahren (seit es SSDs gibt), vllt zu SandForce Zeiten oder so. Außerdem betrifft das nur Schreib-Vorgänge, nie Lesevorgänge. Siehe hier z.B.. Bitte zum Verständnis den Text durchlesen, um zu verstehen, wie die Graphen zu interpretieren sind. Dabei auch immer auf die Skala links achten, denn diese verändert sich je nach SSD-Art.

Bearbeitet von xtrm am 31.05.2021, 11:27

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898

31.05.2021 - 11:07

Ich habs bei mir mit der Wd_Black 750, WD Blue, Samsung 840, 850 Evo, 960 Evo probiert und die Auswirkungen sind jedesmal recht signifikant.

Irgend was zw 10 und 50% der Leistung bleibt übrig wenn die HDD zu 90% gefüllt ist und man größere Daten schreibt oder verteilte Daten liest (letzteres wurde mit neuen SSD merklich besser)

Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48898	30.05.2021 - 13:35 Ja das aufteilen auf mehre Laufwerke macht doch garkeine Sinn. Das war was aus den 90igern und Anfang 2000ern wo man zwecks Windows 95 1x im Jahr die Platte neu aufgesetzt hat oder man je eine Platte für Linux und Windows hatte. Meine Hauptplatte mit Programmen (aber ohne Dokumente und Downloads) ist mit ca 500GB gefüllt (keine Spiele, nur Programme und ein kleiner Lightroom Katalog, aber keine Bilder).
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 11910	30.05.2021 - 20:55 Nein, das war Partitionierung, DAS macht keinen Sinn, denn es ist nach wie vor das selbe Laufwerk. Unterschiedliche Laufwerke machen schon einen Sinn aufgrund der physikalischen Trennung. Und deine Erörterung zeigt auch genau, warum 500 GB genau richtig sind für sowas .
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48898	31.05.2021 - 10:00 Meine Erörterung zeigt warum 500GB zu wenig sind - du musst bei einer SSD ja genug Platz lassen sonst bricht die von der Geschwindigkeit stark ein. Ich hab früher Partitioniert und dann aber recht rasch auf getrennte Laufwerke gesetzt. Beides war PITA weil man da ständig am Datenverschieben war (irgend eine Partition/HDD war dann immer zu klein) Physikalische Trennung gibt dir theoretisch mehr Bandbreite belastet aber das System deutlich stärker wennst zwischen den Devices verschiebst.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 11910	31.05.2021 - 10:59 Zitat aus einem Post von Viper780 Meine Erörterung zeigt warum 500GB zu wenig sind - du musst bei einer SSD ja genug Platz lassen sonst bricht die von der Geschwindigkeit stark ein. Das kann man pauschal nicht sagen, denn das kommt auf die jeweilige SSD an. ComputerBase macht bei jeder SSD Tests bei unterschiedlichen Füllzuständen und prüft die Leistungsdifferenz. Bei guten SSDs (z.B. Samsung EVO mit TLC-Speicher) ist diese Leistungsdifferenz quasi nicht vorhanden. Deine Aussage diesbezüglich ist mMn auf dem Stand von vor vielen Jahren (seit es SSDs gibt), vllt zu SandForce Zeiten oder so. Außerdem betrifft das nur Schreib-Vorgänge, nie Lesevorgänge. Siehe hier z.B.. Bitte zum Verständnis den Text durchlesen, um zu verstehen, wie die Graphen zu interpretieren sind. Dabei auch immer auf die Skala links achten, denn diese verändert sich je nach SSD-Art. Bearbeitet von xtrm am 31.05.2021, 11:27
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48898	31.05.2021 - 11:07 Ich habs bei mir mit der Wd_Black 750, WD Blue, Samsung 840, 850 Evo, 960 Evo probiert und die Auswirkungen sind jedesmal recht signifikant. Irgend was zw 10 und 50% der Leistung bleibt übrig wenn die HDD zu 90% gefüllt ist und man größere Daten schreibt oder verteilte Daten liest (letzteres wurde mit neuen SSD merklich besser)

[REQ] Teilsystem

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Viper780

xtrm

Viper780

xtrm

Viper780