REQ: Downloadserver gesucht

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

01.10.2006 - 11:53

Hmm da würdest sicher sehr wenig verbrauchen, aber überleg mal was da Mobo und CPU kosten, das ist schon verdammt viel.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8589

01.10.2006 - 12:13

Zitat von dual-prozzi-fan
Ok thx.
Also ich hab mir das mal auf Meisterkühler ausgerechnet komme auf 99,4W, mit einem 233MHz Klamath (43W) onboard Grafik (1W) 2xPC133 SDRAM (10W) 1xPC100 SDRAM (4W) Prozessorlüfter (2,4W) Zusatzlüfter (2W) 1x10GB 3,5" IDE HDD (10W) 1xFloppy (4W) Mobo mit Onboard Devices (23,5W) Tastatur (1,25W) Maus (1,25W).

Find ich schon a bissi viel, könnt ich noch wo sparen?
Was ist gerade der Preis pro kWh?

lg dual

die angaben sind müll.

folgende config verbraucht idle ~65w

- asus p2b-ls (nic, 2usb onboard)
- p3 450mhz + kühler (originaltakt)
- ati rage iic (uralt agp, 8mb)
- 2x 128mb ram pc100
- 1x ibm 9gb platte (scsi-lvd mit 7200rpm)
- asus 50x cd-r

nachdem der server läuft kann man alles unnötige wieder ausbauen (graka, cd-r,...)

gegen abend mach ich auch noch einen test mit einem underclockten axp.

edit: noch als kleiner hint. es kommt extrem auf das verwendete netzteil an. im verbrauch bei so geringer last gibts oft große unterschied. das obige sys wurde mit einem samsung 112w nt betrieben.

Bearbeitet von master blue am 01.10.2006, 12:16

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

01.10.2006 - 12:35

Hab diese Angaben von hier http://www.meisterkuehler.de/cms/energieverbrauch.html

dilg

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: mödling
Posts: 1113

01.10.2006 - 12:56

Zitat von dual-prozzi-fan
Ok thx.
Also ich hab mir das mal auf Meisterkühler ausgerechnet komme auf 99,4W, mit einem 233MHz Klamath (43W) onboard Grafik (1W) 2xPC133 SDRAM (10W) 1xPC100 SDRAM (4W) Prozessorlüfter (2,4W) Zusatzlüfter (2W) 1x10GB 3,5" IDE HDD (10W) 1xFloppy (4W) Mobo mit Onboard Devices (23,5W) Tastatur (1,25W) Maus (1,25W).

Zitat von master blue
die angaben sind müll.

whyrum?

Zur erinnerung:

Zitat
from meisterkühler.de
Um den Leistungs- und Energiebedarf eines Computers richtig einzuschätzen, haben wir einen Energieberechnungsrechner (Script) programmiert mit dem man leicht die maximal Leistung ausrechnen kann.

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2786

01.10.2006 - 14:32

Zitat von dual-prozzi-fan
Dazu hätt ich eine Frage: wieviel verbraucht ein P II 233MHz Prozzi ich glaub mit 2V Vcore?

http://pc-erfahrung.de/cpu_tabelle.php

is ne ziemlich nützliche Tabelle, in der alle CPUs aufgelistet sind

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

01.10.2006 - 15:04

bookmarked thx schizo

Hab mich jetzt a bissl bei an Freund informiert, mein Mobo unterstützt PII nur bis 333MHz aber der wurd schon in 0.25nm gefertigt und verbraucht nur die Hälfte vom 233er, also schau ich mich grad darum um.
Dann werd ich ma noch eine 2,5" HDD zulegen und eine gute PSU bis ca. 100W bräucht ich noch.

lg dual

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8589

01.10.2006 - 16:39

@dilg
ich muss meinen 65w wert von oben revidieren. die 65w hatte ich wenn ich den POST screen mit pause stoppe. jetzt hab ich win2k installiert und wenn nichts getan wird, hab ich ~45w. load (große dateien von cd kopieren + super pi => damit sollte eigentlich alles belastet sein.] ergibt einen max.wert von etwa 75w. lt. meisterkühler sollte mein sys im maximalfall ~100w brauchen.

deshalb meine ich, dass diese werte mehr theorie als praxis sind.

und ich würde eher zu einem p3 (coppermine, tuala) statt einem p2 raten. oder einen duron, den kann man auch schön per multi runtertakten ohne dabei das gesamte sys (fsb) zu drosseln. runtertakten und undervolten bringts vom stromverbrauch her schon.

hier noch ein netter link: http://www.dch-faq.de/kap03.html

coolsn11

1k senseless posts

Registered: Jan 2003
Location: Hermagor/Graz
Posts: 1053

01.10.2006 - 16:59

wer überlegt einen runtergetakteten Athlon XP zu verwenden, sollte besser überlegen ein Athlon 64 754 Sys zu kaufen.
Selbst mit integrierter Grafik und AthlonXp@1466Mhz@1.2Volt braucht das sys immer noch um die 70 Watt idle.
Also meiner Meinung nach nichts für 24/7.
Die A64 Architektur sollte deutlich sparsamer sein.
Wenn man mehrere Festplatten einsetzt ist es aber fast schon egal welche CPU man einsetzt.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

01.10.2006 - 19:50

Ich werd mir jetzt einen P II 333MHz besorgen, da mein Board einfach nicht mehr unterstützt und das völlig ausreicht, wenn ich jetzt wieder ein neues Board usw. kaufe kommt es mir einfach viel teurer.

lg dual

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7518

01.10.2006 - 20:25

ich habe als 24/7 Router/Leecher einen Mac Mini laufen (1.25) - braucht idle 20 und full load 40 Watt, wobei ich nur selten auf full load komme (etwa 20% Auslastung mit Azureus, VNC-Server, Routing)...

als FTP auf LANs einen PIII 800 auf 1.35 v-core...
k.A wieviel der braucht aber auch nicht recht viel.

wichtig ist wie schon erwähnt wurde nur das zu verwenden was man wirklich braucht; Graka reicht onboard oder eine alte 4-8Mb Ati (wenn man remote fährt braucht man gar keine Graka nach dem Einrichten), auf Soundkarte, optische Laufwerke, USB-Header usw. kann man verzichten, NT dem System entsprechend auswählen (nicht überdimensioniert, guter Wirkungsgrad), undervolten...

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

01.10.2006 - 20:28

Das mit dem Mac Mini wär auch was, aber bei mir kommt IPcop drauf und wär denk ich auch einfach zu teuer für dieses Vorhaben.

EDIT: Wie hast das beim Mac eingerichtet das er routet? Gibts da ein Tool oder so?

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7518

01.10.2006 - 20:39

ganz normal per Web-Sharing + interne FW (da gäbe es eigenständige auch)...
allerdings ist der Mini für die meisten wohl nicht als Router zu gebrauchen weil er nur 1x Ethernet hat (der größte Nachteil am Mini sind noch immer die eingeschränkt vorhandenen Schnittstellen). Ich habe es so gelöst, dass ich ein Firewire-Netzwerk eingerichtet habe und somit gibt es keine Probleme. Ist halt eine Insel-Lösung, aber für mich ideal

Bearbeitet von whitegrey am 01.10.2006, 20:42

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

01.10.2006 - 20:47

also mein server verbraucht gemessen etwa 70W idle @800mhz

3000+ a64
msi k8nmg irgendwas (graka, sound, lan onboard)
512mb ram
dvd brenner
4 sata platten (200,250,250,320gb)

ob sich da so ein altes sys lohnt...

unter last steigt der verbracuh auch nie über 90W

edit: ok a bissl isser undervoltet

roscoe

tinkerer

Registered: Mar 2005
Location: 1050 Wien
Posts: 733

11.10.2006 - 04:44

Also hier läuft folgendes:

P3-800
ASUS Mainboard (P3B-F glaub' ich)
3 x 256/133er SDRAMs
1 x CD ROM PATA
1 x 60 GB PATA 3.5"
1 x 4Port NIC
1 x PCI VGA uralt
in einem 19" 2 HE Gehäuse mit einem 120W NT.

Unter Vollast ca. 80W, sonst ca. 60W. Spielt caching proxy, nntpserver multiplexer, firewall. Wenn der newsserver ein expire fährt, hab' ich die 80W, ansonsten ca. 60W.

Was ich als Spaßprojekt für einen Regentag vorgesehen hab': P1-166 Kiste als proxy/firewall aufsetzen und Stromverbrauch ansehen.

coolsn11

1k senseless posts

Registered: Jan 2003
Location: Hermagor/Graz
Posts: 1053

11.10.2006 - 10:08

Zitat von roscoe
Was ich als Spaßprojekt für einen Regentag vorgesehen hab': P1-166 Kiste als proxy/firewall aufsetzen und Stromverbrauch ansehen.

des würd i besonders interessieren

quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	01.10.2006 - 11:53 Hmm da würdest sicher sehr wenig verbrauchen, aber überleg mal was da Mobo und CPU kosten, das ist schon verdammt viel.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8589	01.10.2006 - 12:13 Zitat von dual-prozzi-fan Ok thx. Also ich hab mir das mal auf Meisterkühler ausgerechnet komme auf 99,4W, mit einem 233MHz Klamath (43W) onboard Grafik (1W) 2xPC133 SDRAM (10W) 1xPC100 SDRAM (4W) Prozessorlüfter (2,4W) Zusatzlüfter (2W) 1x10GB 3,5" IDE HDD (10W) 1xFloppy (4W) Mobo mit Onboard Devices (23,5W) Tastatur (1,25W) Maus (1,25W). Find ich schon a bissi viel, könnt ich noch wo sparen? Was ist gerade der Preis pro kWh? lg dual die angaben sind müll. folgende config verbraucht idle ~65w - asus p2b-ls (nic, 2usb onboard) - p3 450mhz + kühler (originaltakt) - ati rage iic (uralt agp, 8mb) - 2x 128mb ram pc100 - 1x ibm 9gb platte (scsi-lvd mit 7200rpm) - asus 50x cd-r nachdem der server läuft kann man alles unnötige wieder ausbauen (graka, cd-r,...) gegen abend mach ich auch noch einen test mit einem underclockten axp. edit: noch als kleiner hint. es kommt extrem auf das verwendete netzteil an. im verbrauch bei so geringer last gibts oft große unterschied. das obige sys wurde mit einem samsung 112w nt betrieben. Bearbeitet von master blue am 01.10.2006, 12:16
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	01.10.2006 - 12:35 Hab diese Angaben von hier http://www.meisterkuehler.de/cms/energieverbrauch.html
dilg OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: mödling Posts: 1113	01.10.2006 - 12:56 Zitat von dual-prozzi-fan Ok thx. Also ich hab mir das mal auf Meisterkühler ausgerechnet komme auf 99,4W, mit einem 233MHz Klamath (43W) onboard Grafik (1W) 2xPC133 SDRAM (10W) 1xPC100 SDRAM (4W) Prozessorlüfter (2,4W) Zusatzlüfter (2W) 1x10GB 3,5" IDE HDD (10W) 1xFloppy (4W) Mobo mit Onboard Devices (23,5W) Tastatur (1,25W) Maus (1,25W). Zitat von master blue die angaben sind müll. whyrum? Zur erinnerung: Zitat from meisterkühler.de Um den Leistungs- und Energiebedarf eines Computers richtig einzuschätzen, haben wir einen Energieberechnungsrechner (Script) programmiert mit dem man leicht die maximal Leistung ausrechnen kann.
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2786	01.10.2006 - 14:32 Zitat von dual-prozzi-fan Dazu hätt ich eine Frage: wieviel verbraucht ein P II 233MHz Prozzi ich glaub mit 2V Vcore? http://pc-erfahrung.de/cpu_tabelle.php is ne ziemlich nützliche Tabelle, in der alle CPUs aufgelistet sind
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	01.10.2006 - 15:04 bookmarked thx schizo Hab mich jetzt a bissl bei an Freund informiert, mein Mobo unterstützt PII nur bis 333MHz aber der wurd schon in 0.25nm gefertigt und verbraucht nur die Hälfte vom 233er, also schau ich mich grad darum um. Dann werd ich ma noch eine 2,5" HDD zulegen und eine gute PSU bis ca. 100W bräucht ich noch. lg dual
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8589	01.10.2006 - 16:39 @dilg ich muss meinen 65w wert von oben revidieren. die 65w hatte ich wenn ich den POST screen mit pause stoppe. jetzt hab ich win2k installiert und wenn nichts getan wird, hab ich ~45w. load (große dateien von cd kopieren + super pi => damit sollte eigentlich alles belastet sein.] ergibt einen max.wert von etwa 75w. lt. meisterkühler sollte mein sys im maximalfall ~100w brauchen. deshalb meine ich, dass diese werte mehr theorie als praxis sind. und ich würde eher zu einem p3 (coppermine, tuala) statt einem p2 raten. oder einen duron, den kann man auch schön per multi runtertakten ohne dabei das gesamte sys (fsb) zu drosseln. runtertakten und undervolten bringts vom stromverbrauch her schon. hier noch ein netter link: http://www.dch-faq.de/kap03.html
coolsn11 1k senseless posts Registered: Jan 2003 Location: Hermagor/Graz Posts: 1053	01.10.2006 - 16:59 wer überlegt einen runtergetakteten Athlon XP zu verwenden, sollte besser überlegen ein Athlon 64 754 Sys zu kaufen. Selbst mit integrierter Grafik und AthlonXp@1466Mhz@1.2Volt braucht das sys immer noch um die 70 Watt idle. Also meiner Meinung nach nichts für 24/7. Die A64 Architektur sollte deutlich sparsamer sein. Wenn man mehrere Festplatten einsetzt ist es aber fast schon egal welche CPU man einsetzt.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	01.10.2006 - 19:50 Ich werd mir jetzt einen P II 333MHz besorgen, da mein Board einfach nicht mehr unterstützt und das völlig ausreicht, wenn ich jetzt wieder ein neues Board usw. kaufe kommt es mir einfach viel teurer. lg dual
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7518	01.10.2006 - 20:25 ich habe als 24/7 Router/Leecher einen Mac Mini laufen (1.25) - braucht idle 20 und full load 40 Watt, wobei ich nur selten auf full load komme (etwa 20% Auslastung mit Azureus, VNC-Server, Routing)... als FTP auf LANs einen PIII 800 auf 1.35 v-core... k.A wieviel der braucht aber auch nicht recht viel. wichtig ist wie schon erwähnt wurde nur das zu verwenden was man wirklich braucht; Graka reicht onboard oder eine alte 4-8Mb Ati (wenn man remote fährt braucht man gar keine Graka nach dem Einrichten), auf Soundkarte, optische Laufwerke, USB-Header usw. kann man verzichten, NT dem System entsprechend auswählen (nicht überdimensioniert, guter Wirkungsgrad), undervolten...
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	01.10.2006 - 20:28 Das mit dem Mac Mini wär auch was, aber bei mir kommt IPcop drauf und wär denk ich auch einfach zu teuer für dieses Vorhaben. EDIT: Wie hast das beim Mac eingerichtet das er routet? Gibts da ein Tool oder so?
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7518	01.10.2006 - 20:39 ganz normal per Web-Sharing + interne FW (da gäbe es eigenständige auch)... allerdings ist der Mini für die meisten wohl nicht als Router zu gebrauchen weil er nur 1x Ethernet hat (der größte Nachteil am Mini sind noch immer die eingeschränkt vorhandenen Schnittstellen). Ich habe es so gelöst, dass ich ein Firewire-Netzwerk eingerichtet habe und somit gibt es keine Probleme. Ist halt eine Insel-Lösung, aber für mich ideal Bearbeitet von whitegrey am 01.10.2006, 20:42
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	01.10.2006 - 20:47 also mein server verbraucht gemessen etwa 70W idle @800mhz 3000+ a64 msi k8nmg irgendwas (graka, sound, lan onboard) 512mb ram dvd brenner 4 sata platten (200,250,250,320gb) ob sich da so ein altes sys lohnt... unter last steigt der verbracuh auch nie über 90W edit: ok a bissl isser undervoltet
roscoe tinkerer Registered: Mar 2005 Location: 1050 Wien Posts: 733	11.10.2006 - 04:44 Also hier läuft folgendes: P3-800 ASUS Mainboard (P3B-F glaub' ich) 3 x 256/133er SDRAMs 1 x CD ROM PATA 1 x 60 GB PATA 3.5" 1 x 4Port NIC 1 x PCI VGA uralt in einem 19" 2 HE Gehäuse mit einem 120W NT. Unter Vollast ca. 80W, sonst ca. 60W. Spielt caching proxy, nntpserver multiplexer, firewall. Wenn der newsserver ein expire fährt, hab' ich die 80W, ansonsten ca. 60W. Was ich als Spaßprojekt für einen Regentag vorgesehen hab': P1-166 Kiste als proxy/firewall aufsetzen und Stromverbrauch ansehen.
coolsn11 1k senseless posts Registered: Jan 2003 Location: Hermagor/Graz Posts: 1053	11.10.2006 - 10:08 Zitat von roscoe Was ich als Spaßprojekt für einen Regentag vorgesehen hab': P1-166 Kiste als proxy/firewall aufsetzen und Stromverbrauch ansehen. des würd i besonders interessieren

REQ: Downloadserver gesucht

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

quad-prozzi-fan

master blue

quad-prozzi-fan

dilg

schizo

quad-prozzi-fan

master blue

coolsn11

quad-prozzi-fan

whitegrey

quad-prozzi-fan

whitegrey

.dcp

roscoe

coolsn11