Stromverbrauch Benchmarks

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

13.09.2010 - 18:51

Also das Mobo ohne alles (DRAM, CPU, onboard-Grafik) würde ich meinen max. 30 Watt.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48925

13.09.2010 - 18:55

kommt echt drauf an was drauf ist, welcher chipsatz, wie gut die stromsparfunktionen klappen und die VRMs sind

aber ich würd so 10-70W schätzen - ich weiß das ist ein weiter bereich typischer weise werdens so zw. 25-45W liegen

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

13.09.2010 - 18:59

ja, heutzutage heizen die cpus/graka halt am meisten. das board braucht echt noch am wenigsten.

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

13.09.2010 - 18:59

Bist du dir sicher? Wenn in diesem Thread Werte um die 50W für ein ganzes System geposted wurden? Z.B. Seite 1 AMD x2 4850e + GeForce 7050 IGP da erscheinen mir 50W nur für das Board viel?!

edit: War auf Turrican's Antwort ~4 Postings vorher bezogen. Zwischen dem Druck auf "Save Changes" haben 3 andere geantwortet. Das hat es auseinander gerissen

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

13.09.2010 - 19:02

nunja, der cpu ist halt auch ein stromsparcpu und bei boards mit onboard grafik ist der verbrauch halt dementsprechend niedriger.

in dem fall braucht das board halt nur ca. 20W.

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

13.09.2010 - 22:16

Zitat
RAM: 4x 2048MB PC2-6400

Braucht verhältnismäßig viel Strom. Afaik gibt es noch keiner Power Saving Funktionen für RAM in Desktops, i.e. er braucht immer die maximale Menge an Strom und das sind schon min. 3-6 Watt pro Riegel (je nach Marke und Takt).

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2272

19.09.2010 - 23:29

Hoff is ok wenn ich das mal hier ansprech (ansonsten biete verschieben), hab mir grad paar Gedanken gemacht inwieweit sich das Stromsparen eigentlich rechnet (vorallem für mich) da ich gern einen HTPC hätte, dabei kam ich zum Schluss: gar nicht.

Warum:

HTPC (Atom + ION) kostet inkl. Case, Netzteil etc. je nach Wünsche so mindestens 150-200€, eher 200€.

Wenn man sich jetzt ausrechnet wie lange man braucht bis man die 200€ die so ein PC kostet wieder herinnen hat im vergleich wenn man sich einfach irgendeinen (nicht gerade über drüber Gamer PC) PC hinstellt sieht man eigentlich recht schnell das es eigentlich unnötig ist. Vorallem wenn man vllt. sogar schon nen älteren PC rumstehen hat und deswegen nichts mehr investieren muss. Bei nem Neukauf lohnt sichs vllt.

Annahmen:

*Kosten 200€ fürn HTPC
*Strompreis von ca. 0,14 Cent / kWh
*Stromverbrauch fürn PC von 100W
*~6h/Tag läuft der PC

Laut meiner Rechnung, falls diese richtig ist könnte man damit ~6,5 Jahre den PC jeden tag 6h laufen lassen bis man mal die 200€ herinnen hat, wenn man davon ausgeht das man vorher schon einen PC hatte den man verwenden könnte und die 200€ nicht ausgibt weil man "Stromsparen" will.

Die 6,5 Jahre sind jedoch noch nicht der Breakeven, weil der neue Atom PC braucht ja auch Strom ...

Standby etc. hab ich jetzt der einfachheit halber nicht miteingerechnet, aber ich denke man sieht das sichs je nach Anwendungsfall wies bei mir wäre irgendwie nicht lohnt.

Was meint ihr dazu? Habts ihr euch das auch schonmal ausgerechnet und seits dann drauf kommen das ihr eigentlich mit älterer HW besser fährt als in neue investieren die vllt. paar W weniger braucht ...?

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

19.09.2010 - 23:52

Schon mal vom Wort Nachhaltigkeit gehört?

Der primäre Grund Strom zu sparen, sollte kein ökonomischer, sondern ökologischer sein. Abgesehen davon ist deine Rechnung etwas komisch.

Realistisches Beispiel.

Billig Komponenten für HTPC 100 EUR, du brauchst 70 Watt im Schnitt.
Energieeffiziente Komponenten für HTPC 150 EUR, du brauchst 50 Watt im Schnitt.

Sind 20 Watt Ersparnis. Ich rechne mal mit deinen 14 Cent pro kWh (auch wenn du diesen Strompreis nur bekommst wenn du Kohle verbrennst und Atomstrom verbrauchst - und sag nicht ich wohne in Österreich, wir verbrauchen keinen Atomstrom, der wird nämlich zur Hauf aus Deutschland "importiert").

6 Stunden am Tag sind 2190 im Jahr, also 43,8 kWh Ersparnis. 43,8 kWh kosten bei deinem Strompreis 6,13 EUR bzw. bei meinem Strompreis (Greenpeace Energy) 10,42 EUR. Sind also in diesem sehr ungenauen Beispiel in der Tat einige Jahre bis es sich ökonomisch voll rechnet. Die Frage ist, ob du die paar EUR nicht für UNSERE Umwelt übrig hast. Abgesehen davon, gibt es genug Beispiele wo sich energieeffiziente Komponenten tatsächlich in sehr kurzer Zeit rechnen.

Gehen wir mal davon aus, es gibt einen HTPC für jeden Österreicher und alle denken wie du. Dann würden alle Österreicher zusammen ca. 350.400.000 kWh im Jahr verschwenden.

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2272

20.09.2010 - 00:05

Jetzt brems dich mal bitte wieder etwas ein.

Ich hab nicht gesagt das Stromsparen nicht sinnvoll wäre (ich denke ich kann von mir behaupten das ich durchaus <viel> Stromspare), sondern nur das sichs in manchen Bereichen vom P/L Verhältnis nicht lohnt.

Da du ja wies scheint sehr auf die Umwelt bedacht bist, was sagst du dann dazu das du wenn du nicht einen neuen PC kaufst auch die Umwelt schonst da weniger Energie/Resourcen für einen neuen draufgehen und du auch die Entsorgung vom alten PC sparst?

Ich will da jetzt bitte keine Diskussion lostreten wie wichtig es ist das man auf die Umwelt etc. schaut. Das geht mir bissl in die falsche Richtung

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

20.09.2010 - 00:19

Entsorgte PC Teile müssen umweltgerecht recyclet werden, zudem müssen insgesamt mehr recyclebare Stoffe eingesetzt werden. Darüber hinaus bin ich, wie vermutlich jeder andere hier auch, ein Kritiker der Wegschmeißphilosophie die heutzutage bei den Produkt Designern vorherrscht. Die alten, in der Regel nicht energieeffizienten Geräte, hatten dafür eine lange Haltbarkeit. Wenn man diese Haltbarkeit mit Effizienz kombiniert, dann wird auch nicht mehr so viel weggeschmissen. Das führt natürlich zu weniger Profit, ergo ein ökonomisches Interesse der Konzerne was den ökologischen entgegen wirkt. Mit Nachhaltigkeit wissen halt auch die meisten Manager nix anzufangen, á la was interessiert mich die Ressourcenknappheit im nächsten Jahrhundert.

kekxx

Big d00d

Registered: Jan 2009
Location: @ work
Posts: 174

20.09.2010 - 00:56

[QUOTE]Originally posted by Chrissicom

Sind 20 Watt Ersparnis. Ich rechne mal mit deinen 14 Cent pro kWh (auch wenn du diesen Strompreis nur bekommst wenn du Kohle verbrennst und Atomstrom verbrauchst - und sag nicht ich wohne in Österreich, wir verbrauchen keinen Atomstrom, der wird nämlich zur Hauf aus Deutschland "importiert").

6 Stunden am Tag sind 2190 im Jahr, also 43,8 kWh Ersparnis. 43,8 kWh kosten bei deinem Strompreis 6,13 EUR bzw. bei meinem Strompreis (Greenpeace Energy) 10,42 EUR. Sind also in diesem sehr ungenauen Beispiel in der Tat einige Jahre bis es sich ökonomisch voll rechnet. Die Frage ist, ob du die paar EUR nicht für UNSERE Umwelt übrig hast. Abgesehen davon, gibt es genug Beispiele wo sich energieeffiziente Komponenten tatsächlich in sehr kurzer Zeit rechnen.

Du redest hier von 6,13€ obwohl du laut deiner Rechnung schon 4,29€ einfach nur sinnlos draufbezahlst...
Des wär des gleiche wenn ich bei der Tankstelle nur noch 100 Oktan tanke weil der Sprit effizienter ist -.-
Man kanns übertreiben, es gibt meiner meinung nach andere Sorgen als 6,13 im Jahr..
Und mit den paar Euros die wir dabei sparen kaufen wir wieder fleisch aus dem ausland, weil Transit ist ökologisch -.-

Bearbeitet von kekxx am 20.09.2010, 01:01

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775

20.09.2010 - 01:27

Wenn man sich einfach nur einen Neuen PC kauft, weil der alte zu viel Strom verbraucht, dann macht keine Rechnung einen Sinn.

Es geht ja mehr darum, wenn man einen neuen PC kauft, dann den für sich sinnvolleren und sparsameren zu kaufen.
Und wenn eine PC weniger Strom verbraucht lässt er sich leichter kühlen und kann damit auch deutlich leiser sein.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13713

20.09.2010 - 10:09

Zitat von Castlestabler
Es geht ja mehr darum, wenn man einen neuen PC kauft, dann den für sich sinnvolleren und sparsameren zu kaufen.
Und wenn eine PC weniger Strom verbraucht lässt er sich leichter kühlen und kann damit auch deutlich leiser sein.

^this.

ich hab mir die 5450 nicht gekauft weil mein rechner dann ~30W weniger im idle braucht, ich mein bei mir rechnets sich zwar schon nach ca. 2 jahren, aber so bleibt die 5870 einfach kühler im idle und der rechner leiser.

und ja, wenn man einen neuen pc kauft dann rechnen sich 10-20 euro aufpreis auf stromsparendere komponenten deutlich schneller als wenn man nur extra zum stromsparen was neues kauft.

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

17.01.2011 - 17:39

Krank, was mein System braucht

- besonders die neue GTX480 kanns ganz schön, dabei hab ich das Teil schon etwas undervoltet bei erhöhtem Chiptakt.
Ab 70Grad frisst die Karte rund 2W pro Grad mehr, ab 90Grad, tw. 3W!

IDLE: 177W(das geht ja noch)
Prime95: 375W(das auch)
Prime95+Furmark: 785W ... und das auf meinem Enermax Liberty 620

Die Woche kommt dann ein neues Gehäuse, neuer GTX480 Kühler, Lüftersteuerung und 2xSSDs. Ein paar alte Sachen fliegen dann raus. Bin gespannt, wies mit dem Verbrauch nachher aussieht - ein paar Watt Ersparnis erwart ich mir schon

.

Bearbeitet von Robert83 am 17.01.2011, 17:43

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

17.01.2011 - 17:48

Jetzt biste von SLI weg und musst dir ja auch schon wieder sonne Stromschleuder holen

. Deine Cpu ist auf 4 Ghz ja eine wahre Stromsparcpu, im Vergleich zur GTX 480

Bin aber auch sehr gespannt, wieviel die kälteren Temperaturen bei der GTX 480 bringen

lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	13.09.2010 - 18:51 Also das Mobo ohne alles (DRAM, CPU, onboard-Grafik) würde ich meinen max. 30 Watt.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48925	13.09.2010 - 18:55 kommt echt drauf an was drauf ist, welcher chipsatz, wie gut die stromsparfunktionen klappen und die VRMs sind aber ich würd so 10-70W schätzen - ich weiß das ist ein weiter bereich typischer weise werdens so zw. 25-45W liegen
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	13.09.2010 - 18:59 ja, heutzutage heizen die cpus/graka halt am meisten. das board braucht echt noch am wenigsten.
foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	13.09.2010 - 18:59 Bist du dir sicher? Wenn in diesem Thread Werte um die 50W für ein ganzes System geposted wurden? Z.B. Seite 1 AMD x2 4850e + GeForce 7050 IGP da erscheinen mir 50W nur für das Board viel?! edit: War auf Turrican's Antwort ~4 Postings vorher bezogen. Zwischen dem Druck auf "Save Changes" haben 3 andere geantwortet. Das hat es auseinander gerissen
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	13.09.2010 - 19:02 nunja, der cpu ist halt auch ein stromsparcpu und bei boards mit onboard grafik ist der verbrauch halt dementsprechend niedriger. in dem fall braucht das board halt nur ca. 20W.
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	13.09.2010 - 22:16 Zitat RAM: 4x 2048MB PC2-6400 Braucht verhältnismäßig viel Strom. Afaik gibt es noch keiner Power Saving Funktionen für RAM in Desktops, i.e. er braucht immer die maximale Menge an Strom und das sind schon min. 3-6 Watt pro Riegel (je nach Marke und Takt).
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2272	19.09.2010 - 23:29 Hoff is ok wenn ich das mal hier ansprech (ansonsten biete verschieben), hab mir grad paar Gedanken gemacht inwieweit sich das Stromsparen eigentlich rechnet (vorallem für mich) da ich gern einen HTPC hätte, dabei kam ich zum Schluss: gar nicht. Warum: HTPC (Atom + ION) kostet inkl. Case, Netzteil etc. je nach Wünsche so mindestens 150-200€, eher 200€. Wenn man sich jetzt ausrechnet wie lange man braucht bis man die 200€ die so ein PC kostet wieder herinnen hat im vergleich wenn man sich einfach irgendeinen (nicht gerade über drüber Gamer PC) PC hinstellt sieht man eigentlich recht schnell das es eigentlich unnötig ist. Vorallem wenn man vllt. sogar schon nen älteren PC rumstehen hat und deswegen nichts mehr investieren muss. Bei nem Neukauf lohnt sichs vllt. Annahmen: Kosten 200€ fürn HTPC Strompreis von ca. 0,14 Cent / kWh Stromverbrauch fürn PC von 100W ~6h/Tag läuft der PC Laut meiner Rechnung, falls diese richtig ist könnte man damit ~6,5 Jahre den PC jeden tag 6h laufen lassen bis man mal die 200€ herinnen hat, wenn man davon ausgeht das man vorher schon einen PC hatte den man verwenden könnte und die 200€ nicht ausgibt weil man "Stromsparen" will. Die 6,5 Jahre sind jedoch noch nicht der Breakeven, weil der neue Atom PC braucht ja auch Strom ... Standby etc. hab ich jetzt der einfachheit halber nicht miteingerechnet, aber ich denke man sieht das sichs je nach Anwendungsfall wies bei mir wäre irgendwie nicht lohnt. Was meint ihr dazu? Habts ihr euch das auch schonmal ausgerechnet und seits dann drauf kommen das ihr eigentlich mit älterer HW besser fährt als in neue investieren die vllt. paar W weniger braucht ...?
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	19.09.2010 - 23:52 Schon mal vom Wort Nachhaltigkeit gehört? Der primäre Grund Strom zu sparen, sollte kein ökonomischer, sondern ökologischer sein. Abgesehen davon ist deine Rechnung etwas komisch. Realistisches Beispiel. Billig Komponenten für HTPC 100 EUR, du brauchst 70 Watt im Schnitt. Energieeffiziente Komponenten für HTPC 150 EUR, du brauchst 50 Watt im Schnitt. Sind 20 Watt Ersparnis. Ich rechne mal mit deinen 14 Cent pro kWh (auch wenn du diesen Strompreis nur bekommst wenn du Kohle verbrennst und Atomstrom verbrauchst - und sag nicht ich wohne in Österreich, wir verbrauchen keinen Atomstrom, der wird nämlich zur Hauf aus Deutschland "importiert"). 6 Stunden am Tag sind 2190 im Jahr, also 43,8 kWh Ersparnis. 43,8 kWh kosten bei deinem Strompreis 6,13 EUR bzw. bei meinem Strompreis (Greenpeace Energy) 10,42 EUR. Sind also in diesem sehr ungenauen Beispiel in der Tat einige Jahre bis es sich ökonomisch voll rechnet. Die Frage ist, ob du die paar EUR nicht für UNSERE Umwelt übrig hast. Abgesehen davon, gibt es genug Beispiele wo sich energieeffiziente Komponenten tatsächlich in sehr kurzer Zeit rechnen. Gehen wir mal davon aus, es gibt einen HTPC für jeden Österreicher und alle denken wie du. Dann würden alle Österreicher zusammen ca. 350.400.000 kWh im Jahr verschwenden.
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2272	20.09.2010 - 00:05 Jetzt brems dich mal bitte wieder etwas ein. Ich hab nicht gesagt das Stromsparen nicht sinnvoll wäre (ich denke ich kann von mir behaupten das ich durchaus <viel> Stromspare), sondern nur das sichs in manchen Bereichen vom P/L Verhältnis nicht lohnt. Da du ja wies scheint sehr auf die Umwelt bedacht bist, was sagst du dann dazu das du wenn du nicht einen neuen PC kaufst auch die Umwelt schonst da weniger Energie/Resourcen für einen neuen draufgehen und du auch die Entsorgung vom alten PC sparst? Ich will da jetzt bitte keine Diskussion lostreten wie wichtig es ist das man auf die Umwelt etc. schaut. Das geht mir bissl in die falsche Richtung
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	20.09.2010 - 00:19 Entsorgte PC Teile müssen umweltgerecht recyclet werden, zudem müssen insgesamt mehr recyclebare Stoffe eingesetzt werden. Darüber hinaus bin ich, wie vermutlich jeder andere hier auch, ein Kritiker der Wegschmeißphilosophie die heutzutage bei den Produkt Designern vorherrscht. Die alten, in der Regel nicht energieeffizienten Geräte, hatten dafür eine lange Haltbarkeit. Wenn man diese Haltbarkeit mit Effizienz kombiniert, dann wird auch nicht mehr so viel weggeschmissen. Das führt natürlich zu weniger Profit, ergo ein ökonomisches Interesse der Konzerne was den ökologischen entgegen wirkt. Mit Nachhaltigkeit wissen halt auch die meisten Manager nix anzufangen, á la was interessiert mich die Ressourcenknappheit im nächsten Jahrhundert.
kekxx Big d00d Registered: Jan 2009 Location: @ work Posts: 174	20.09.2010 - 00:56 [QUOTE]Originally posted by Chrissicom Sind 20 Watt Ersparnis. Ich rechne mal mit deinen 14 Cent pro kWh (auch wenn du diesen Strompreis nur bekommst wenn du Kohle verbrennst und Atomstrom verbrauchst - und sag nicht ich wohne in Österreich, wir verbrauchen keinen Atomstrom, der wird nämlich zur Hauf aus Deutschland "importiert"). 6 Stunden am Tag sind 2190 im Jahr, also 43,8 kWh Ersparnis. 43,8 kWh kosten bei deinem Strompreis 6,13 EUR bzw. bei meinem Strompreis (Greenpeace Energy) 10,42 EUR. Sind also in diesem sehr ungenauen Beispiel in der Tat einige Jahre bis es sich ökonomisch voll rechnet. Die Frage ist, ob du die paar EUR nicht für UNSERE Umwelt übrig hast. Abgesehen davon, gibt es genug Beispiele wo sich energieeffiziente Komponenten tatsächlich in sehr kurzer Zeit rechnen. Du redest hier von 6,13€ obwohl du laut deiner Rechnung schon 4,29€ einfach nur sinnlos draufbezahlst... Des wär des gleiche wenn ich bei der Tankstelle nur noch 100 Oktan tanke weil der Sprit effizienter ist -.- Man kanns übertreiben, es gibt meiner meinung nach andere Sorgen als 6,13 im Jahr.. Und mit den paar Euros die wir dabei sparen kaufen wir wieder fleisch aus dem ausland, weil Transit ist ökologisch -.- Bearbeitet von kekxx am 20.09.2010, 01:01
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3775	20.09.2010 - 01:27 Wenn man sich einfach nur einen Neuen PC kauft, weil der alte zu viel Strom verbraucht, dann macht keine Rechnung einen Sinn. Es geht ja mehr darum, wenn man einen neuen PC kauft, dann den für sich sinnvolleren und sparsameren zu kaufen. Und wenn eine PC weniger Strom verbraucht lässt er sich leichter kühlen und kann damit auch deutlich leiser sein.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13713	20.09.2010 - 10:09 Zitat von Castlestabler Es geht ja mehr darum, wenn man einen neuen PC kauft, dann den für sich sinnvolleren und sparsameren zu kaufen. Und wenn eine PC weniger Strom verbraucht lässt er sich leichter kühlen und kann damit auch deutlich leiser sein. ^this. ich hab mir die 5450 nicht gekauft weil mein rechner dann ~30W weniger im idle braucht, ich mein bei mir rechnets sich zwar schon nach ca. 2 jahren, aber so bleibt die 5870 einfach kühler im idle und der rechner leiser. und ja, wenn man einen neuen pc kauft dann rechnen sich 10-20 euro aufpreis auf stromsparendere komponenten deutlich schneller als wenn man nur extra zum stromsparen was neues kauft.
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	17.01.2011 - 17:39 Krank, was mein System braucht - besonders die neue GTX480 kanns ganz schön, dabei hab ich das Teil schon etwas undervoltet bei erhöhtem Chiptakt. Ab 70Grad frisst die Karte rund 2W pro Grad mehr, ab 90Grad, tw. 3W! IDLE: 177W(das geht ja noch) Prime95: 375W(das auch) Prime95+Furmark: 785W ... und das auf meinem Enermax Liberty 620 Die Woche kommt dann ein neues Gehäuse, neuer GTX480 Kühler, Lüftersteuerung und 2xSSDs. Ein paar alte Sachen fliegen dann raus. Bin gespannt, wies mit dem Verbrauch nachher aussieht - ein paar Watt Ersparnis erwart ich mir schon . Bearbeitet von Robert83 am 17.01.2011, 17:43
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	17.01.2011 - 17:48 Jetzt biste von SLI weg und musst dir ja auch schon wieder sonne Stromschleuder holen . Deine Cpu ist auf 4 Ghz ja eine wahre Stromsparcpu, im Vergleich zur GTX 480 Bin aber auch sehr gespannt, wieviel die kälteren Temperaturen bei der GTX 480 bringen

Stromverbrauch Benchmarks

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

lalaker

Viper780

Turrican

foo_on_air

Turrican

Chrissicom

pinkey

Chrissicom

pinkey

Chrissicom

kekxx

Castlestabler

InfiX

Robert83

Darkside_86