"We are back" « oc.at

umstieg von amd zu intel!

newboRn 15.07.2005 - 09:20 7428 103 Thread rating
Posts

feldputn

Little Overclocker
Registered: Jul 2005
Location: Laussa/OÖ
Posts: 75
newboRn nimm dir einen A64.
einfacher-schneller-billiger

newboRn

Little Overclocker
Registered: Oct 2003
Location: NÖ
Posts: 122
ja nur die frage is ob ich einen mit 3GHz + auch bekomme?!
und leiwandes mobo dazu - und sollte ned so teuer sein...

feldputn

Little Overclocker
Registered: Jul 2005
Location: Laussa/OÖ
Posts: 75
nochmal für schnelldenker Mhz =! Leistung
bei AMDs

HaBa

Klassenfeind
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19890
@newborn, feldputn:
schreibts euch doch PMs, so macht das keinen Sinn ...

jet2sp@ce

Wie weit?
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5940
Zitat von HaBa
@newborn, feldputn:
schreibts euch doch PMs, so macht das keinen Sinn ...

ack.

@Feldputn: Wegen dem GraKakühler: Ich hab zum Glück einen 80-er Lüfter in Seitenteil der genau auf den PAssivkühler bläst, was sicher ein Vorteil ist. Das Gehäuse heizt sich aber merklich auf, die warme Luft wird gegen das Mobo geblasen.
Also wichtig ist bei der Kühllösung nur ein gutes Gehäusekühlsystem, dann klappt das super.

mr.nice.

security baseline pusher
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6763
newboRn, wenn du ein Spitzen-System zu einem guten P/L-Verhältnis haben willst, dann nimm dir einen AMD64 3700+ San Diego! Der hat 1024 kb Cache und 2200 Mhz, also nur 400 Mhz weniger als der FX 55, aber gleichviel Cache und der kostet neu DIE HÄLFTE vom dem was der FX 55 GEBRAUCHT kostet.

Mit einem großen Kupferkühler, oder sogar einer Wasserkühlung kannst du diesen 3700+ wahrscheinlich auf FX 55 Niveau oder höher takten. (Der FX hat vermutlich einen etwas höheren Maximaltakt)
Die normale Leistung ist aber ansich schon gigantisch.

Als Grafikkarte empfehle ich dir eine (mittlerweile) günstige 6800 GT AGP mit 256 Mb Ram, auf diese auch an effizienteren Kühler schnallen und den Core auf 6800 Ultra hochtakten ( Oder höher :D, der Speicher der GT geht nicht ganz so hoch wie bei einer OC'ten 6800 Ultra).
ACHTUNG: ASUS verwendet einen dreipoligen Stromstecker, die meisten Lüfter verwenden einen zweipoligen Anschluss, ist aber ansich sehr leicht zu modifizieren.

Bei den RAMS sind imho 1024 MB völlig ausreichend, für's OC'en entscheidend ist, dass sie mind. DDR500 schaffen, weiters ist CAS 2 für GAMER erstrebenswert aber nicht Pflicht, im Optimalfall schaffen sie beides, also CAS 2 bei DDR500 (=250 Mhz HTT). Gute Erfahrungen habe ich mit OCZ und Corsair gemacht, Mushkin soll auch sehr gut sein. Preislich würd' ich mich bei den RAMS zw. 160 und max. 200 Euro bewegen.

Als Mainboard ein MSI NEO2, entweder das mit nForce 3 um 106 Euro inkl. Hardware Firewall, oder das mit K8T800 Pro Chipsatz um 62 Euro. Von der Leistung her sind sie eigentlich ebenbürtig (einmal ist das eine schneller einmal das andere, je nach Benchmark/Programm/Game) und zum Übertakten gehen beide sehr gut. (Habe beide in Verwendung.)

Mit diesen Kernkomponenten bewegst du dich für's Komplettsystem preislich in einem Rahmen zw. 750-1050 Euro, je nachdem wieviel du für Gehäuse, Festplatten und optische Laufwerke ausgeben musst.
Für diesen Preis hast du dann ein System welches absolut ausreichend ist bis WGF 2.0 (= DirectX 10) mit Windows Longhorn der neue Standard wird. Keine der jetzigen Gamer-Grafikkarten, ob X850 XT Pe ,7800 GTX oder SLi-Kombo unterstützt WGF 2.0.

Wenn dann die ersten WGF 2.0 Spiele auf den Markt kommen, sagen wir 2008, und du diese unbedingt "brauchst", dann ist ein neues Mainboard mit PCI-E und eine neue gute Grafikkarte fällig (zw. 400-600 Euro für beides), aber da kommt keiner daran herum, egal ob er jetzt 1000 oder 3000 Euro für seinen PC ausgibt.

Die restlichen Komponenten werden auch dann noch, sofern sie noch Leben, von der Leistung her gut bis sehr gut sein.
Bearbeitet von mr.nice. am 18.07.2005, 12:02

feldputn

Little Overclocker
Registered: Jul 2005
Location: Laussa/OÖ
Posts: 75
@jet2space
ich danke dir für die Infos.
Die Gehäuse kühlung ist bei mir kein Plroblem,
mit meiner Lüftersteuerung und den ganzen Windilatoren.

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Zitat von feldputn
Windilatoren.
Ist das geil :D :D :D

Absicht?

newboRn

Little Overclocker
Registered: Oct 2003
Location: NÖ
Posts: 122
danke mr.nice für deinen vorschlag!
ich werde mir jetzt keine neuen RAM dazu kaufen (derzeit habe ich corsair 512 pc3200)

und des mit der cpu und mobo hört sich auch vernünftig an sag ich mal! :)

feldputn

Little Overclocker
Registered: Jul 2005
Location: Laussa/OÖ
Posts: 75
Was meinst du denn bitte :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 7006
Ja genau, kauf dir einen 3700er (der ist jetzt schon quasi das untere Ende der Latte) dazu am besten ein Nforce3, das is ja auch ganz neu (nf4 gibts ja schon seit einem halben Jahr fast) und nochdazu ist der nf ja der beste und schnellste Chip am Markt :bash:

Spar bitte bei der Graka noch 20 € und nimm dir nur eine 6600er weil die kannst du bestimmt auch auf 6800 clocken.

Egal was du machst, komm nicht in einem Jahr daher und frag wieder nach einem neuen System, auch wenn du es dann wirklich nötig hast weil die Komponenten nimmer mithalten können.

Der 3700er kostet die Hälfte vom FX, schön, er hat keine freien multis und er ist einfach KEIN FX. Ich hatte selber einen 3000er der ordentlich geoced war, der FX is bei weniger Takt trotzdem schneller. Wenn schon kein FX dann wenigstens den 4000er der kommt schon eher hin was die Basisdaten angeht, mit a bissi Glück sind 3-400 Mhz drinnen dann kommst schon 2 Jahre lang aus.

Bei der Graka kann man dir eh nimmer helfen, viel Spaß damit wenn sie geht. So schlecht ist sie nicht aber ATI is p/l besser, wett ich mit dir.

Beim Brettl greif ich sicher niewieder zum nFurz, schnell und gut zum ocen hats mal geheisen, das war auch so beim nF2 weils der einige mit AGP/PCI Fix war, mittlerweile gibts das auch bei VIA und VIA kann viel mehr, vielleicht hat man keine 200 unnötigen Bios Settings (ich habs gesehen beim neuen Lanparty Brettl) dafür funktioniert alles ohne Probleme und die Brettel sind wirklich nice! > Abit AV/AX8.

Also mein letztes Wort zu deinen Komponenten:

AMD64 oder FX - 4000+ oder 55/57er
Dazu das AV8 weil PCIe willst du nicht.

und wenn du meine Sig liest weißt du > ich weiß wovon ich red, ich hab dieses System jetzt mit Abstand am längsten von allen und ich hatte noch nie das Gefühl ich bräuchte was besseres.

Zitat von mr.nice.
Bei den RAMS sind imho 1024 MB völlig ausreichend, für's OC'en entscheidend ist, dass sie mind. DDR500 schaffen, weiters ist CAS 2 für GAMER erstrebenswert aber nicht Pflicht, im Optimalfall schaffen sie beides, also CAS 2 bei DDR500 (=250 Mhz HTT). Gute Erfahrungen habe ich mit OCZ und Corsair gemacht, Mushkin soll auch sehr gut sein. Preislich würd' ich mich bei den RAMS zw. 160 und max. 200 Euro bewegen.

Sorry aber das is doch auch ein Topfen....

Die Menge ist nicht egal, BF2 verschlingt gut und gern 1.5 Gb Ram, klar gehts mit 1 GB auch, ich hab auch ned mehr...
Was die Werte angeht, die von dir beschriebenen OCZ kosten wahrscheinlich soviel wie die CPU, das steht überhaupt nicht dafür abgesehen davon wozu braucht er bitte 250 FSB, der 3700er hat einen 11er Multi, so hoch geht der doch eh nie! 230 FSB ist schon viel und 2.5-2-3-5-1T oder so ähnlich reicht locker aus, 2-2-2 braucht man imho NUR für SuperPi Piiiiieeeepverlängerungsbenchmarks :)

Ich bin zum Schluss gekommen, seit ich den FX hab, dass RAMs zwar schon OC Potential brauchen aber sicher keine 300FSB mit 2-2-2-5-1T rennen müssen, das ist Sinnlos, bestenfalls ich mit dem FX könnt mit solchen Rams noch was anfangen, dank der offenen Multis :) Du kannst damit nix anfangen!
Bearbeitet von Nightstalker am 18.07.2005, 13:24

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
ahm du weist aber schon das ma den multi von nem a64 runter geben kann, der einzige voteil bei FX is das er einen multi nach oben hin offen hat.

somit kann er ohne probs 10x 250 fahren und is sicher schneller als wenn er 11x230 fährt.

der FX is nur was für xtrem ocer oder leute die ned ocen wollen aber dennoch einen der schnellsten cpus haben wollen.

der 3700 hat das beste/preis leistungs verhältnis, vorallem hat er den selben core wie die FX (außer das die multis ned nach oben hin offen sind.)

ein 4000+ kaufen is geldverschwendung... wer bitte kauft den wen der nur um 200mhz mehr takt hat was ma locker auch miten 3700 erreichen kann... die 150€ mehr is das sicher nicht gerechtfertigt und die 300€ fürn fx schon garnicht, außer mit guter wakü oder kompressor wo ma den fx wirklich ausnutzen kann.

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 7006
Ist mir bekannt soweit, stell ich auch nicht in Frage... Merkbare Leistung bringts aber nur beim Benchmark find ich und dafür find ich 200 € mehr für RAM auch nicht gerechtfertigt. Bei der CPU geh ich davon aus dass nicht jeder immer auf biegen und brechen ocen muss/will, wenn du ihm rätst einen 3700er zu aufen und zu ocen dann rechne ihm bitte auch noch sein ca. oc Potential vor und die Kosten für die dafür nötige Kühlung und den Aufwand und das Risiko nicht vergessen. Wenn er Pech hat hat er dann eine CPU die 200 Mhz mehr packt und er sitzt auf Ram und Kühlung die er nichtmal annähernd nutzen kann. Darum hab ich den 4000er vorgeschlagen, da hat er eine durchscnittlich schnelle CPU die er dann immer noch wenn er meint übertakten kann und spart sich aber vorerst mal teure Rams, denn die braucht er schon wenn er so wie du meinst den 3700er auf FX 55 niveau takten will (abgesehen von der Wakü).

So jetzt erklär mir nochmal die Rechnung... Also da hätt ma mal Ram, der kostet in der Spec nicht unter 250, die CPU 326,- was ich da so seh, und dann noch die Wakü die gibts sagen wir um 150,- ok, das macht 726,- na da is der FX55 aber nicht weit weg (wenn nicht billger > gebraucht sicher um 600-650) und er braucht keine teuren Rams sondern nimmt die die er hat oder hald die MDT um 100 und a bissl was, die Wakü kann er sich dann auch nach und nach kaufen aber hat SOFORT eine Starke CPU...

3700 326,-
Wak 150,-
RAM 250,-
----------
726,- Leistung 2,64 Ghz theoretisch

4000 477,-
Wak optional
Ram 140,-
----------
exkl Wak: 617,- Leistung 2,64 Ghz theoretisch, ev, auch ohne Wak.
mit Wak: 767,-

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12340
Zitat von Nightstalker
und wenn du meine Sig liest weißt du > ich weiß wovon ich red

Ganz offensichtlich nicht, sonst wuerdest du nicht diesen Mist von wegen "4000+, aber nur ja keinen 3700+!!11" verzapfen.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
nur das der 3700 locker 2,5 @stock air geht und mit gscheiter luft kühlung 2,6 @ air, wenn ned sogar mehr und mit wakü kommt ma wahrscheinlich @ 2,8ghz

mite 4000 wirst ned viel mehr reißen, außer ma packt ihn unter einen compressor

edit:

aja und laut deiner auflistung wär der 3700 schneller als de 4000 weil der 3700er mit höheren htt fährt :rolleyes: (nur so nebenbei)
Bearbeitet von Hornet331 am 18.07.2005, 15:05
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz