umstieg von amd zu intel!

newboRn

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: NÖ
Posts: 122

15.07.2005 - 10:30

i find des so org dass was du gsagt hast mr. nice
ich weiss nicht hab jetzt grad a 128er karte und jetzt wieda eine?

mr.nice.

security baseline pusher

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6763

15.07.2005 - 10:31

Locker! Auch mit High Quality und allen Details, aber gerade bei Doom III ist ein AMD64 3200 schon gleichschnell oder etwas schneller als die Extreme Edition von Intel.

Der Speicher auf der Grafikkarte sagt eigentlich eher wenig über ihre Leistung aus.
Es gibt schwache Karten mit 256 Mb, sowas kaufen nur Leute die sich ned auskennen. Dann gibt's gute Karten mit 128 Mb, die das beste Preis/Leistungs-Verhältnis haben und dann gibt's gute Karten mit 256 Mb, die fangen aber erst bei 300 Euro an.

Bearbeitet von mr.nice. am 15.07.2005, 10:36

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

15.07.2005 - 10:36

Öhm... warum willst eigentlich auf einen schwachen 3 GHz Prescott umsteigen? Denke mir, wenn schon Umstieg auf Intel dann wegen günstiger DualCores oder einem Pentium-M, aber sonst bist mit einem A64 besser beraten... aber is deine Sache.

newboRn

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: NÖ
Posts: 122

15.07.2005 - 10:36

also genau den cpu den ich angegeben habe empfiehlst du mir?

feldputn

Little Overclocker

Registered: Jul 2005
Location: Laussa/OÖ
Posts: 75

15.07.2005 - 10:37

natürlich geht das flüssig mit 6600GT 128MB

newboRn

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: NÖ
Posts: 122

15.07.2005 - 10:41

sehr viel ahnung habe ich nicht...
was empfiehlst du mir t3mp als cpu u mobo gei dazu!

newboRn

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: NÖ
Posts: 122

15.07.2005 - 10:44

hmmm was mich noch bedrückt ist:
falls der cpu nicht boxed is habe ich einen slk900u - reicht der?

MfG

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

15.07.2005 - 10:45

Ich kenn mich mit Intel-CPUs kaum aus, aber was ich weiß ist, dass deine angegebene CPU kein DualCore ist (Hyperthreading != Dualcore). Einfach ein stinknormaler alter Prescott ohne EM64T etc. (hat der überhaupt schon enh. Speedstep?) mit schwachen 3 GHz.

DualCore wäre das hier: http://www.geizhals.at/a150778.html

Damit hättest du dann eine DualCore-CPU die dir gegenwärtig aber kaum etwas bringt und v.a. in einem Spiel keine Chance gegen einen gleichpreisigen SingleCore-A64 hätte.

Bearbeitet von t3mp am 15.07.2005, 10:47

newboRn

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: NÖ
Posts: 122

15.07.2005 - 10:47

fsb 200mhz? des is ned so vü...
was heisst das he --> Intel Pentium D 820 Sockel-775 boxed, je 2.80GHz, 200MHz FSB, 1024kB Cache

je 2.8 GHz????

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

15.07.2005 - 10:48

FSB200 = Intel FSB800

genau dasselbe.

feldputn

Little Overclocker

Registered: Jul 2005
Location: Laussa/OÖ
Posts: 75

15.07.2005 - 10:48

Da sind zwei Kerne drin und jeder hat 2,8 GHz
oba schau dir a mal den Preis an

APEXi

Blink182 is BACK!

Registered: Aug 2004
Location: Wien/BGLD
Posts: 1120

15.07.2005 - 10:49

das heist das die CPU 2 Core mit je 2,8GHz hat

newboRn

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: NÖ
Posts: 122

15.07.2005 - 10:51

oh das wusste ich nicht

was bedeutet das dual core genau?

ich mein ich denk ma dass er sich die arbeit teilt oda so...

feldputn

Little Overclocker

Registered: Jul 2005
Location: Laussa/OÖ
Posts: 75

15.07.2005 - 10:54

Zitat von newboRn
hmmm was mich noch bedrückt ist:
falls der cpu nicht boxed is habe ich einen slk900u - reicht der?

MfG

Du meinst den von Thermalright allso ich finde der reicht auf alle fälle
http://www.geizhals.at/a66651.html

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

15.07.2005 - 10:55

Bei Programmen, die es unterstützen, kann die Last auf die zwei Cores gleichzeitig aufgeteilt werden. Nur gibt's solche Programme, geschweige denn ein einziges Spiel, im Desktop-Bereich bisher kaum. Es gibt Berichte, wonach auch das Arbeiten sonst subtil flüssiger abläuft (hab keinen Dual-Core oder Dual-CPU, aber kanns mir schon vorstellen), ein Prozess kann nicht die ganze CPU blockieren... aber das sind nur Vorteile am Rande.

Im Moment bringt's dir also wirklich nur dann etwas, wenn du während dem Spielen irgendwas encodieren willst (was wohl keiner ernsthaft macht).

Oder aber du bist einer der Menschen, die unbedingt die neueste Technologie haben wollen um der Technologie willen, auch wenns nix bringt, nur teuer ist und sogar einen gewaltigen Nachteil (nämlich den schwachen Takt) in Kauf nehmen dafür. Bei AMD is es anders, da haben die DCs denselben Takt wie ihre SC-Kollegen, sind dafür aber schweineteuer.

@Kühler: Einen Thermalright SLK900 wirst du wohl kaum auf einen S775 bringen? Oder hat der dieselbe Halterung wie der 478er...

Bearbeitet von t3mp am 15.07.2005, 11:03

newboRn Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: NÖ Posts: 122	15.07.2005 - 10:30 i find des so org dass was du gsagt hast mr. nice ich weiss nicht hab jetzt grad a 128er karte und jetzt wieda eine?
mr.nice. security baseline pusher Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6763	15.07.2005 - 10:31 Locker! Auch mit High Quality und allen Details, aber gerade bei Doom III ist ein AMD64 3200 schon gleichschnell oder etwas schneller als die Extreme Edition von Intel. Der Speicher auf der Grafikkarte sagt eigentlich eher wenig über ihre Leistung aus. Es gibt schwache Karten mit 256 Mb, sowas kaufen nur Leute die sich ned auskennen. Dann gibt's gute Karten mit 128 Mb, die das beste Preis/Leistungs-Verhältnis haben und dann gibt's gute Karten mit 256 Mb, die fangen aber erst bei 300 Euro an. Bearbeitet von mr.nice. am 15.07.2005, 10:36
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	15.07.2005 - 10:36 Öhm... warum willst eigentlich auf einen schwachen 3 GHz Prescott umsteigen? Denke mir, wenn schon Umstieg auf Intel dann wegen günstiger DualCores oder einem Pentium-M, aber sonst bist mit einem A64 besser beraten... aber is deine Sache.
newboRn Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: NÖ Posts: 122	15.07.2005 - 10:36 also genau den cpu den ich angegeben habe empfiehlst du mir?
feldputn Little Overclocker Registered: Jul 2005 Location: Laussa/OÖ Posts: 75	15.07.2005 - 10:37 natürlich geht das flüssig mit 6600GT 128MB
newboRn Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: NÖ Posts: 122	15.07.2005 - 10:41 sehr viel ahnung habe ich nicht... was empfiehlst du mir t3mp als cpu u mobo gei dazu!
newboRn Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: NÖ Posts: 122	15.07.2005 - 10:44 hmmm was mich noch bedrückt ist: falls der cpu nicht boxed is habe ich einen slk900u - reicht der? MfG
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	15.07.2005 - 10:45 Ich kenn mich mit Intel-CPUs kaum aus, aber was ich weiß ist, dass deine angegebene CPU kein DualCore ist (Hyperthreading != Dualcore). Einfach ein stinknormaler alter Prescott ohne EM64T etc. (hat der überhaupt schon enh. Speedstep?) mit schwachen 3 GHz. DualCore wäre das hier: http://www.geizhals.at/a150778.html Damit hättest du dann eine DualCore-CPU die dir gegenwärtig aber kaum etwas bringt und v.a. in einem Spiel keine Chance gegen einen gleichpreisigen SingleCore-A64 hätte. Bearbeitet von t3mp am 15.07.2005, 10:47
newboRn Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: NÖ Posts: 122	15.07.2005 - 10:47 fsb 200mhz? des is ned so vü... was heisst das he --> Intel Pentium D 820 Sockel-775 boxed, je 2.80GHz, 200MHz FSB, 1024kB Cache je 2.8 GHz????
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	15.07.2005 - 10:48 FSB200 = Intel FSB800 genau dasselbe.
feldputn Little Overclocker Registered: Jul 2005 Location: Laussa/OÖ Posts: 75	15.07.2005 - 10:48 Da sind zwei Kerne drin und jeder hat 2,8 GHz oba schau dir a mal den Preis an
APEXi Blink182 is BACK! Registered: Aug 2004 Location: Wien/BGLD Posts: 1120	15.07.2005 - 10:49 das heist das die CPU 2 Core mit je 2,8GHz hat
newboRn Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: NÖ Posts: 122	15.07.2005 - 10:51 oh das wusste ich nicht was bedeutet das dual core genau? ich mein ich denk ma dass er sich die arbeit teilt oda so...
feldputn Little Overclocker Registered: Jul 2005 Location: Laussa/OÖ Posts: 75	15.07.2005 - 10:54 Zitat von newboRn hmmm was mich noch bedrückt ist: falls der cpu nicht boxed is habe ich einen slk900u - reicht der? MfG Du meinst den von Thermalright allso ich finde der reicht auf alle fälle http://www.geizhals.at/a66651.html
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	15.07.2005 - 10:55 Bei Programmen, die es unterstützen, kann die Last auf die zwei Cores gleichzeitig aufgeteilt werden. Nur gibt's solche Programme, geschweige denn ein einziges Spiel, im Desktop-Bereich bisher kaum. Es gibt Berichte, wonach auch das Arbeiten sonst subtil flüssiger abläuft (hab keinen Dual-Core oder Dual-CPU, aber kanns mir schon vorstellen), ein Prozess kann nicht die ganze CPU blockieren... aber das sind nur Vorteile am Rande. Im Moment bringt's dir also wirklich nur dann etwas, wenn du während dem Spielen irgendwas encodieren willst (was wohl keiner ernsthaft macht). Oder aber du bist einer der Menschen, die unbedingt die neueste Technologie haben wollen um der Technologie willen, auch wenns nix bringt, nur teuer ist und sogar einen gewaltigen Nachteil (nämlich den schwachen Takt) in Kauf nehmen dafür. Bei AMD is es anders, da haben die DCs denselben Takt wie ihre SC-Kollegen, sind dafür aber schweineteuer. @Kühler: Einen Thermalright SLK900 wirst du wohl kaum auf einen S775 bringen? Oder hat der dieselbe Halterung wie der 478er... Bearbeitet von t3mp am 15.07.2005, 11:03

umstieg von amd zu intel!

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

newboRn

mr.nice.

t3mp

newboRn

feldputn

newboRn

newboRn

t3mp

newboRn

t3mp

feldputn

APEXi

newboRn

feldputn

t3mp