9800pro besser als 5900ultra

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

29.06.2003 - 12:54

Zitat von TheOpterative
Das hat aber ATI bei der 8500 & Quake3 auch gmacht ...

das war aber nur eine treiberversion, und der war afair ein beta-leak, also nix offizielles

DocSpliff

Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Hernals, Wien
Posts: 446

29.06.2003 - 12:55

@Tombman:
Gib´s auf, die Nvidia-Jünger wie Hellknight[FA] wirst Du mit Fakten nie überzeugen können.
Such´ mir lieber einen Vergleich GeForce FX vs. Radeon, in dem ausführlich auf die Leistung in AutoCAD / 3D Studio Max / OpenGL eingegangen wird.

Nachdem bei uns zu Hause bald ein AutoCAD / 3D Studio Max Update ansteht, wird eine neue Graka fällig und die Profikarten sind eindeutig zu teuer. Normalerweise ist Xbit Labs für so was zuständig, da gibt´s aber (noch) nix.

@Hellknight[FA]:
Zeig mir doch bitte die Spiele/Benchmarks in denen deine 5800er non oc´ed eine 9800 Pro @ Stock bei gleicher Bildqualität schlägt. Ist schön für Dich, dass Du mit deiner Karte zufrieden bist, die Radeon ist trotzdem schneller.

zum Thema Treiberprobleme:
Die gibt es definitiv. Der 3.2er & 3.5er Catalyst wollen z.B. nicht so recht mit Splinter Cell (Patch 1,2b), aber im Vergleich zu 8500er Zeiten hat es sich stark verbessert.
Nvidia mag noch einen Hauch vorne liegen, was Treiberkompabilität angeht, wenn ATI aber weiterhin so schnell aufholt auch nicht mehr lange.

Bei professioneller Verwendung von OpenGL könnte Nvidia performancemäßig vorne liegen (Gibt ja noch keine aussagekräftigen Vergleiche von Consumerkarten), aber außer mir interessiert das eh´ keinen.

MfG, Doc Spliff

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

29.06.2003 - 13:08

@Raptor3000:
stimmt, hätte mich anders ausdrücken sollen
mir ist auch nur der 3DMark03 Build 320 cheat bekannt, dafür sind dort gleich 8 drinnen

hab mir vorhin gedach der "Quake3 / Quack3" cheat wäre auch nVidia, dabei war das der Radeon 8500 cheat

trotzdem ist mir nVidia unsympathisch mit den ganzen cheats die im 3DMark03 drinnen waren

hier ist z.B. ein bild aus dem offiziellen statement von Futuremark (vorsicht, hat 240 KB!)

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

29.06.2003 - 13:11

wtf, habe ich mich da verlesen oder waren das beim oberen bild über 1600FPS?

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 4076

29.06.2003 - 13:26

der Quake3 / quack3 war ein ATi cheat... wurde bei HardOCP recht brutal aufgezeigt... ist aber nie in einem offiziellen treiber erschienen (soweit ich weiss)

ich stell mich gern mit meiner 9800 Pro bereit ein paar tests zu machn und bilder / ergebnisse zu liefern.

herky

natürlicher fressfeind

Registered: Feb 2001
Location: im tiefen loch
Posts: 910

29.06.2003 - 13:26

was man nicht durch cheaten alles erreichen kann :eek:

wüßt aber auch gern warum und wieso - die 1600fps kann ich mir trotz nicht leeren des buffers nicht vorstellen

greez, herky

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

29.06.2003 - 13:30

ich glaub das is nur ein anzeigefehler
die letzt ziffer schaut komisch aus

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

29.06.2003 - 13:35

[off topic]
mit welchem tool kann man nVidia treiber restlos entfernen?

(is ernstgemeinte frage)
[/off topic]
also.. ich war bis ejtzt nVidia jünger.. da die gf4 doch sehr gut war... aber nun bin ich überzeugt.. das ati die nase zur zeit vorne hat... und da so schnell keine grakas kommen werd ich mir eine ATI 0wnen.. aber jetzt noch eine frage:
wieviel schneller ist die r9800pro gegenüber einer 9700pro ? und welche features hat sie mehr? zahlt sich der mehrpreis aus?

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

29.06.2003 - 13:40

Zitat von quattro
ich glaub das is nur ein anzeigefehler
die letzt ziffer schaut komisch aus

ja der 4er schaut komisch aus weil er über den abgrenzungsstrichen steht, da futuremark wahrscheinlich nent angenommen hat das ne karte über 999FPS schafft

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1066

29.06.2003 - 13:44

Wieso beruft ihr euch genau auf DEN test?
Es gibt noch andere Reviews z.B.: THWg und da schauts genau anderes aus in der Performance!
irgendwie glaub ich nimma so recht an die tests da in (fast) jedem a andere Karte schneller is,einmal 5800Ultra,dann 9800Pro dann 5900Ultra.
Da schau ich lieber wann der erste im oc.at Forum die 5900Ultra hat und was dazu berichtet.
*hoffentuhdasichdererstebin*

Das einzige problem wär dann das wenn z.B.: Tombman und ich die Karten gegeneinander testen würden.
Er hat beim 2001er 3D Mark sicher mehr Punkte alleine wegen deutlich höherem FSB.
Da können wir dann nur aufn 03er zurückgreifen und ausschließl. Kartenlastige Sachen Benchen.

@fenix

u hast allerdings recht damit was du sagst.

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

29.06.2003 - 13:46

pls... mit welchem tool kann man nVidia treiber restlos entfernen??

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1066

29.06.2003 - 13:47

Zitat von UncleFucka
pls... mit welchem tool kann man nVidia treiber restlos entfernen??

Detonator Destroyer afaik

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

29.06.2003 - 13:48

thx

und noch meine letzte frage:
wieviel schneller ist die r9800pro gegenüber einer 9700pro ? und welche features hat sie mehr? zahlt sich der mehrpreis aus?

dannw erd ich den thread nicht weiter versauen

edit: unde wo gibts die detonator destroyer version auch für win2k?

Bearbeitet von UncleFucka am 29.06.2003, 13:50

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

29.06.2003 - 13:51

Zitat von Domo-Kun
Detonator Destroyer afaik

aber angeblich funzt der nicht bei WinXP, zumindetrs steht das dabei (habs no nent ausprobiert)

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 4076

29.06.2003 - 13:53

Zitat von UncleFucka
thx

und noch meine letzte frage:
wieviel schneller ist die r9800pro gegenüber einer 9700pro ? und welche features hat sie mehr? zahlt sich der mehrpreis aus?

dannw erd ich den thread nicht weiter versauen

edit: unde wo gibts die detonator destroyer version auch für win2k?

klick dich durch

ich hab meine Hercules 9700 Pro gegen eine 9800 Pro getauscht

-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	29.06.2003 - 12:54 Zitat von TheOpterative Das hat aber ATI bei der 8500 & Quake3 auch gmacht ... das war aber nur eine treiberversion, und der war afair ein beta-leak, also nix offizielles
DocSpliff Addicted Registered: Apr 2001 Location: Hernals, Wien Posts: 446	29.06.2003 - 12:55 @Tombman: Gib´s auf, die Nvidia-Jünger wie Hellknight[FA] wirst Du mit Fakten nie überzeugen können. Such´ mir lieber einen Vergleich GeForce FX vs. Radeon, in dem ausführlich auf die Leistung in AutoCAD / 3D Studio Max / OpenGL eingegangen wird. Nachdem bei uns zu Hause bald ein AutoCAD / 3D Studio Max Update ansteht, wird eine neue Graka fällig und die Profikarten sind eindeutig zu teuer. Normalerweise ist Xbit Labs für so was zuständig, da gibt´s aber (noch) nix. @Hellknight[FA]: Zeig mir doch bitte die Spiele/Benchmarks in denen deine 5800er non oc´ed eine 9800 Pro @ Stock bei gleicher Bildqualität schlägt. Ist schön für Dich, dass Du mit deiner Karte zufrieden bist, die Radeon ist trotzdem schneller. zum Thema Treiberprobleme: Die gibt es definitiv. Der 3.2er & 3.5er Catalyst wollen z.B. nicht so recht mit Splinter Cell (Patch 1,2b), aber im Vergleich zu 8500er Zeiten hat es sich stark verbessert. Nvidia mag noch einen Hauch vorne liegen, was Treiberkompabilität angeht, wenn ATI aber weiterhin so schnell aufholt auch nicht mehr lange. Bei professioneller Verwendung von OpenGL könnte Nvidia performancemäßig vorne liegen (Gibt ja noch keine aussagekräftigen Vergleiche von Consumerkarten), aber außer mir interessiert das eh´ keinen. MfG, Doc Spliff
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	29.06.2003 - 13:08 @Raptor3000: stimmt, hätte mich anders ausdrücken sollen mir ist auch nur der 3DMark03 Build 320 cheat bekannt, dafür sind dort gleich 8 drinnen hab mir vorhin gedach der "Quake3 / Quack3" cheat wäre auch nVidia, dabei war das der Radeon 8500 cheat trotzdem ist mir nVidia unsympathisch mit den ganzen cheats die im 3DMark03 drinnen waren hier ist z.B. ein bild aus dem offiziellen statement von Futuremark (vorsicht, hat 240 KB!)
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	29.06.2003 - 13:11 wtf, habe ich mich da verlesen oder waren das beim oberen bild über 1600FPS?
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 4076	29.06.2003 - 13:26 der Quake3 / quack3 war ein ATi cheat... wurde bei HardOCP recht brutal aufgezeigt... ist aber nie in einem offiziellen treiber erschienen (soweit ich weiss) ich stell mich gern mit meiner 9800 Pro bereit ein paar tests zu machn und bilder / ergebnisse zu liefern.
herky natürlicher fressfeind Registered: Feb 2001 Location: im tiefen loch Posts: 910	29.06.2003 - 13:26 was man nicht durch cheaten alles erreichen kann wüßt aber auch gern warum und wieso - die 1600fps kann ich mir trotz nicht leeren des buffers nicht vorstellen greez, herky
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	29.06.2003 - 13:30 ich glaub das is nur ein anzeigefehler die letzt ziffer schaut komisch aus
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	29.06.2003 - 13:35 [off topic] mit welchem tool kann man nVidia treiber restlos entfernen? (is ernstgemeinte frage) [/off topic] also.. ich war bis ejtzt nVidia jünger.. da die gf4 doch sehr gut war... aber nun bin ich überzeugt.. das ati die nase zur zeit vorne hat... und da so schnell keine grakas kommen werd ich mir eine ATI 0wnen.. aber jetzt noch eine frage: wieviel schneller ist die r9800pro gegenüber einer 9700pro ? und welche features hat sie mehr? zahlt sich der mehrpreis aus?
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	29.06.2003 - 13:40 Zitat von quattro ich glaub das is nur ein anzeigefehler die letzt ziffer schaut komisch aus ja der 4er schaut komisch aus weil er über den abgrenzungsstrichen steht, da futuremark wahrscheinlich nent angenommen hat das ne karte über 999FPS schafft
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1066	29.06.2003 - 13:44 Wieso beruft ihr euch genau auf DEN test? Es gibt noch andere Reviews z.B.: THWg und da schauts genau anderes aus in der Performance! irgendwie glaub ich nimma so recht an die tests da in (fast) jedem a andere Karte schneller is,einmal 5800Ultra,dann 9800Pro dann 5900Ultra. Da schau ich lieber wann der erste im oc.at Forum die 5900Ultra hat und was dazu berichtet. hoffentuhdasichdererstebin Das einzige problem wär dann das wenn z.B.: Tombman und ich die Karten gegeneinander testen würden. Er hat beim 2001er 3D Mark sicher mehr Punkte alleine wegen deutlich höherem FSB. Da können wir dann nur aufn 03er zurückgreifen und ausschließl. Kartenlastige Sachen Benchen. @fenixu hast allerdings recht damit was du sagst.
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	29.06.2003 - 13:46 pls... mit welchem tool kann man nVidia treiber restlos entfernen??
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1066	29.06.2003 - 13:47 Zitat von UncleFucka pls... mit welchem tool kann man nVidia treiber restlos entfernen?? Detonator Destroyer afaik
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	29.06.2003 - 13:48 thx und noch meine letzte frage: wieviel schneller ist die r9800pro gegenüber einer 9700pro ? und welche features hat sie mehr? zahlt sich der mehrpreis aus? dannw erd ich den thread nicht weiter versauen edit: unde wo gibts die detonator destroyer version auch für win2k? Bearbeitet von UncleFucka am 29.06.2003, 13:50
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	29.06.2003 - 13:51 Zitat von Domo-Kun Detonator Destroyer afaik aber angeblich funzt der nicht bei WinXP, zumindetrs steht das dabei (habs no nent ausprobiert)
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 4076	29.06.2003 - 13:53 Zitat von UncleFucka thx und noch meine letzte frage: wieviel schneller ist die r9800pro gegenüber einer 9700pro ? und welche features hat sie mehr? zahlt sich der mehrpreis aus? dannw erd ich den thread nicht weiter versauen edit: unde wo gibts die detonator destroyer version auch für win2k? klick dich durch ich hab meine Hercules 9700 Pro gegen eine 9800 Pro getauscht

9800pro besser als 5900ultra

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

-fenix-

DocSpliff

quattro

Raptor3000

Roman

herky

quattro

UncleFucka

Raptor3000

Domo-Kun

UncleFucka

Domo-Kun

UncleFucka

Raptor3000

Roman