"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

AMD Radeon R9 Fury X im Test

mat 05.07.2015 - 12:14 43788 89 Thread rating
Posts

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8288
2 lösen aber noch immer nicht das Problem des schlechten Crossfires :p

mr.nice.

Moderator
endlich fertig
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6286
Mir ist aufgefallen, dass nur bei AC:Unity der Speicher als doppelt so groß angezeigt wird. Interessanterweise ist das auch das einzige Spiel, wo Fury X im crossfire die 980 Ti im SLI schlagen kann. Das kann natürlich Zufall sein, oder aber, durch die enorme Bandbreite, kann der Speicher zusammen adressiert werden, wenn es die Software unterstützt. Hoffentlich gibt es bald Klarheit bzgl. dieser Vermutungen.

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25373
Sehr guter Artikel von W1zzard, dem Entwickler von GPU-Z, über die Problematik rund um die GPU-Voltage und damit die Overclocking-Fähigkeiten von Fiji. In Kürze werden seine Software-Bibliotheken das Auslesen und Ändern von GPU-Voltage unterstützen. Das wird allerdings nur minimal etwas an unserem Fazit ändern: Die maximale Voltage-Erhöhung sind laut Autor in etwa 40 mV und damit schafft das Testsample von techPowerUp auch nur knapp 1200 MHz - mehr mV packen die VRMs nicht, weil sie einfach zu heiß und dadurch instabil werden und die Voltage nicht halten können. Im Endeffekt sieht man durch die zusätzliche GPU-Spannung heiße 3 Frames/Sekunde mehr, während jedoch mit 100 Watt extra Leistungsaufnahme gerrechnet werden muss.

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8288
Bestehen bei der Fury X eigentlich auch Chancen auf Partnerkarten mit Custom PCB? Oder ist sowas bei AMD generell verboten?

Weil mit sowas könnte man dann doch diese "Einschränkungen" der Referenzkarten umgehen.

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25373
Früher oder später wird AMD garantiert die Erlaubnis für Custom-PCBs geben. Dann werden wir sehen, was die Boardpartner damit anfangen können.

Error404

Dry aged
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2968
100w für 3 fps mehr? Marantjosef!

chap

small gift, big smile
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2009
Ist doch ein super Verhältnis :D

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11206
Interessanter Artikel, der auch erklärt wie die FuryX Nano funktionieren kann.
48mV weniger sind etwas geringerer Takt aber nur 0,5fps avg weniger, dafür aber gleich ~45W im Gesamtsystem.

Wenn man davon ausgeht dass die Nano deutlich niedriger taktet, sie dafür etwas schlechtere Chips nehmen die den Takt der großen FuryX mit der gewünschten Spannung nicht schaffen, wird das in Summe schon hinkommen mit deutlich weniger Abwärme.
Und AMD bekommt die Chips weg die zwar vollständig funktionieren, aber schlechter skalieren, ohne dass sie Teile deaktivieren müssen, was sicher mehr Erlös bringt als die Chips die sie für die "normale" Fury (non-X) verwenden.

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25373
Neues GPU-Z mit Voltage-Monitoring für Fiji-GPUs.

delete1


Registered: Apr 2007
Location:
Posts: 1845

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8288
aber skalieren tun die wohl sehr schlecht

Laut PCGH steht ja dort, dass das Ergebniss im Firestrike einer Titan X mit 1,5GHz entspricht.
Das bekommt mit luck schon @ Air hin bzw. mit wasser sogar fix.

Ich hätte mir da mehr erwartet.

Edit. OK hab mir die normalen Werte der Fury X angeschaut, dann ist der zuwachs schon ordentlich. Aber leider gibts bei NV mehr Performance mit weniger umständlichen Kühllösungen :(
Bearbeitet von creative2k am 13.08.2015, 12:47

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11206
Will dafür keinen eigenen Thread öffnen, aber ich denke zur Fury passt es ganz gut, schließlich wird ja immer wieder bemängelt, dass die Karten nur 4GB RAM haben.

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8288

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25373
Erste Fotos von der R9 Nano sind im Internet aufgetaucht. Das kompakte PCB kann auf jeden Fall entzücken.

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25373
Und die ersten Benchmarks im direkten Vergleich mit der SFF-Version der GTX 970:

Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz