"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

AMDs Grafikkarten verkaufen sich gut

Joe_the_tulip 29.07.2010 - 16:20 10767 10
Posts

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16339
click to enlarge
Heute hat AMD mit dem nächsten iMac einen prestigeträchtigen Deal an Land gezogen: Apples neue Desktop-Generation wird ausschließlich Grafikkarten von AMD/ATI beherbergen. Unabhängig davon hat AMD im 2. Quartal 2010 51% aller diskreten Grafikkarten verkauft und NVIDIA damit auf Platz 2 verwiesen.

MaxMax

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1913
ja, sehr gut, passt auch zu der umsatzwarnung (-20% vom geplanten Soll) von Nvidia, jetzt noch die treiber + 3D auf vordermann bringen...

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Freut mich für Ati/AMD, aber mit der GTX460 bin ich schon auf das Ergebnis im 3. Quartal gepannt.

Netter Deal mit Apple, das werden dann die MacBooks ja wohl bald folgen.

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
auf die macbooks bin ich gespannt. das letzte update war wieder ausschließlich nvidia beim mobilen bereich.

amd hat derzeit das beste performance/watt verhältnis, wär arg wenn sich das nicht in den verkaufszahlen bemerkbar machen würde.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898
und auch sehr gute Chippreise.

schade das sie nicht auch gleich die extrem sparsame OnBoard Grafik verwenden können, oder aber Apple traut sich endlich mal über AMD betriebene Books

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
freut mich sehr für AMD/ATI.
War ja doch super das AMD/ATI fusioniert wurden.

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Also ich fand es ja irgendwie peinlich, dass AMD keine Chipsätze für seine eigenen CPUs einen zeit lang angeboten hat.
Strategisch finde ich die Fusion/Übernahme auch für richtig.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898
Zitat von lalaker
Also ich fand es ja irgendwie peinlich, dass AMD keine Chipsätze für seine eigenen CPUs einen zeit lang angeboten hat.
Strategisch finde ich die Fusion/Übernahme auch für richtig.

warum?
überall sonst ist man doch dafür sichs aufs Kerngeschäft zu Konzentrieren - da die AMD Chipsätze aber sehr gut sind, begrüße ich es da auf alle Fälle

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Also wenn Selbst Via für die eigenen CPUs Chipsätze herstellen kann, dann sollte es AMD woll auch können. Sie mussten sich ja auch teilweise auf Nvidia verlassen, damit es gute Chipsätze für die AMD-CPUs gegeben hat.

Ich stelle es mir für´s Marketing schon schwierig vor, wenn man Server in großen Stückzahlen verkaufen will und im professionellen Bereich erfolgreich sein will, wenn man eben selbst nur die CPUs anbieten kann.

Bis zur Übernahme von Ati war der AMD 760 (mit VIA SB) mein letzter AMD-Chipsatz. Und der war eigentlich schon damals "schlechter" als die Konkurrenz.

Jetzt ist man natürlich viel besser (breiter) aufgestellt und kann vlt. sogar im Notebook-Markt einen größeren Anteil erreichen.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4026
nett, nett, freut mich sehr als "kleiner" amd/ati fanboy.

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Bin kein Fanboy, aber "Supporter", weil ich Monopolisten hasse ;)

Ist aber eher Zufall, dass im Moment keine Nvidia-Grakas in meine PCs drinnen steckt (vom Sockel-A Retro System mal agbesehen).
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz