ATI zeigt "ATI-SLI" multi gpu in aktion

andL64

VOIDS UR WARRANTY 4 FREE

Registered: Jun 2004
Location: LockeDintheLaB
Posts: 1851

12.03.2005 - 18:45

bilder vom "ersten" AMR-brettl:

nonamr:

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

12.03.2005 - 19:33

Zitat von Smut
naja wenigstens, dass sie die leistung der stärkeren ausnutzen....

somit ist das "feature" imo nicht so interessant wie's anfangs klingt...

hast schon recht das DAS feature eher "fad" is ... aber is spricht für die kompatibilität des ganzen

ned so wie bei nvidia das echt nur dann futzt wennst 2 exakt gleiche karten hast

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51030

13.03.2005 - 15:35

die brettln schauen gut aus, vorallem ma sieht das die AMR version noch an extra Stromstecker hat, die spannungswandeler gekühlt.

nur das die NonAMR version keinen PS2 stecker mehr hat stört mich.
was die anderen anschlüsse sind müsst ma nachschauen aber von hitne kommt mir so einiges unbekannt vor

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

13.03.2005 - 15:57

keine ps2 stecker mehr?? :eek:

sowas kommt ma sicher net ins haus

bin mal auf die leistung gspannt

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51030

13.03.2005 - 15:59

Zitat von Uncle****a
keine ps2 stecker mehr??

sowas kommt ma sicher net ins haus

bin mal auf die leistung gspannt

ABIT hat sowas auch schon a paar mal gehabt, aber da waren auch keine seriellen ports drauf (parallel weis ich ned)

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

14.03.2005 - 00:19

Zitat von ~PI-IOENIX~
das wär dann in den kommenden jahren was zum aurfrüsten, sprich dann a 2. X850XT Pe und is passende board.

mfg

sinn? du kaufst dir zu dem zeitpunkt ne karte die du in nem jahr um die hälfte bekommst und zwischenzeitlich nicht mal ausnutzt...

da ists imo gscheiter zu sparen und auf 1mal zu kaufen - kommt billiger

fruitloop

Addicted

Registered: Sep 2003
Location: ist wieder verli..
Posts: 402

14.03.2005 - 10:37

alles sli gut und schön aber da stell ich mir die frage: Wieso könnens die 2 (oder mehrere

) gpus nicht assym. ansprechen, dass die grakas nicht mit den selben taktraten laufen müssen? Sind dann etwa die agp/pcie bus timings am *****? bitte um Aufklärung

tia fruitloop

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

14.03.2005 - 12:54

das problem sind hier nicht die agp oder pci timings

weil die sind bei beiden karten gleich

Das problem is das timing auf den karten selbst .... du müsstest beim aufteilen dann immer schaun wie lang jede karte braucht für eine gewisse arbeit imho sehr umständlich und extrem schwer zu realisieren, da du ja nicht durch die mehrarbeit des richtigen teilens langsamer bist als wennst einfach 1:1 aufteilst und die schneller hald wartet

siehs wie beim RAID ... hat 0 sinn eine langsame kleine platte mit ner schnellen grossen platte zusammen zu schliessen ... im endefekt wird immer auf die langsamste und kleinste skaliert.

Jagdpanther

Addicted

Registered: Mar 2003
Location: Graz
Posts: 472

14.03.2005 - 13:58

Zitat von fruitloop
alles sli gut und schön aber da stell ich mir die frage: Wieso könnens die 2 (oder mehrere ) gpus nicht assym. ansprechen, dass die grakas nicht mit den selben taktraten laufen müssen? Sind dann etwa die agp/pcie bus timings am *****? bitte um Aufklärung

tia fruitloop

Beispiel SLI:

AFR: Bilder werden abwechselnd berechnet: kann mir net vorstellen dass das ohne flimmern abgeht weil die grafikkarten unterschiedlich lang zum berechnen brauchen.

SFR: Bilder werden geteilt berechnet: muss eigentlich auch grauslich ausschauen wenn die unterschiedlichen teilberechnungen zeitverzögert ausschauen.

aus diesem grunde müssen beide gleich getaktet sein.

Jagdpanther

Addicted

Registered: Mar 2003
Location: Graz
Posts: 472

14.03.2005 - 14:00

Zitat von Smut
sinn? du kaufst dir zu dem zeitpunkt ne karte die du in nem jahr um die hälfte bekommst und zwischenzeitlich nicht mal ausnutzt...

da ists imo gscheiter zu sparen und auf 1mal zu kaufen - kommt billiger

eigentlich nicht ganz korrekt.

nehme an dass man bei ATI auch 2 karten des exakten typs (+herstellers) nehmen muss.

auch hinsichtlich revision, boarddesign, etc.

karten können sich ja hier auch unterscheiden (timings, frequenzen, lüftersteuerungen, ...)
man kann eventuell nur die gleichen bios einspielen, aber dann müssen erstmal beide mit diesem bios einwandfrei funktionieren.

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4721

14.03.2005 - 14:03

nachdem man sogar eine schwächere karte nehmen kann (x800 und x850XT) wirds wohl auch mit einer anderen version der x850XT funktionieren...

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12758

14.03.2005 - 14:55

Zitat von Jagdpanther
eigentlich nicht ganz korrekt.

nehme an dass man bei ATI auch 2 karten des exakten typs (+herstellers) nehmen muss.

auch hinsichtlich revision, boarddesign, etc.

karten können sich ja hier auch unterscheiden (timings, frequenzen, lüftersteuerungen, ...)
man kann eventuell nur die gleichen bios einspielen, aber dann müssen erstmal beide mit diesem bios einwandfrei funktionieren.

eben nicht...

bei ATI's SLI-Lösung hies es von anfang an, dass es nicht 2 gleiche karten sein müssen geschweige denn gleiche revision...

@ synchronisation: naja, für was gibts denn nen buffer?! die schnellere karte tut halt a bissal weniger, weils sie sich eben nach der langsameren richten muss...

weiß ja nicht was es geheißen hat, aber ich bezweifle dass sie die schnellere runtertakten, sondern halt einfach "warten" lassen...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51030

14.03.2005 - 20:22

müsste auch anders gehn, da ja jede KArte ienne teil vom bild rechnen kann, bei der hohen frame zahl fällt es ned auf wen mal 10% vo am bild fehlen ode rda die quali schlächter is (wenn ma vo über 50 fps ausgeht udn des bei 5% der bilder is)

sprich mit am Hardware Loadbalancer müsste des möglich sein, aber aufwendig und für Karten die im Single betrieb optimiert sind, eine kostspielige investition.

Jagdpanther

Addicted

Registered: Mar 2003
Location: Graz
Posts: 472

15.03.2005 - 11:16

Zitat von Master99
eben nicht...

bei ATI's SLI-Lösung hies es von anfang an, dass es nicht 2 gleiche karten sein müssen geschweige denn gleiche revision...

@ synchronisation: naja, für was gibts denn nen buffer?! die schnellere karte tut halt a bissal weniger, weils sie sich eben nach der langsameren richten muss...

weiß ja nicht was es geheißen hat, aber ich bezweifle dass sie die schnellere runtertakten, sondern halt einfach "warten" lassen...

dann sind wir ja mal gespannt bis die es gebacken kriegen.

passiert ja ohne bridge, d.h. kommunikation über den pci-e bus.

weiss nicht ob da ohne speedverlust grosse synchronisationen möglich sind bei verschiedenen karten.

würd mich net wundern wenn ati sagt dass es nur bei bestimmten karten (revisionen) funktioniert.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51030

15.03.2005 - 15:34

unterschätz da SLI ned

jeder Chip hat des seitjeher implementiert

schau mal unter MAXX nach.

andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	12.03.2005 - 18:45 bilder vom "ersten" AMR-brettl: nonamr:
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	12.03.2005 - 19:33 Zitat von Smut naja wenigstens, dass sie die leistung der stärkeren ausnutzen.... somit ist das "feature" imo nicht so interessant wie's anfangs klingt... hast schon recht das DAS feature eher "fad" is ... aber is spricht für die kompatibilität des ganzen ned so wie bei nvidia das echt nur dann futzt wennst 2 exakt gleiche karten hast
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51030	13.03.2005 - 15:35 die brettln schauen gut aus, vorallem ma sieht das die AMR version noch an extra Stromstecker hat, die spannungswandeler gekühlt. nur das die NonAMR version keinen PS2 stecker mehr hat stört mich. was die anderen anschlüsse sind müsst ma nachschauen aber von hitne kommt mir so einiges unbekannt vor
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	13.03.2005 - 15:57 keine ps2 stecker mehr?? sowas kommt ma sicher net ins haus bin mal auf die leistung gspannt
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51030	13.03.2005 - 15:59 Zitat von Uncle**a keine ps2 stecker mehr?? sowas kommt ma sicher net ins haus bin mal auf die leistung gspannt ABIT hat sowas auch schon a paar mal gehabt, aber da waren auch keine seriellen ports drauf (parallel weis ich ned)
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	14.03.2005 - 00:19 Zitat von ~PI-IOENIX~ das wär dann in den kommenden jahren was zum aurfrüsten, sprich dann a 2. X850XT Pe und is passende board. mfg sinn? du kaufst dir zu dem zeitpunkt ne karte die du in nem jahr um die hälfte bekommst und zwischenzeitlich nicht mal ausnutzt... da ists imo gscheiter zu sparen und auf 1mal zu kaufen - kommt billiger
fruitloop Addicted Registered: Sep 2003 Location: ist wieder verli.. Posts: 402	14.03.2005 - 10:37 alles sli gut und schön aber da stell ich mir die frage: Wieso könnens die 2 (oder mehrere ) gpus nicht assym. ansprechen, dass die grakas nicht mit den selben taktraten laufen müssen? Sind dann etwa die agp/pcie bus timings am *****? bitte um Aufklärung tia fruitloop
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	14.03.2005 - 12:54 das problem sind hier nicht die agp oder pci timings weil die sind bei beiden karten gleich Das problem is das timing auf den karten selbst .... du müsstest beim aufteilen dann immer schaun wie lang jede karte braucht für eine gewisse arbeit imho sehr umständlich und extrem schwer zu realisieren, da du ja nicht durch die mehrarbeit des richtigen teilens langsamer bist als wennst einfach 1:1 aufteilst und die schneller hald wartet siehs wie beim RAID ... hat 0 sinn eine langsame kleine platte mit ner schnellen grossen platte zusammen zu schliessen ... im endefekt wird immer auf die langsamste und kleinste skaliert.
Jagdpanther Addicted Registered: Mar 2003 Location: Graz Posts: 472	14.03.2005 - 13:58 Zitat von fruitloop alles sli gut und schön aber da stell ich mir die frage: Wieso könnens die 2 (oder mehrere ) gpus nicht assym. ansprechen, dass die grakas nicht mit den selben taktraten laufen müssen? Sind dann etwa die agp/pcie bus timings am *****? bitte um Aufklärung tia fruitloop Beispiel SLI: AFR: Bilder werden abwechselnd berechnet: kann mir net vorstellen dass das ohne flimmern abgeht weil die grafikkarten unterschiedlich lang zum berechnen brauchen. SFR: Bilder werden geteilt berechnet: muss eigentlich auch grauslich ausschauen wenn die unterschiedlichen teilberechnungen zeitverzögert ausschauen. aus diesem grunde müssen beide gleich getaktet sein.
Jagdpanther Addicted Registered: Mar 2003 Location: Graz Posts: 472	14.03.2005 - 14:00 Zitat von Smut sinn? du kaufst dir zu dem zeitpunkt ne karte die du in nem jahr um die hälfte bekommst und zwischenzeitlich nicht mal ausnutzt... da ists imo gscheiter zu sparen und auf 1mal zu kaufen - kommt billiger eigentlich nicht ganz korrekt. nehme an dass man bei ATI auch 2 karten des exakten typs (+herstellers) nehmen muss. auch hinsichtlich revision, boarddesign, etc. karten können sich ja hier auch unterscheiden (timings, frequenzen, lüftersteuerungen, ...) man kann eventuell nur die gleichen bios einspielen, aber dann müssen erstmal beide mit diesem bios einwandfrei funktionieren.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4721	14.03.2005 - 14:03 nachdem man sogar eine schwächere karte nehmen kann (x800 und x850XT) wirds wohl auch mit einer anderen version der x850XT funktionieren...
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12758	14.03.2005 - 14:55 Zitat von Jagdpanther eigentlich nicht ganz korrekt. nehme an dass man bei ATI auch 2 karten des exakten typs (+herstellers) nehmen muss. auch hinsichtlich revision, boarddesign, etc. karten können sich ja hier auch unterscheiden (timings, frequenzen, lüftersteuerungen, ...) man kann eventuell nur die gleichen bios einspielen, aber dann müssen erstmal beide mit diesem bios einwandfrei funktionieren. eben nicht... bei ATI's SLI-Lösung hies es von anfang an, dass es nicht 2 gleiche karten sein müssen geschweige denn gleiche revision... @ synchronisation: naja, für was gibts denn nen buffer?! die schnellere karte tut halt a bissal weniger, weils sie sich eben nach der langsameren richten muss... weiß ja nicht was es geheißen hat, aber ich bezweifle dass sie die schnellere runtertakten, sondern halt einfach "warten" lassen...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51030	14.03.2005 - 20:22 müsste auch anders gehn, da ja jede KArte ienne teil vom bild rechnen kann, bei der hohen frame zahl fällt es ned auf wen mal 10% vo am bild fehlen ode rda die quali schlächter is (wenn ma vo über 50 fps ausgeht udn des bei 5% der bilder is) sprich mit am Hardware Loadbalancer müsste des möglich sein, aber aufwendig und für Karten die im Single betrieb optimiert sind, eine kostspielige investition.
Jagdpanther Addicted Registered: Mar 2003 Location: Graz Posts: 472	15.03.2005 - 11:16 Zitat von Master99 eben nicht... bei ATI's SLI-Lösung hies es von anfang an, dass es nicht 2 gleiche karten sein müssen geschweige denn gleiche revision... @ synchronisation: naja, für was gibts denn nen buffer?! die schnellere karte tut halt a bissal weniger, weils sie sich eben nach der langsameren richten muss... weiß ja nicht was es geheißen hat, aber ich bezweifle dass sie die schnellere runtertakten, sondern halt einfach "warten" lassen... dann sind wir ja mal gespannt bis die es gebacken kriegen. passiert ja ohne bridge, d.h. kommunikation über den pci-e bus. weiss nicht ob da ohne speedverlust grosse synchronisationen möglich sind bei verschiedenen karten. würd mich net wundern wenn ati sagt dass es nur bei bestimmten karten (revisionen) funktioniert.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51030	15.03.2005 - 15:34 unterschätz da SLI ned jeder Chip hat des seitjeher implementiert schau mal unter MAXX nach.

ATI zeigt "ATI-SLI" multi gpu in aktion

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

andL64

Ex0duS

Viper780

UncleFucka

Viper780

Smut

fruitloop

Ex0duS

Jagdpanther

Jagdpanther

böhmi

Master99

Viper780

Jagdpanther

Viper780