Chaintech geForce2MX(aktion Birg) -> *hidden* Turbo Jumper. schon probiert??

firetrap

Bloody Newbie

Registered: Oct 2001
Location: burningham
Posts: 17

15.10.2001 - 00:29

hi2all!!

also, ich hab vorige woche (aktionszeit bei birg) meine alte TNT1 Karte gegen die Chaintech geForce 2MX Karte
ausgetauscht und als ich so schaulustig das handbuch durchblätterte fiel mir auf(naja unschwer zu ersehen)
dass ein paar stellen überklebt waren.
nämlich sie beschrieben einen sog. Turbo Jumper, der, als ich auf der karte nachsah, fehlte, inklusive steckerleiste.
mich machte das natürlich neugierig, und entdeckte auch die vorbeireitete und aufgelötete buchse für einen active fan.

jetzt wollte ich fragen, ob schon jemand den turbo kontakt geschlossen hat, und welche erfahrungen er damit gemacht hat.
wenn nicht, ich werde, wenn ich meinen lötkolben wieder habe, mich natürlich gleich an die arbeit machen
und dies schleunigst ausprobieren und euch mitteilen!!

so long...

Bearbeitet von firetrap am 15.10.2001, 01:52

Androy

Asoziale SAU!

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 656

15.10.2001 - 12:32

gf2mx im turbo mode?
isma suspekt.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

15.10.2001 - 12:46

Was soll das bei einer MX200 bringen?

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12089

15.10.2001 - 12:50

is wohl klar, oder?

mx200 und mx400 sind sicher gnauso ident, wie geforce und quadro und chaintech verwendet das selbe board -> jumper zumachen udn du hast eine MX400 (reine vermutung !!!!!!!)

nur der speicher wird probs machen

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

15.10.2001 - 12:59

MX200 = 64Bit Speicheranbindung
MX400 = 128Bit Speicheranbindung

Den Unterschied kannst mit keinem Jumper ungeschehen machen. Die MX200 is sowas wie früher die VantaM64.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12089

15.10.2001 - 13:10

jo, es is aber sicher nur deaktiviert.. glaubst nvidia macht sich die arbeit extra an eigenen chip zu entwerfen?

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

15.10.2001 - 13:13

Na, der Chip ist derselbe sowohl bei der 200er als auch der 400er. Aber das Problem ist die langsame Speicheranbindung!. Da nütz kein Turbo-Mode oder sonst etwas, der MX200 ist und bleibt eine lahme Krücke.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12089

15.10.2001 - 13:15

ja, das is ja klar, hab ja gesagt, der speicher wird probs machen..
der jumper is sicher auch nur für den Core-clock.. wenn überhaupt

aber wenns mich fragts, dann is gf2mx sowieso fürn hugo egal ob original 200 oder 400

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

15.10.2001 - 13:29

Net unbedingt. Ich kann mit meiner Max Payne flüssig in 1024x768 spielen, mehr will ich gar nicht.

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5080

15.10.2001 - 15:08

Zitat
aber wenns mich fragts, dann is gf2mx sowieso fürn hugo egal ob original 200 oder 400

gibt ned viele Spiele (...sag mir eins) die mit ner normalen oder 400er MX ned wunderbar laufen

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12089

15.10.2001 - 17:12

i sog jo ned das nicht zu gebrauchen sind, aber wenn ich eine vorgängerkarte hab, dann is, so wie es viele machen, auf MX aufzurüsten totaler schwachsinn.. ich kenn welche, die haben echt dacht, dass eine MX viel schneller is als eine gf256 *rofl* nur weils GF2MX heißt *lol*

ich mein in OEM PCs sind MX Karten sicher eine super sache, aber ich würde mir nie im leben einen PC im nachhinein mit einer MX ausstatten, egal was für eine kraxen vorher drinnen war... lieber bissal länger sparen und was gscheites kaufen...

ist halt meine meinung, ich hab ja nie behauptet, dass ihr eure MX wegwerfen sollt, oder so

"t's just my 2 cents"

Bearbeitet von Mr. Zet am 15.10.2001, 17:14

firetrap

Bloody Newbie

Registered: Oct 2001
Location: burningham
Posts: 17

15.10.2001 - 17:18

naja mir ist die gfk, eh net so wichtig, nur hab i halt mei alte tnt1 gegen die ausgetausch, weils billig war,
und um den preis glaub i hob i net so schlecht kaft...
hauptsach mei cstrike rennt drauf, und für meine IDE's is die grafikkarte eher nebensächlich...

Chaintech geForce2MX(aktion Birg) -> hidden Turbo Jumper. schon probiert??

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

firetrap

Androy

Cobase

Mr. Zet

Cobase

Mr. Zet

Cobase

Mr. Zet

Cobase

Weinzo

Mr. Zet

firetrap

firetrap Bloody Newbie Registered: Oct 2001 Location: burningham Posts: 17	15.10.2001 - 00:29 hi2all!! also, ich hab vorige woche (aktionszeit bei birg) meine alte TNT1 Karte gegen die Chaintech geForce 2MX Karte ausgetauscht und als ich so schaulustig das handbuch durchblätterte fiel mir auf(naja unschwer zu ersehen) dass ein paar stellen überklebt waren. nämlich sie beschrieben einen sog. Turbo Jumper, der, als ich auf der karte nachsah, fehlte, inklusive steckerleiste. mich machte das natürlich neugierig, und entdeckte auch die vorbeireitete und aufgelötete buchse für einen active fan. jetzt wollte ich fragen, ob schon jemand den turbo kontakt geschlossen hat, und welche erfahrungen er damit gemacht hat. wenn nicht, ich werde, wenn ich meinen lötkolben wieder habe, mich natürlich gleich an die arbeit machen und dies schleunigst ausprobieren und euch mitteilen!! so long... Bearbeitet von firetrap am 15.10.2001, 01:52
Androy Asoziale SAU! Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 656	15.10.2001 - 12:32 gf2mx im turbo mode? isma suspekt.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	15.10.2001 - 12:46 Was soll das bei einer MX200 bringen?
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12089	15.10.2001 - 12:50 is wohl klar, oder? mx200 und mx400 sind sicher gnauso ident, wie geforce und quadro und chaintech verwendet das selbe board -> jumper zumachen udn du hast eine MX400 (reine vermutung !!!!!!!) nur der speicher wird probs machen
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	15.10.2001 - 12:59 MX200 = 64Bit Speicheranbindung MX400 = 128Bit Speicheranbindung Den Unterschied kannst mit keinem Jumper ungeschehen machen. Die MX200 is sowas wie früher die VantaM64.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12089	15.10.2001 - 13:10 jo, es is aber sicher nur deaktiviert.. glaubst nvidia macht sich die arbeit extra an eigenen chip zu entwerfen?
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	15.10.2001 - 13:13 Na, der Chip ist derselbe sowohl bei der 200er als auch der 400er. Aber das Problem ist die langsame Speicheranbindung!. Da nütz kein Turbo-Mode oder sonst etwas, der MX200 ist und bleibt eine lahme Krücke.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12089	15.10.2001 - 13:15 ja, das is ja klar, hab ja gesagt, der speicher wird probs machen.. der jumper is sicher auch nur für den Core-clock.. wenn überhaupt aber wenns mich fragts, dann is gf2mx sowieso fürn hugo egal ob original 200 oder 400
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	15.10.2001 - 13:29 Net unbedingt. Ich kann mit meiner Max Payne flüssig in 1024x768 spielen, mehr will ich gar nicht.
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5080	15.10.2001 - 15:08 Zitat aber wenns mich fragts, dann is gf2mx sowieso fürn hugo egal ob original 200 oder 400 gibt ned viele Spiele (...sag mir eins) die mit ner normalen oder 400er MX ned wunderbar laufen
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12089	15.10.2001 - 17:12 i sog jo ned das nicht zu gebrauchen sind, aber wenn ich eine vorgängerkarte hab, dann is, so wie es viele machen, auf MX aufzurüsten totaler schwachsinn.. ich kenn welche, die haben echt dacht, dass eine MX viel schneller is als eine gf256 rofl nur weils GF2MX heißt lol ich mein in OEM PCs sind MX Karten sicher eine super sache, aber ich würde mir nie im leben einen PC im nachhinein mit einer MX ausstatten, egal was für eine kraxen vorher drinnen war... lieber bissal länger sparen und was gscheites kaufen... ist halt meine meinung, ich hab ja nie behauptet, dass ihr eure MX wegwerfen sollt, oder so "t's just my 2 cents" Bearbeitet von Mr. Zet am 15.10.2001, 17:14
firetrap Bloody Newbie Registered: Oct 2001 Location: burningham Posts: 17	15.10.2001 - 17:18 naja mir ist die gfk, eh net so wichtig, nur hab i halt mei alte tnt1 gegen die ausgetausch, weils billig war, und um den preis glaub i hob i net so schlecht kaft... hauptsach mei cstrike rennt drauf, und für meine IDE's is die grafikkarte eher nebensächlich...