"We are back" « oc.at

fx6800 Stromverbrauch nicht so enorm hoch?

HeuJi 19.04.2004 - 01:40 571 6
Posts

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
http://www.de.tomshardware.com/grap...lr_oumlkofreaks

Ja, ich weiss Tomshardware... :rolleyes:

Aber ich schätze die Messungen sind auch nicht so ungenau, also mit dem Energy Check gemessen.
Man braucht nicht unbedingt das stärkste Netzteil, die FX braucht nur ein bisserl mehr als eine R9800XT.

MacChilla

Addicted
Avatar
Registered: May 2002
Location: Tiefe Provinz
Posts: 361
Hätt ich auch nicht geglaubt, dass es so viel mehr sein kann als eine Radeon. Ich denk mir aber, dass sie wegen der 2 Anschlüsse sicher stabiler im Übertakten sein KANN. Werden es ja sehen!

Goldlocke

(c) Dirty Donny
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129
nur zur Info: Es gibt kein FX mehr in der Namensgebung der 6er GeForceserie.

-> GF6800

no offense.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
laut gamestar soll die karte 2x 12Volt stromstecker haben und ca. 70 watt leistung benötigen, also wird ein 400w netzteil bei starken cpu pflicht sein

Edge

bastelt nen chiller
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 717
ähhmmm..naja gamestar...
würde sagen das auch über den strombedarf sehr viel im nv40-thread zu lesen ist...

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Ohne Haufen HDs, Laufwerke kommt man auch mit 350W locker aus.
Hab auch diesen Energy Check und mein PC braucht nicht einmal 300W, sondern nur max. 200W (XP1700@2.2Ghz, TV-Karte, 2xNICs, Ti4200@300/600, 1x120GB Barracuda 7200.2, 1x CDRW, 1x DVD-ROM), da ist mein CWT 380W NT nicht einmal vollständig ausgereizt.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16541
hey, das beruhgit mich jetzt aber gewaltig!!!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz