"We are back" « oc.at

GeForce4600

darkblue 13.10.2002 - 13:14 538 14
Posts

darkblue

back
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101
Ich hab die Auswahl zwischen der

ASUS V8460 Ulta Deluxe [GeForce4 TI-4600 128MB DDR (2,8ns)]

oder

MSI G4TI4600-VTD [GeForce4 TI-4600 128MB DDR (2,8ns)]



Sind nicht die Karten mit 128MB langsamer oder manch das der 2,8ns Speicher wieder wett?
Welche soll ich nehmen?

Heuling

Bla bla bla
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8360
asus nimm!!!!

obs langsamer sind mit 128mb weiß ich ned

mrhide

Addicted
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Niederösterreic..
Posts: 376
bei Grakas mit 64MB speicher sind die RAM meistens hochwertiger gegenüber der 128MB Variante!

Aber 4600er gibt nur mit 128 MB!

Würd die Asus nehmen!

Juggernout

Focus.
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639
ASUS !

Ner0

Banned
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020
Asus is teurer und hat viel zu viel schnickschnack dabei den du nicht brauchst...die MSI is glaub ich knapp 80€ billiger...wenn du auf 1-2% Performance udn den dummen schnickschnack verzichten kannst nimm die MSi,wenn nicht rat ich dir zu ASUS.....aber am besten is sicher die von Sparkle...

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7840
abit gf4 ti 4200 OTES :cool:

na im ernst ich würd asus nehmen wenn ich das geld hätt

pate

trenbolon rockt
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374
die mit 128m und 2.8ns sind fast gleichschnell wie die 64mb nur die 128mb mit 3.2ns sind bisl langsamer

Ner0

Banned
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020
Stimmt aber die Ti4600er und Ti4400er haben eh immer hochwertigen ram drauf....soweit ich weis....

mfg

masterpain

bofh
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640
langsamer sind die 128 mb nur bei der 4200er variante , damit sie nicht in konkurrenz zur 4400 und 4600 stehen! sie werden nicht langsamer sein, sonst würde nvidia ja sich selbst schädigen! imho würd ich auch die asus nehmen, die is godlike!

Yeahman

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: on top of my sol..
Posts: 1775
Ich bin auch eher ein Gegner von ASUS, hab mit meinen Mobo's bisjetzt nicht unbedingt die besten Erfahrungen mit der Firma.

Nibbler

OC Addicted
Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546
also ich würd auch zur Asus greifen weil bei Grakas sind echt supa find ich

darkblue

back
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101
Am Amfang tendierte ich eher zu MSI da ich auch ein MSI Board habe,
Jetz nach so vielen meinungen zu ASUS weiß ichs nimmer

Missile

P.I.M.P
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: 1040 Wien
Posts: 947
asus :cool:

aufjedenfall qualitativ hochwertiger.

Heuling

Bla bla bla
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8360
nimm die asus!!! ist gescheiter, und nur wegn brettl brauchst nicht auch grak von msi nehmen...

nimmst ja auch nicht nen hp brenner nur weilstn drucker von hp hast...

darkblue

back
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101
Zitat von Heuling
nimmst ja auch nicht nen hp brenner nur weilstn drucker von hp hast...

:D Wann dan muss ja alles zu einander passen :D

Werd ewahrscheinlich eh die ASUS nehmen

Danke an alle nochmahl
Hät vorher echt die MSI genommen aber mit so viel überzeugung umgestimmt zu werden macht doch freude :p
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz