geforce4 / radeon8500 aiw???

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

26.03.2002 - 18:17

hi leute

und zwar i hab volgendes anliegen - i möcht DV schnitt machen und brauch zugleich ne neue Grafikkarte. nun zu meiner frage - hat die GF4 golden sample xp750 oder wie die heißt von gainward ne ne firewire karte mit im paket??? das sollte doch heißen sie is DV fähig???... andererseits hat die radeon8500 ne fernsteuerung und so zeugs....

was meints ihr? (i lass den preis mal weg - hoffe meine eltern zahlen die hälfte) - jemand ne idee?

mfg - m/<

STupendousMan

| Defender of Freedom |

Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017

26.03.2002 - 18:30

also wennst wirklich videoschnitt machen willst, würd ich dir auf alle fälle von einer gefurz abraten...
da bist mit der AIW sicher am besten bedient...
hab das teil selbst, und bin mehr als zufrieden...

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

26.03.2002 - 18:54

na ich frag mich inzwischen was groß der unterschied zwischen AIW und gefurz4 golden sample is...

die AIW hat auch nur DV wegen dem firewire port und die GF4 ebenfalls wegen firewire - somit is kein unterschied...

fernsehn hab i sowieso nit also fällt TVin flach und TVout is eh gut - fernbedienung brauch i auch nit weil i eh imma vorm bildschirm hock...

und wenn ma meine eltern die hälfte abnehmen dann greif ich glaub ich eher zu ner gefurz4 750 golden sample

- ****** egal ob i a magersystem mit 1150mhz hab

oda?

STupendousMan

| Defender of Freedom |

Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017

26.03.2002 - 19:24

na ja, zu behaupten, der tv-out einer gefurz sei gut, ist eine sehr gewagte these.......
daß ist nämlich imho überhaupt nicht so....
habe die unterschiede gesehn und selbst getestet, und im gegensatz zur gefurz ist der tv-out einer AIW fast so gut wie ein stand alone player...
2d bildquali sollte bei der AIW auch besser sein...
aber wie gesagt, es ist deine sache auf was du wert legst...

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

26.03.2002 - 19:52

im grunde is es ja eigentlich egal welche du nimmst, videoschnitt geht bei beiden sag ich mal gleich gut.
die GF 4 is halt bei games um einiges besser, als dir radeon.
vielleicht kommt bei dir ja auch noch der faktor CAD/MAX Performance dazu dann musst dich mal umschauen was da besser is.

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

26.03.2002 - 19:56

bei CAD is die gf3 scho a hauseck vor da radeon, würd mich nit wundern wenn die gf4 davonflitzt...

naja mal schauen was mein vater dazu sagt - sind immerhin 225€ für ihn

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

27.03.2002 - 09:26

Die gf4 haut sogar eine wildcat, die 50000ats kostet. Also cad/cam is sie Oberspitze.
siehe hier
http://www.overclockers.at/forum/sh...;threadid=28394
und hier
http://www.spec.org/gpc/opc.data/summary.html

@stupendman : du kannst das tvout ned testen oder gesehen haben weil du keine gf4 hast. Deine Erfahrungen beruhen auf prä gf4 Karten. nview is auch mega, kann soviel wie das dualhead von Matrox.

Und über Spiele brauch ma ned reden, da is die gf4 ungeschlagen derzeit.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.03.2002 - 16:13

Ja, aber dennoch würde ich den Preis der GF4 nicht unterstützen...

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10372

27.03.2002 - 16:21

ich glaub eher das man die 2 karten nicht wirklich vergleichen kann ??

immerhin liegen doch welten zwischen gf4 und einer AIW8500

Also:

Vorteile der AIW sind: Tuner, perfekter TvIn/Out, besseres 2D-Bild (trau ich mich einfach mal zu behaupten)

Vorteile der GF4 sind: Sicher um einiges bessere Performance

die AIW rennt immerhin nur mit 250 takt, ist also vom speed her nicht mal eine vollwertige 8500...

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.03.2002 - 16:24

Aber den brauchst eh erst in nem 3/4 Jahr und dann is wohl schon was besseres da!!!.............!!!!

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10372

27.03.2002 - 16:26

vielleicht will er sich aber nicht in einem 3/4 jahr schonwieder etwas neues kaufen

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.03.2002 - 16:32

hab ich schon überlegt, aber die Wahrscheinlichkeit das er das nicht macht ist sehr gering!!!.....

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

27.03.2002 - 17:01

Zitat von tombman
nview is auch mega, kann soviel wie das dualhead von Matrox.

nana 2 monitore werden von w2k nur bei matrox kartn erkannt, bei nvidia/ati gehts nur im treiber -> keine unterschiedlichen res.

STupendousMan

| Defender of Freedom |

Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017

27.03.2002 - 17:05

Zitat von tombman
@stupendman : nview is auch mega, kann soviel wie das dualhead von Matrox.

das glaubst ja wohl selber nicht oda???
ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, wie Nvidia auch nur annähernd eine dualhead funktion erreichen will, wie die einer matrox...(hatte selbst mal ne G400 Max..also ich weiß von was ich rede)
die dualhead funktionen die Matrox besitzt werden nicht mal annähernd von ner Ati erreicht, wie will sich da Nvidia damit messen, die es in 4 Jahren Treiber entwicklung nicht mal zu einem vernünftigen TvOut gebracht haben...

das nvidia beim spielen, und bei cad anwendungen gut sind will ich ja nicht bestreiten, aber was dualhead, tvout und bildquali angeht, können sie sich weit hinten anstellen...
habe selbst in der Arbeit eine eine Elsa Synergy III Quadro Mx mit dualhead....und diese Karte kann rein gar nix...
die Einstellungsmöglichkeiten des dualhead sind wirklich unter jeder kritik, aber bitte, vielleicht geschehen ja noch zeichen und wunder...und es ändert sich auch hier etwas....
ich lass mich überraschen...
mfg
Stupi

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

27.03.2002 - 17:12

nview und twinview is oba a a generation unterschied

oba vom bild her is gar ka frage, da hängt mei uralt-mystique mei R8500 (in den res. und Hz dies kann) um längen ab

und a GF3(bzw. GF4) sowieso

LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	26.03.2002 - 18:17 hi leute und zwar i hab volgendes anliegen - i möcht DV schnitt machen und brauch zugleich ne neue Grafikkarte. nun zu meiner frage - hat die GF4 golden sample xp750 oder wie die heißt von gainward ne ne firewire karte mit im paket??? das sollte doch heißen sie is DV fähig???... andererseits hat die radeon8500 ne fernsteuerung und so zeugs.... was meints ihr? (i lass den preis mal weg - hoffe meine eltern zahlen die hälfte) - jemand ne idee? mfg - m/<
STupendousMan \| Defender of Freedom \| Registered: Aug 2001 Location: Aut Posts: 1017	26.03.2002 - 18:30 also wennst wirklich videoschnitt machen willst, würd ich dir auf alle fälle von einer gefurz abraten... da bist mit der AIW sicher am besten bedient... hab das teil selbst, und bin mehr als zufrieden...
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	26.03.2002 - 18:54 na ich frag mich inzwischen was groß der unterschied zwischen AIW und gefurz4 golden sample is... die AIW hat auch nur DV wegen dem firewire port und die GF4 ebenfalls wegen firewire - somit is kein unterschied... fernsehn hab i sowieso nit also fällt TVin flach und TVout is eh gut - fernbedienung brauch i auch nit weil i eh imma vorm bildschirm hock... und wenn ma meine eltern die hälfte abnehmen dann greif ich glaub ich eher zu ner gefurz4 750 golden sample - ****** egal ob i a magersystem mit 1150mhz hab oda?
STupendousMan \| Defender of Freedom \| Registered: Aug 2001 Location: Aut Posts: 1017	26.03.2002 - 19:24 na ja, zu behaupten, der tv-out einer gefurz sei gut, ist eine sehr gewagte these....... daß ist nämlich imho überhaupt nicht so.... habe die unterschiede gesehn und selbst getestet, und im gegensatz zur gefurz ist der tv-out einer AIW fast so gut wie ein stand alone player... 2d bildquali sollte bei der AIW auch besser sein... aber wie gesagt, es ist deine sache auf was du wert legst...
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	26.03.2002 - 19:52 im grunde is es ja eigentlich egal welche du nimmst, videoschnitt geht bei beiden sag ich mal gleich gut. die GF 4 is halt bei games um einiges besser, als dir radeon. vielleicht kommt bei dir ja auch noch der faktor CAD/MAX Performance dazu dann musst dich mal umschauen was da besser is.
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	26.03.2002 - 19:56 bei CAD is die gf3 scho a hauseck vor da radeon, würd mich nit wundern wenn die gf4 davonflitzt... naja mal schauen was mein vater dazu sagt - sind immerhin 225€ für ihn
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	27.03.2002 - 09:26 Die gf4 haut sogar eine wildcat, die 50000ats kostet. Also cad/cam is sie Oberspitze. siehe hier http://www.overclockers.at/forum/sh...;threadid=28394 und hier http://www.spec.org/gpc/opc.data/summary.html @stupendman : du kannst das tvout ned testen oder gesehen haben weil du keine gf4 hast. Deine Erfahrungen beruhen auf prä gf4 Karten. nview is auch mega, kann soviel wie das dualhead von Matrox. Und über Spiele brauch ma ned reden, da is die gf4 ungeschlagen derzeit.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.03.2002 - 16:13 Ja, aber dennoch würde ich den Preis der GF4 nicht unterstützen...
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10372	27.03.2002 - 16:21 ich glaub eher das man die 2 karten nicht wirklich vergleichen kann ?? immerhin liegen doch welten zwischen gf4 und einer AIW8500 Also: Vorteile der AIW sind: Tuner, perfekter TvIn/Out, besseres 2D-Bild (trau ich mich einfach mal zu behaupten) Vorteile der GF4 sind: Sicher um einiges bessere Performance die AIW rennt immerhin nur mit 250 takt, ist also vom speed her nicht mal eine vollwertige 8500...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.03.2002 - 16:24 Aber den brauchst eh erst in nem 3/4 Jahr und dann is wohl schon was besseres da!!!.............!!!!
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10372	27.03.2002 - 16:26 vielleicht will er sich aber nicht in einem 3/4 jahr schonwieder etwas neues kaufen
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.03.2002 - 16:32 hab ich schon überlegt, aber die Wahrscheinlichkeit das er das nicht macht ist sehr gering!!!.....
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	27.03.2002 - 17:01 Zitat von tombman nview is auch mega, kann soviel wie das dualhead von Matrox. nana 2 monitore werden von w2k nur bei matrox kartn erkannt, bei nvidia/ati gehts nur im treiber -> keine unterschiedlichen res.
STupendousMan \| Defender of Freedom \| Registered: Aug 2001 Location: Aut Posts: 1017	27.03.2002 - 17:05 Zitat von tombman @stupendman : nview is auch mega, kann soviel wie das dualhead von Matrox. das glaubst ja wohl selber nicht oda??? ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, wie Nvidia auch nur annähernd eine dualhead funktion erreichen will, wie die einer matrox...(hatte selbst mal ne G400 Max..also ich weiß von was ich rede) die dualhead funktionen die Matrox besitzt werden nicht mal annähernd von ner Ati erreicht, wie will sich da Nvidia damit messen, die es in 4 Jahren Treiber entwicklung nicht mal zu einem vernünftigen TvOut gebracht haben... das nvidia beim spielen, und bei cad anwendungen gut sind will ich ja nicht bestreiten, aber was dualhead, tvout und bildquali angeht, können sie sich weit hinten anstellen... habe selbst in der Arbeit eine eine Elsa Synergy III Quadro Mx mit dualhead....und diese Karte kann rein gar nix... die Einstellungsmöglichkeiten des dualhead sind wirklich unter jeder kritik, aber bitte, vielleicht geschehen ja noch zeichen und wunder...und es ändert sich auch hier etwas.... ich lass mich überraschen... mfg Stupi
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	27.03.2002 - 17:12 nview und twinview is oba a a generation unterschied oba vom bild her is gar ka frage, da hängt mei uralt-mystique mei R8500 (in den res. und Hz dies kann) um längen ab und a GF3(bzw. GF4) sowieso

geforce4 / radeon8500 aiw???

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

LTD

STupendousMan

LTD

STupendousMan

Anon337

LTD

tombman

Guest

XeroXs

Guest

XeroXs

Guest

-fenix-

STupendousMan

-fenix-