Neo-=IuE=-
Here to stay
|
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
Bearbeitet von SaxoVtsMike am 14.11.2007, 21:31
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Man sieht ja auch um welchen Preis die 8800 GT es schafft, noch schneller als die 3870 zu sein - ursprünglich war das wohl garnicht geplant bzw. munkelt der Inquirer, dass die nachträgliche Validierung Nvidias von OEM-PCs dazu diente, herauszufinden wie hoch man den Takt noch hinaufschmeißen konnte, wofür die Kühllösung aber eigentlich nicht ausgelegt war.
Da ist es mir persönlich als OCer lieber ich greif zum RV670 der ganz lässig auf seiner Standardtaktrate läuft und schon noch etwas Potential nach oben haben sollte. ich glaub kaum das NV die karten am limit betreibt, nicht umssonst gibts factory oced modelle mit 700mhz und noch häher wenns die leute ocen. imho enttäuscht die 3870 um den preis...  20€ weniger und es wär wirklich die mainstreamkarte schlechthin.
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Die Karte selbst vielleicht nicht, die Kühllösung aber definitiv.  Kann schon sein dass bei der 8800 GT mit alternativen Kühlern noch einiges geht... Mir gefällt die 3870 nachwievor, bei den Benchmarks deutet sich ein wenig an dass sie bei shaderlastigen DX10-Titeln einige Vorteile bietet, mal schauen was sich bei den Treibern tut - und beim Preis ist ja das letzte Wort noch nicht gesprochen, wir erleben gerade einmal die Einführung.
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
mit der kühlerlösung stimm ich dir zu, aber irgendwo muss ma abstriche machen bei so einem preis.  außerdem bin ich ma sicher das es 3rdparty hersteller gibt die andere kühllösungen verwenden. aber das mit dem shaderlastigen dx10 titeln ist ein scherz oder? dort panniert die gt die 3870 in jedem test egal auf welcher testseite. Das sich nich was mit den treibern tut kann sein, aber so wird es auch bei nvidia sein.  wie gesagt wär die 3870 preislich dort angesiedelt wo die 3850 ist würds komplett anders aussehen.
|
Smut
takeover&ether
|
imho enttäuscht die 3870 um den preis... 20€ weniger und es wär wirklich die mainstreamkarte schlechthin. mal abwarten bis sie wirklich verfügbar ist. in .de sind die preise schon knapp unter 200.
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
ja aber die 8800gt auch....
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Eigentlich nicht, bei Call of Juarez und World in Conflict schlägt sie ja sogar die 8800 Ultra. Allerdings sieht's bei Zuschaltung von AA/AF wieder anders aus, das stimmt, das ist für mich aber nicht so sehr von Interesse. EDIT: Tatsächlich - die Preise sind derzeit ja ein einziges Gemetzel.  Derzeit sieht's aber nicht so aus als könnte Nvidia auf diesem Niveau Chips liefern.
Bearbeitet von t3mp am 16.11.2007, 11:59
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
jo i lass des gemetzel sich abspielen und werd ma in nem monat dann ca. was gönnen, was genau überleg i dann
|
Croatianlegend
Ex Nihilo Nihil Fit
|
paar fragen zu crossfire da kapier icht nicht folgendes.
da mein p5k crossfire unterstützt was ich grad mitbekommen hab würd ich wissen wollen wie gross ist der unterschied zu einem mobo im cf betrieb
mit einem 2ten pciexpress slot 4x und bei einem mit einem 2ten pciexpress slot 16x
wenn ich jetzt 2x3850 oder 2x3870 hab???
zahlt es sich aus bei einer auflösung von 1440x900 ein cf system zu machen da kann ich ja später die karte kaufen günstiger oder lieber gleich eine teure karte?
bringt sich cf bei meiner auflösung ohne aa/af zb. bei den neuen dx10 games überhaupt cf aufzubauen???
mfg
|
Mr. Zet
Vereinsmitgliedresident spacenerd
|
Das Problem an Crossfire/SLI ist ja, dass es nicht "uniform" die Performance verbessert mit allen Titeln. Es gibt welche, da bringt es deutliche Vorteile, und es gibt Spiele, da bringt es gar nichts, ja in einigen Fällen ist die Performance mit SLI/Crossfire sogar schlechter.
Also wenn man nicht auf Teufel komm raus unbedingt in speziellen Fällen die maximale Leistung herauskitzeln möchte, dann zahlt es sich beim derzeitigen Stand imho absolut nicht aus.
Das Problem ist einfach, dass sich seit Hardware-T&L (oder halt jetzt die ganzen shader) die Rechenarbeit nicht einfach x-beliebig aufteilen lässt wie beim originalen SLI von 3dfx (das btw auch nie "wirklich" funktioniert hat), als einfach jede Karte die Hälfte der Bildpunkte berechnet hat, weil die Rechenschritte 100% unabhängig waren. Heutzutage hängt das extrem von der Engine ab, ob sich mit SLI/CF die Leistung erhöhen lässt.
Einzige Lösung wäre imho, wenn die Engine-Entwickler anfangen würden, die Engines explizit auf Multi-GPU-Rendering auszulegen. Doch das wäre ein gewaltiger Aufwand, für einen Bruchteil der Zielgruppe.
|
M4D M4X
LegendTier & Bier!! und LEDs ;)
|
Dann hätte auch sowas Sinn
|
Croatianlegend
Ex Nihilo Nihil Fit
|
das heisst im klartext lieber ne einzelne 3870 kaufen und dann später bei bedarf eine gleiche.
oder sofort eine top karte ala 8800GTS die neue die bald kommt?..
bringts mir was mit meiner auflösung von 1440x900 auf eine 3850,3870 umzusteigen.
mfg
Bearbeitet von Croatianlegend am 16.11.2007, 16:03
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Warten auf die GTS wird kaum was bringen, wird ein G92 mit etwas höheren Taktraten - minimal schneller als die 8800 GT, für den zu erwartenden Preisaufschlag nie gerechtfertigt.
|