neue nv30 infos

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

11.08.2002 - 22:57

http://www.within3d.ch/index.php?sh...d=28&page=1

Verdammt, also kein 256 bit Interface so wie es aussieht. Hmm, bauen die vielleicht sogar einen on chip cache ein? Weil wie wollens dann ati in der Speicherbandbreite schlagen, oder wollens des gar ned?

DirtyHarry

aka robobimbo

Registered: Apr 2001
Location: outer space
Posts: 464

11.08.2002 - 23:03

vielleicht wirds ja doch noch ein tile based renderer

der braucht dann keine 20 gb/sec

eigentlich schade dass des mit der kyro nix mehr wird

ciao

robo

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

12.08.2002 - 00:06

i glaub net das nvidia kein 256 bit speicherinterface verwendet
ausser sie ham was schnelleres ...
bis jetzt hat nvidia immer auf brute force gesetzt und des werden sie jetzt net so schnell ändern

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

12.08.2002 - 03:25

Vorallem check i ned wie sie sich in Zukunft um Pixel Qualität kümmern wollen und ned um Bandbreite (wie sie gesagt haben) mit nur 15gb/s (ddr II Schätzung ohne 256bit Interface)???

Oder habens den Stein der Weisen für Bandbreite gefunden und brauchen sich daher nima darum kümmern?
Hmm, scheeee wärs ja schon

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

12.08.2002 - 03:33

ich denk dass die nv30 keine chance gegen die 9700 ham wird, allein wegen des bus , oder kriegt die nv30 auch 8x?

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

12.08.2002 - 03:53

Zitat von DaClockerPhreak
ich denk dass die nv30 keine chance gegen die 9700 ham wird, allein wegen des bus , oder kriegt die nv30 auch 8x?

ich denk es is ziemlich egal was nvidia macht. wenn der nv30 da ist, ist der r300 geschichte.. so wars bis jez auch immer. zurnot bringens noch schnell an neuen treiber was.. wieder a paar % mehr..

ob 4x oder 8x is ****** egal find ich.. merkst jed nedamal den unterschied von 1x auf 4x großartig

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

12.08.2002 - 04:30

Zitat von Xan
ob 4x oder 8x is ****** egal find ich.. merkst jed nedamal den unterschied von 1x auf 4x großartig

das wrd ich nich sagen denn von 1x auf 4x warens lediglich 750mb durchsatz mehr, bei 4x auf 8x sins volle 1gb, dass sind 25% steigerung, und weil die systeme seit der zeit von 1x agp deutlich ausgereizter sind denk ich schon dasses was ausmacht

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

12.08.2002 - 07:39

nv30 hat sicher 8x
jetzt im august kommen sogar gf4 mit 8x agp raus (sonst nix neues)
naja des mit der speicherbandbreite werdens villeicht so machen wie bei der gf4 nur das sie dann mehr memory controller einsetzten und dadurch soviel speicherbranrbreite zamkriegen wie a 256 bit interface ...

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

12.08.2002 - 10:38

oder vielleicht hams checkt das 15-20Gb reichen für die nächsten 1-2 Jahre, viel länger müssns eh nicht voraudenken bei nem produktzylus von nem halben jahr :rolleyes:

und das sie auf genauigkeit mehr wert legen hast ja selbst in nem artikel gelesen. is meiner meinung nach auch wichtiger mitlerweile da die leistung zur Zeit eh ausreicht, auch ohn 256Bit.
Ich hab zumindest ein schönes und genaues bild lieber als viele FPS die mir keine vorteile in sachen qualität bringen. Ob jetzt 60FPS oder 120 is eh wurscht

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

12.08.2002 - 10:45

geh bidde der nv30 wird alles wegrulen!!!! ALLES!! bis zum nv35

DA/a][Brain

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618

12.08.2002 - 10:52

aber wenn man wie tombman alle spiele 1600x1200x32 + 8x anisotrop +4x fsaa (oder höher

) spielen will sinken die FPS sehr sehr schnell runter

spätestens bei doom3

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

12.08.2002 - 10:54

i glaub bei den settings auch schon bei UT2003.

bis doom3 rauskommt hat da tombi doch schon wieder mind. 4 neue Grakas hinter sich, das intressiert ihn doch garned

DA/a][Brain

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618

12.08.2002 - 11:09

mit MAXXXest details kann man nie die aufwendigeren sachen flüssigst spielen ...

tomb hat mit den settings 1600 3dmarks oda so ..

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

12.08.2002 - 12:50

2600 warens, aber i tipp mal auf nen tastaturfehler bei dir

DA/a][Brain

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618

12.08.2002 - 13:50

öh ... jo

*gg*

tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	11.08.2002 - 22:57 http://www.within3d.ch/index.php?sh...d=28&page=1 Verdammt, also kein 256 bit Interface so wie es aussieht. Hmm, bauen die vielleicht sogar einen on chip cache ein? Weil wie wollens dann ati in der Speicherbandbreite schlagen, oder wollens des gar ned?
DirtyHarry aka robobimbo Registered: Apr 2001 Location: outer space Posts: 464	11.08.2002 - 23:03 vielleicht wirds ja doch noch ein tile based renderer der braucht dann keine 20 gb/sec eigentlich schade dass des mit der kyro nix mehr wird ciao robo
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	12.08.2002 - 00:06 i glaub net das nvidia kein 256 bit speicherinterface verwendet ausser sie ham was schnelleres ... bis jetzt hat nvidia immer auf brute force gesetzt und des werden sie jetzt net so schnell ändern
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	12.08.2002 - 03:25 Vorallem check i ned wie sie sich in Zukunft um Pixel Qualität kümmern wollen und ned um Bandbreite (wie sie gesagt haben) mit nur 15gb/s (ddr II Schätzung ohne 256bit Interface)??? Oder habens den Stein der Weisen für Bandbreite gefunden und brauchen sich daher nima darum kümmern? Hmm, scheeee wärs ja schon
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	12.08.2002 - 03:33 ich denk dass die nv30 keine chance gegen die 9700 ham wird, allein wegen des bus , oder kriegt die nv30 auch 8x?
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	12.08.2002 - 03:53 Zitat von DaClockerPhreak ich denk dass die nv30 keine chance gegen die 9700 ham wird, allein wegen des bus , oder kriegt die nv30 auch 8x? ich denk es is ziemlich egal was nvidia macht. wenn der nv30 da ist, ist der r300 geschichte.. so wars bis jez auch immer. zurnot bringens noch schnell an neuen treiber was.. wieder a paar % mehr.. ob 4x oder 8x is ****** egal find ich.. merkst jed nedamal den unterschied von 1x auf 4x großartig
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	12.08.2002 - 04:30 Zitat von Xan ob 4x oder 8x is ****** egal find ich.. merkst jed nedamal den unterschied von 1x auf 4x großartig das wrd ich nich sagen denn von 1x auf 4x warens lediglich 750mb durchsatz mehr, bei 4x auf 8x sins volle 1gb, dass sind 25% steigerung, und weil die systeme seit der zeit von 1x agp deutlich ausgereizter sind denk ich schon dasses was ausmacht
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	12.08.2002 - 07:39 nv30 hat sicher 8x jetzt im august kommen sogar gf4 mit 8x agp raus (sonst nix neues) naja des mit der speicherbandbreite werdens villeicht so machen wie bei der gf4 nur das sie dann mehr memory controller einsetzten und dadurch soviel speicherbranrbreite zamkriegen wie a 256 bit interface ...
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	12.08.2002 - 10:38 oder vielleicht hams checkt das 15-20Gb reichen für die nächsten 1-2 Jahre, viel länger müssns eh nicht voraudenken bei nem produktzylus von nem halben jahr und das sie auf genauigkeit mehr wert legen hast ja selbst in nem artikel gelesen. is meiner meinung nach auch wichtiger mitlerweile da die leistung zur Zeit eh ausreicht, auch ohn 256Bit. Ich hab zumindest ein schönes und genaues bild lieber als viele FPS die mir keine vorteile in sachen qualität bringen. Ob jetzt 60FPS oder 120 is eh wurscht
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	12.08.2002 - 10:45 geh bidde der nv30 wird alles wegrulen!!!! ALLES!! bis zum nv35
DA/a][Brain OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Acme Labs Posts: 1618	12.08.2002 - 10:52 aber wenn man wie tombman alle spiele 1600x1200x32 + 8x anisotrop +4x fsaa (oder höher ) spielen will sinken die FPS sehr sehr schnell runter spätestens bei doom3
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	12.08.2002 - 10:54 i glaub bei den settings auch schon bei UT2003. bis doom3 rauskommt hat da tombi doch schon wieder mind. 4 neue Grakas hinter sich, das intressiert ihn doch garned
DA/a][Brain OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Acme Labs Posts: 1618	12.08.2002 - 11:09 mit MAXXXest details kann man nie die aufwendigeren sachen flüssigst spielen ... tomb hat mit den settings 1600 3dmarks oda so ..
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	12.08.2002 - 12:50 2600 warens, aber i tipp mal auf nen tastaturfehler bei dir
DA/a][Brain OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Acme Labs Posts: 1618	12.08.2002 - 13:50 öh ... jo gg

neue nv30 infos

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

tombman

DirtyHarry

XXL

tombman

.dcp

Xan

.dcp

XXL

Anon337

UncleFucka

DA/a][Brain

Anon337

DA/a][Brain

Anon337

DA/a][Brain