NV40 Specs confirmed

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12104

26.02.2004 - 22:35

http://www.theinquirer.net/?article=14373

:eek:

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2715

26.02.2004 - 22:36

16x1 is aber sehr gut.

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

26.02.2004 - 22:39

hm jetzt dürfen wir spekulieren mit was ati antworten kann

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

26.02.2004 - 22:42

jetzt dürfen wir spekulieren wie zuverlässig der inquirer ist. :rolleyes:

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12104

26.02.2004 - 22:43

Zitat von dark_templahr
jetzt dürfen wir spekulieren wie zuverlässig der inquirer ist.

was gibts da zu spekulieren?

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2715

26.02.2004 - 22:44

hm, gut dass zern universalhaltungen hat

JoeDesperado

...loves the ride

Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340

26.02.2004 - 23:54

nv wird imho nicht einfach die transistorenzahl von 175 auf 210 mio. hinaufschrauben können innerhalb so kurzer zeit, immerhin galten ja die 175mio schon als "gesichert".

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

27.02.2004 - 00:05

Zitat von Mr. Zet
was gibts da zu spekulieren?

auch wenn sie's als faktum darstellen, ist und bleibt es immer noch a inquirer-meldung... und die sind mit vorsicht zu genießen.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

27.02.2004 - 00:38

ich halte diese meldung für eine ente weil das so ziemlich allem wiederspricht was man bis jetzt gehört hat

inklusive der aussage eines nv mitarbeiters, dass das topmodell des NV40 "nur" auf ca. dem selben level wie atis topmodell agieren wird im gegensatz zu den mid- und lowend karten wo nvidia meint die marktfähigere lösung zu haben

Bearbeitet von -fenix- am 27.02.2004, 00:41

theone

Banned by Moderators

Registered: Feb 2004
Location: vienna
Posts: 297

27.02.2004 - 01:43

naja, das nvidia sich mit dem nv40 nicht lumpen lassen wird wie bei der nv3x Serie war klar, aber wenn die wirklich so heftig daherkommen mit 16x1 und 200mille Transis hat ATI nix zu lachen. Nach dazu wo ps + vs 3.0 bei nvidia auf der feature Liste steht ...

Na geh, ich will ned schon wieder Lager wechseln, fühl mich mit ATI grad so wohl

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52251

27.02.2004 - 05:34

wos hast do lager?
und die ganzen daten sagen genau 0 über geschwindigkeit aus nur das des ding so ned zum kühlen is und ~90W verheizt....

i halt jedenfalls vo dem genau nix...

GrandAdmiralThrawn

Lord of Derailment

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3903

27.02.2004 - 09:44

Najo, das ist so nicht ganz korrekt. Selbst wenn die Pipes lahmer sein sollten als bei NV3x (unwahrscheinlich), dann wären 16 Renderingpipelines immer noch eine Garantie für brutal höhere Geschwindigkeiten, gleichgültig wie sehr ATi an den 2.0er Shadern feilen konnte. Eine deartige Pipelinegewalt würde in konventionellen Engines unbedingt ein DDR1400, besser DDR1600 Interface voraussetzen. Mit einer 16x1 Architektur würde nVidia wohl kein Haar am R420 lassen.

Der einzige Haken an einer 16x1 Architektur mit >=200 Mio. Transistoren: Ich glaube die Geschichte (leider) nicht...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52251

27.02.2004 - 14:15

1. des und 2. a 16x chip überlag da do amal die speicher anbindung?
des kannst neimals auf da paltine erledigen wos do für HF felder zam bekommst, mehr als 256bit bus breite is ah fost ned drinnen (512 sand sehr schwer machbar) und jeder kennt die nv hader wenn die ned besser werden kansnt bei neuen spielen auch mit der render gewalt einpacken

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

27.02.2004 - 18:54

Hier nochmal von GameStar:

http://www.gamestar.de/news/hardware/16499/

theone

Banned by Moderators

Registered: Feb 2004
Location: vienna
Posts: 297

27.02.2004 - 19:16

sie haben immerhin "harte Fakten recherchiert" laut pdf Inhaltsverzeichnis ---> lol^2

Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12104	26.02.2004 - 22:35 http://www.theinquirer.net/?article=14373
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2715	26.02.2004 - 22:36 16x1 is aber sehr gut.
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	26.02.2004 - 22:39 hm jetzt dürfen wir spekulieren mit was ati antworten kann
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	26.02.2004 - 22:42 jetzt dürfen wir spekulieren wie zuverlässig der inquirer ist.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12104	26.02.2004 - 22:43 Zitat von dark_templahr jetzt dürfen wir spekulieren wie zuverlässig der inquirer ist. was gibts da zu spekulieren?
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2715	26.02.2004 - 22:44 hm, gut dass zern universalhaltungen hat
JoeDesperado ...loves the ride Registered: Jul 2001 Location: Salzburg Posts: 2340	26.02.2004 - 23:54 nv wird imho nicht einfach die transistorenzahl von 175 auf 210 mio. hinaufschrauben können innerhalb so kurzer zeit, immerhin galten ja die 175mio schon als "gesichert".
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	27.02.2004 - 00:05 Zitat von Mr. Zet was gibts da zu spekulieren? auch wenn sie's als faktum darstellen, ist und bleibt es immer noch a inquirer-meldung... und die sind mit vorsicht zu genießen.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	27.02.2004 - 00:38 ich halte diese meldung für eine ente weil das so ziemlich allem wiederspricht was man bis jetzt gehört hat inklusive der aussage eines nv mitarbeiters, dass das topmodell des NV40 "nur" auf ca. dem selben level wie atis topmodell agieren wird im gegensatz zu den mid- und lowend karten wo nvidia meint die marktfähigere lösung zu haben Bearbeitet von -fenix- am 27.02.2004, 00:41
theone Banned by Moderators Registered: Feb 2004 Location: vienna Posts: 297	27.02.2004 - 01:43 naja, das nvidia sich mit dem nv40 nicht lumpen lassen wird wie bei der nv3x Serie war klar, aber wenn die wirklich so heftig daherkommen mit 16x1 und 200mille Transis hat ATI nix zu lachen. Nach dazu wo ps + vs 3.0 bei nvidia auf der feature Liste steht ... Na geh, ich will ned schon wieder Lager wechseln, fühl mich mit ATI grad so wohl
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52251	27.02.2004 - 05:34 wos hast do lager? und die ganzen daten sagen genau 0 über geschwindigkeit aus nur das des ding so ned zum kühlen is und ~90W verheizt.... i halt jedenfalls vo dem genau nix...
GrandAdmiralThrawn Lord of Derailment Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3903	27.02.2004 - 09:44 Najo, das ist so nicht ganz korrekt. Selbst wenn die Pipes lahmer sein sollten als bei NV3x (unwahrscheinlich), dann wären 16 Renderingpipelines immer noch eine Garantie für brutal höhere Geschwindigkeiten, gleichgültig wie sehr ATi an den 2.0er Shadern feilen konnte. Eine deartige Pipelinegewalt würde in konventionellen Engines unbedingt ein DDR1400, besser DDR1600 Interface voraussetzen. Mit einer 16x1 Architektur würde nVidia wohl kein Haar am R420 lassen. Der einzige Haken an einer 16x1 Architektur mit >=200 Mio. Transistoren: Ich glaube die Geschichte (leider) nicht...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52251	27.02.2004 - 14:15 1. des und 2. a 16x chip überlag da do amal die speicher anbindung? des kannst neimals auf da paltine erledigen wos do für HF felder zam bekommst, mehr als 256bit bus breite is ah fost ned drinnen (512 sand sehr schwer machbar) und jeder kennt die nv hader wenn die ned besser werden kansnt bei neuen spielen auch mit der render gewalt einpacken
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	27.02.2004 - 18:54 Hier nochmal von GameStar: http://www.gamestar.de/news/hardware/16499/
theone Banned by Moderators Registered: Feb 2004 Location: vienna Posts: 297	27.02.2004 - 19:16 sie haben immerhin "harte Fakten recherchiert" laut pdf Inhaltsverzeichnis ---> lol^2

NV40 Specs confirmed

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Mr. Zet

murcielago

Silvasurfer

t3mp

Mr. Zet

murcielago

JoeDesperado

t3mp

-fenix-

theone

Viper780

GrandAdmiralThrawn

Viper780

starfucker

theone