NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie

MarilusSoll

Little Overclocker

Registered: Sep 2024
Location: /home
Posts: 52

06.04.2025 - 11:10

Zitat aus einem Post von PR1
eigentlich behalt ichs fürs 5950x system..

ah ok, fragen schadet ja nicht ;=)

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10516

06.04.2025 - 21:54

Habt ihr auch beobachtet dass die dynamische Taktung sich beim UV teilweise seltsam verhält?

Default, bei TLOU1 1890 MHz Core:

900mV/2700MHz, bei TLOU1 1890 MHz Core:

Schaut so aus als würde der dynamische Takt nicht rauf kommen. Bisher bin ich bei Afterburner immer so vorgegangen, dass ich ab dem Zielwert (MHz) eine Gerade bei mV gezogen habe.

Hab ich irgendwas übersehen?

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2335

07.04.2025 - 07:56

habs selbst noch nicht getestet, aber das schickte mir ein Kumpel aus DE mit 5090 der früher viel im 3DCenter Forum mit SLI Zeug unterwegs war mit mir und Tombman...

>pass auf das der zweite und dritte Punkte auch möglichst nahe am ersten Startpunkt des GPU-Offset liegen, nur dann bleibt der Takt auch stabil

Bearbeitet von PR1 am 07.04.2025, 07:58

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10516

07.04.2025 - 17:16

Danke! Hab's auf die schnelle getestet und so ganz hat's nicht hingehauen. Manchmal sind UV Profile mit MEHR Takt als default langsamer, auch wenn der Takt richtig angelegt ist und gefahren wird. Kann mir noch nicht erklären warum sich die Kurven unterschiedlich verhalten, kann da nix erkennen.

Es wirkt so als müsste man bei den Kurven deutlich drüber zielen um den Zieltakt zu erreich..

Bearbeitet von Dune am 07.04.2025, 17:59

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10516

07.04.2025 - 19:06

Uff, ich glaub da hat's was ganz anderes, Afterburner zeigt wahnwitzige Werte bei den Punkten an, die es eigentlich gar nicht haben sollte.. Zwei benachbarte Punkte haben gut 2000 MHz Differenz und matchen nicht den eigentlichen Werten auf der Y-Achse:

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3797

07.04.2025 - 19:21

Irgendwie dürft bei der 5xxx Serie so richtig der Wurm drin sein

Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6091

07.04.2025 - 20:33

Zitat aus einem Post von Jedimaster
Irgendwie dürft bei der 5xxx Serie so richtig der Wurm drin sein

Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.

Dürft ja auch die 4000er betreffen ... dios mio.

muss wohl meine 3060Ti noch länger durchhalten

die war bis jetzt absolut problemlos.

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2335

09.04.2025 - 11:49

hab mit der 4090 nie Abstürze gehabt und mit der 5090 soll man unbdingt den 572,83 Treiber bentuzen, dann gibts auch keine.
hier zumindest

edit: wenn mir persönlich etwas dummes auffällt was rumzickt werd ich es offen und ehrlich hier schreiben. bin kein fanboy der NVidia verteidigt

die Preise und Verfügbarkeit sind eigentlich ein witz.

und JA, etwas verrückt muss man schon sein trotzdem zu kaufen.
hab auch gezögert und nach längerer Kommunikation mit wem ders seit Beginn hat und intensiv testet doch gekauft.

Cyberpunk First Test Bench @stock mit 119FPS Cap(Absicht)

Bearbeitet von PR1 am 09.04.2025, 12:26

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10516

09.04.2025 - 19:20

Hab jetzt den offiziellen UV Guide von Afterburner befolgt und jetzt scheint es zu passen. Die Kurve rechts vom Zielpunkt war wohl viel zu flach und deshalb ist der Takt nicht hoch gekommen:
https://de.msi.com/blog/msi-afterbu...ervolting-guide

Aber irgendwas hat's da immer noch mit meiner Karte, jetzt ist der GPU Takt auch unter Last bei 1890 MHz. UV Profil zwar gleich mit dem default Profile, Nomad liegt aber gute 1700 Punkte unter dem Bestscore von mir.

Was kann das sein, dass die so gedrosselt wird? 60°C, Lüfter gammeln bei 30% rum...

Bin da scheinbar nicht alleine damit:
https://forums.developer.nvidia.com...x-5080/322364/3
https://www.reddit.com/r/overclocki...alue/?rdt=54451

Bearbeitet von Dune am 09.04.2025, 19:42

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3961

09.04.2025 - 20:01

jo do hots wos meine 5070Ti schafft mehr als das

is zwar das gegenteil was du willst aber hast mal gschaut was rauskuckt wennst die karte OC'st? die 80er soll da ja richtig gut sein

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10516

09.04.2025 - 20:03

Ich denk eher es ist eine Treiberding, gerade neue installiert. Jetzt ist es egal ob mit oder UV:

Es scheint da irgendeinen Bug zu geben, der viele Karten der Serie betrifft. Schaut's mal eure clocks an, ob alles passt. Nvidia hat's grad echt drauf.

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3961

09.04.2025 - 20:10

bei mir passts, meine boostet auf 2900 + a paar zerquetschte mit OC gscheit über 3k

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2335

10.04.2025 - 13:48

hier läufts auch gut

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2335

10.04.2025 - 14:22

@Dune

schalte mal im Bios die 2te GPU weg.
is mir gerade aufgefallen
eventuell stört die

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10516

11.04.2025 - 00:52

Ich probier's mal, danke. Aber mit dem neuesten Treiber update ist das Problem eigentlich weg. Wieso sollte das eigentlich einen Einfluss haben?

shad du meinst aber boost + OC oder? Gibt wohl keine 5070 Ti die default 2900 boost hat.

War eher als Warnung für alle mit abnormen Problemen gedacht. Wenn man so liest, sind sehr viele user betroffen mit sämtlichen RTX5000 Karten. Scheint ein Treiberproblem zu sein, nichts dramatisches, aber doch seltsam.

MarilusSoll Little Overclocker Registered: Sep 2024 Location: /home Posts: 52	06.04.2025 - 11:10 Zitat aus einem Post von PR1 eigentlich behalt ichs fürs 5950x system.. ah ok, fragen schadet ja nicht ;=)
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10516	06.04.2025 - 21:54 Habt ihr auch beobachtet dass die dynamische Taktung sich beim UV teilweise seltsam verhält? Default, bei TLOU1 1890 MHz Core: 900mV/2700MHz, bei TLOU1 1890 MHz Core: Schaut so aus als würde der dynamische Takt nicht rauf kommen. Bisher bin ich bei Afterburner immer so vorgegangen, dass ich ab dem Zielwert (MHz) eine Gerade bei mV gezogen habe. Hab ich irgendwas übersehen?
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2335	07.04.2025 - 07:56 habs selbst noch nicht getestet, aber das schickte mir ein Kumpel aus DE mit 5090 der früher viel im 3DCenter Forum mit SLI Zeug unterwegs war mit mir und Tombman... >pass auf das der zweite und dritte Punkte auch möglichst nahe am ersten Startpunkt des GPU-Offset liegen, nur dann bleibt der Takt auch stabil Bearbeitet von PR1 am 07.04.2025, 07:58
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10516	07.04.2025 - 17:16 Danke! Hab's auf die schnelle getestet und so ganz hat's nicht hingehauen. Manchmal sind UV Profile mit MEHR Takt als default langsamer, auch wenn der Takt richtig angelegt ist und gefahren wird. Kann mir noch nicht erklären warum sich die Kurven unterschiedlich verhalten, kann da nix erkennen. Es wirkt so als müsste man bei den Kurven deutlich drüber zielen um den Zieltakt zu erreich.. Bearbeitet von Dune am 07.04.2025, 17:59
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10516	07.04.2025 - 19:06 Uff, ich glaub da hat's was ganz anderes, Afterburner zeigt wahnwitzige Werte bei den Punkten an, die es eigentlich gar nicht haben sollte.. Zwei benachbarte Punkte haben gut 2000 MHz Differenz und matchen nicht den eigentlichen Werten auf der Y-Achse:
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3797	07.04.2025 - 19:21 Irgendwie dürft bei der 5xxx Serie so richtig der Wurm drin sein Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6091	07.04.2025 - 20:33 Zitat aus einem Post von Jedimaster Irgendwie dürft bei der 5xxx Serie so richtig der Wurm drin sein Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google. Dürft ja auch die 4000er betreffen ... dios mio. muss wohl meine 3060Ti noch länger durchhalten die war bis jetzt absolut problemlos.
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2335	09.04.2025 - 11:49 hab mit der 4090 nie Abstürze gehabt und mit der 5090 soll man unbdingt den 572,83 Treiber bentuzen, dann gibts auch keine. hier zumindest edit: wenn mir persönlich etwas dummes auffällt was rumzickt werd ich es offen und ehrlich hier schreiben. bin kein fanboy der NVidia verteidigt die Preise und Verfügbarkeit sind eigentlich ein witz. und JA, etwas verrückt muss man schon sein trotzdem zu kaufen. hab auch gezögert und nach längerer Kommunikation mit wem ders seit Beginn hat und intensiv testet doch gekauft. Cyberpunk First Test Bench @stock mit 119FPS Cap(Absicht) Bearbeitet von PR1 am 09.04.2025, 12:26
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10516	09.04.2025 - 19:20 Hab jetzt den offiziellen UV Guide von Afterburner befolgt und jetzt scheint es zu passen. Die Kurve rechts vom Zielpunkt war wohl viel zu flach und deshalb ist der Takt nicht hoch gekommen: https://de.msi.com/blog/msi-afterbu...ervolting-guide Aber irgendwas hat's da immer noch mit meiner Karte, jetzt ist der GPU Takt auch unter Last bei 1890 MHz. UV Profil zwar gleich mit dem default Profile, Nomad liegt aber gute 1700 Punkte unter dem Bestscore von mir. Was kann das sein, dass die so gedrosselt wird? 60°C, Lüfter gammeln bei 30% rum... Bin da scheinbar nicht alleine damit: https://forums.developer.nvidia.com...x-5080/322364/3 https://www.reddit.com/r/overclocki...alue/?rdt=54451 Bearbeitet von Dune am 09.04.2025, 19:42
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3961	09.04.2025 - 20:01 jo do hots wos meine 5070Ti schafft mehr als das is zwar das gegenteil was du willst aber hast mal gschaut was rauskuckt wennst die karte OC'st? die 80er soll da ja richtig gut sein
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10516	09.04.2025 - 20:03 Ich denk eher es ist eine Treiberding, gerade neue installiert. Jetzt ist es egal ob mit oder UV: Es scheint da irgendeinen Bug zu geben, der viele Karten der Serie betrifft. Schaut's mal eure clocks an, ob alles passt. Nvidia hat's grad echt drauf.
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3961	09.04.2025 - 20:10 bei mir passts, meine boostet auf 2900 + a paar zerquetschte mit OC gscheit über 3k
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2335	10.04.2025 - 13:48 hier läufts auch gut
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2335	10.04.2025 - 14:22 @Dune schalte mal im Bios die 2te GPU weg. is mir gerade aufgefallen eventuell stört die
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10516	11.04.2025 - 00:52 Ich probier's mal, danke. Aber mit dem neuesten Treiber update ist das Problem eigentlich weg. Wieso sollte das eigentlich einen Einfluss haben? shad du meinst aber boost + OC oder? Gibt wohl keine 5070 Ti die default 2900 boost hat. War eher als Warnung für alle mit abnormen Problemen gedacht. Wenn man so liest, sind sehr viele user betroffen mit sämtlichen RTX5000 Karten. Scheint ein Treiberproblem zu sein, nichts dramatisches, aber doch seltsam.

NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

MarilusSoll

Dune

PR1

Dune

Dune

Jedimaster

FearEffect

PR1

Dune

shad

Dune

shad

PR1

PR1

Dune