Nvidia 8800GTS 320MB

krennc

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: Austria
Posts: 18

06.04.2007 - 10:41

Hallo,

Will nicht lange stören hab nur kurz ne Frage.

Habe mir gestern Windows Vista zusammen mit einer 8800er GTS Superclocked installiert und mal 3DMark2006 laufen lassen.
Komme dabei auf ca.7950 Pkte. Ist das für einen X2 @ 2,4Ghz und 2GB Corsair ein passabler Wert ?

Leider läuft Stalker trotzdem nicht so prall wie ich es gerne hätte. MIt Dynamischer Beleuchtung und High Details ruckelt es so komisch. Als ob er ständig nachladen würde.
Oder ist der Video-Speicher schuld daran der ja mit 320Mb net so groß ist.

Bei WoW muss ich das Multi-Sampling auch von 8x auf 4x stellen sonst hab ich auch so komische Ruckler drin.

Naja, kann ja auch am Treiber oder am Game selbst liegen, ka.

Vielleicht weiß er Bescheid.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14859

06.04.2007 - 10:51

mit welcher auflösung spielst du denn, welchen treiber verwendest du?

krennc

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: Austria
Posts: 18

06.04.2007 - 10:56

hallo,

1680x1050 und den neuesten Treiber von Nvidia. also gestern runtergeladen.

Delluxe

Bloody Newbie

Registered: Apr 2007
Location: Linz
Posts: 47

06.04.2007 - 10:58

jo mal die auflösung runter drehen und dafür bei stalker alles einschalten was nur geht ^^

Also einfach mal die auflösung runterdrehen

greetz

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

06.04.2007 - 11:00

Und warum hast dann nicht gleich die 640er Version von der GTS genommen wennst mit so hohen Auflösungen spielst? :confused:

krennc

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: Austria
Posts: 18

06.04.2007 - 11:08

Ka, die war um ne Ecke billiger und es hieß doch das die 320er nur in extremen Auflösungen langsamer wird. 1680x1050 ist doch net extrem dachte ich zumindest

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

06.04.2007 - 11:09

Ja und 1680 ist extrem

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

06.04.2007 - 11:24

hab die 320er und konnte in 1280 unter XP auch nicht flüssig spielen, zumindest mit 1gb Ram nicht.

Upgrade auf 3GB brachte ne wesentlich Verbesserung.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7247

06.04.2007 - 11:25

wieviel speicher hatn dein rechner?

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

06.04.2007 - 11:28

wen meinst Du?

DareDeviL

Sharp as f*ck

Registered: Jan 2003
Location: Brigittenau
Posts: 621

06.04.2007 - 11:30

Zitat von krennc
Hallo,

Will nicht lange stören hab nur kurz ne Frage.

Habe mir gestern Windows Vista zusammen mit einer 8800er GTS Superclocked installiert und mal 3DMark2006 laufen lassen.
Komme dabei auf ca.7950 Pkte. Ist das für einen X2 @ 2,4Ghz und 2GB Corsair ein passabler Wert ?

solltest wirklich mal mit der auflösung runter

könnte aber auch an der HDD liegen was hast den für eine und wie viel speicher ist freu und vorallen wie groß ist die auslagerungs datei

mfg

dare

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7247

06.04.2007 - 11:31

war auf den fred ersteller bezogen. wir 2 haben glz geschrieben...
@daredevil: deine aussage wage ich zu bezweifeln

DareDeviL

Sharp as f*ck

Registered: Jan 2003
Location: Brigittenau
Posts: 621

06.04.2007 - 11:45

hi

naja wow zock ich auf bei einer auflösung von 1280x1024
mit höchsten settings und da ruckelt nix

und das obwohl ich noch eine AGP graka habe

obwohl das wow ruckeln auch vom server oder i-net verbindung stammen kann

mfg

dare

krennc

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: Austria
Posts: 18

06.04.2007 - 12:04

Hb 2GB Ram und 2x Maxtor Sata 160er Platten im Raid 0.

So im Betrieb spür ich nix von wegen HD langsam oder so. Ich werd das mit der Auflösung heut mal versuchen, danke.

Wegen WoW hab ich im Wow-Forum gelesen das es mit 8800ern und 8X Multisampling zu Problemen kommen kann. Wahrscheinlich unsauber programmiert oder Treiber noch net ausgereift.
Naja, dort verschmerz ich es, ist ja alles auf high und nur eben 4x statt 8x. Fps anzeige steht eh bei 60 an, egal wo ich bin, das passt scho.

Aber Stalker dachte ich müsste mit meinem Pc schon tadellos laufen.

Hab grad gesehen das es schon nen Patch gibt der Stalker nun unter Vista besser rennen laufen soll, gibt. Mal testen wenn ich zu Hause bin.

PS: Auslagerungsdatei ist von Vista verwaltet, soll ich da nen Fix Wert geben? Wenn ja wie hoch und auf die Sys-Partition oder andere ?

Delluxe

Bloody Newbie

Registered: Apr 2007
Location: Linz
Posts: 47

06.04.2007 - 14:04

Haste das probiert einfach mal die Auflösung runterstellen,und dafür Antialis. und den anderen kram raufzudrehen?

greetz

krennc Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: Austria Posts: 18	06.04.2007 - 10:41 Hallo, Will nicht lange stören hab nur kurz ne Frage. Habe mir gestern Windows Vista zusammen mit einer 8800er GTS Superclocked installiert und mal 3DMark2006 laufen lassen. Komme dabei auf ca.7950 Pkte. Ist das für einen X2 @ 2,4Ghz und 2GB Corsair ein passabler Wert ? Leider läuft Stalker trotzdem nicht so prall wie ich es gerne hätte. MIt Dynamischer Beleuchtung und High Details ruckelt es so komisch. Als ob er ständig nachladen würde. Oder ist der Video-Speicher schuld daran der ja mit 320Mb net so groß ist. Bei WoW muss ich das Multi-Sampling auch von 8x auf 4x stellen sonst hab ich auch so komische Ruckler drin. Naja, kann ja auch am Treiber oder am Game selbst liegen, ka. Vielleicht weiß er Bescheid.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14859	06.04.2007 - 10:51 mit welcher auflösung spielst du denn, welchen treiber verwendest du?
krennc Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: Austria Posts: 18	06.04.2007 - 10:56 hallo, 1680x1050 und den neuesten Treiber von Nvidia. also gestern runtergeladen.
Delluxe Bloody Newbie Registered: Apr 2007 Location: Linz Posts: 47	06.04.2007 - 10:58 jo mal die auflösung runter drehen und dafür bei stalker alles einschalten was nur geht ^^ Also einfach mal die auflösung runterdrehen greetz
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	06.04.2007 - 11:00 Und warum hast dann nicht gleich die 640er Version von der GTS genommen wennst mit so hohen Auflösungen spielst?
krennc Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: Austria Posts: 18	06.04.2007 - 11:08 Ka, die war um ne Ecke billiger und es hieß doch das die 320er nur in extremen Auflösungen langsamer wird. 1680x1050 ist doch net extrem dachte ich zumindest
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	06.04.2007 - 11:09 Ja und 1680 ist extrem
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	06.04.2007 - 11:24 hab die 320er und konnte in 1280 unter XP auch nicht flüssig spielen, zumindest mit 1gb Ram nicht. Upgrade auf 3GB brachte ne wesentlich Verbesserung.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7247	06.04.2007 - 11:25 wieviel speicher hatn dein rechner?
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	06.04.2007 - 11:28 wen meinst Du?
DareDeviL Sharp as f*ck Registered: Jan 2003 Location: Brigittenau Posts: 621	06.04.2007 - 11:30 Zitat von krennc Hallo, Will nicht lange stören hab nur kurz ne Frage. Habe mir gestern Windows Vista zusammen mit einer 8800er GTS Superclocked installiert und mal 3DMark2006 laufen lassen. Komme dabei auf ca.7950 Pkte. Ist das für einen X2 @ 2,4Ghz und 2GB Corsair ein passabler Wert ? solltest wirklich mal mit der auflösung runter könnte aber auch an der HDD liegen was hast den für eine und wie viel speicher ist freu und vorallen wie groß ist die auslagerungs datei mfg dare
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7247	06.04.2007 - 11:31 war auf den fred ersteller bezogen. wir 2 haben glz geschrieben... @daredevil: deine aussage wage ich zu bezweifeln
DareDeviL Sharp as f*ck Registered: Jan 2003 Location: Brigittenau Posts: 621	06.04.2007 - 11:45 hi naja wow zock ich auf bei einer auflösung von 1280x1024 mit höchsten settings und da ruckelt nix und das obwohl ich noch eine AGP graka habe obwohl das wow ruckeln auch vom server oder i-net verbindung stammen kann mfg dare
krennc Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: Austria Posts: 18	06.04.2007 - 12:04 Hb 2GB Ram und 2x Maxtor Sata 160er Platten im Raid 0. So im Betrieb spür ich nix von wegen HD langsam oder so. Ich werd das mit der Auflösung heut mal versuchen, danke. Wegen WoW hab ich im Wow-Forum gelesen das es mit 8800ern und 8X Multisampling zu Problemen kommen kann. Wahrscheinlich unsauber programmiert oder Treiber noch net ausgereift. Naja, dort verschmerz ich es, ist ja alles auf high und nur eben 4x statt 8x. Fps anzeige steht eh bei 60 an, egal wo ich bin, das passt scho. Aber Stalker dachte ich müsste mit meinem Pc schon tadellos laufen. Hab grad gesehen das es schon nen Patch gibt der Stalker nun unter Vista besser rennen laufen soll, gibt. Mal testen wenn ich zu Hause bin. PS: Auslagerungsdatei ist von Vista verwaltet, soll ich da nen Fix Wert geben? Wenn ja wie hoch und auf die Sys-Partition oder andere ?
Delluxe Bloody Newbie Registered: Apr 2007 Location: Linz Posts: 47	06.04.2007 - 14:04 Haste das probiert einfach mal die Auflösung runterstellen,und dafür Antialis. und den anderen kram raufzudrehen? greetz

Nvidia 8800GTS 320MB

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

krennc

Starsky

krennc

Delluxe

Aslinger

krennc

Aslinger

YourMajesty

Captain Kirk

YourMajesty

DareDeviL

Captain Kirk

DareDeviL

krennc

Delluxe