"We are back" « oc.at

was sind das für speicher?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

TheGenius 05.04.2003 - 10:17 479 6
Posts

TheGenius

OC Addicted
Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 978
05.04.2003 - 10:17
Die da sind auf meiner karte(radeon 9700 non pro):

Infineon
DDR SDRAM
H1B250128323C - 3.3



das sind 3.3 ns speicher oder?? wie hoch sollten die gehen??

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
05.04.2003 - 10:40
1000/3,3= ~303MHz

TheGenius

OC Addicted
Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 978
05.04.2003 - 10:47
nah oknn dann verstehe ichs eh , warum die speicher net höher gehen , verdammt , wieso hab ich so langsame speicher oben?, ich kann die karte nochmal auf 325/310 takten , aber egal soeicher sind ja eh nicht so wichtig oder ? core ist wichtiger m, ich habe sie jetztlaufen auf 350/303 core geh vielleicht auch ncoh mehr , aber das ist eh schon nicht schlecht oder?, müsste jetzt schneller sien als einen radeon 9700 pro ,oder obwohl der speicher langsamer getaktet ist oder=?

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
05.04.2003 - 11:03
kommt drauf an bei was

für die praxisleistung is beides ca. gleich wichtig
für einzelne teilgebiete jenachdem was diese brauchen

zB für FSAA is ram viel wichtiger
für geometrieberechnungen/füllrate is coretakt wichtig
usw.

HaBa

Klassenfeind
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19838
05.04.2003 - 13:31
Speichertakterhöhung bringt "normalerweise" mehr als GPU-Takt.

GPU-Takt = PS
Speichertakt = Hubraum.


Und: 10 bis 20 % mehr sollten drinsein => 350 herum.

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
05.04.2003 - 13:34
kommt auf die karte an

zB die R8500 profitierte viel mehr vom core takt
die GF3 wiederum viel mehr vom ramtakt
die GFFX wird auch mehr vom ramtakt profitieren
die R300/350 wiederum wird bis auf bei FSAA sicher mehr vom core profitieren

TheGenius

OC Addicted
Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 978
05.04.2003 - 15:37
Zitat von HaBa
Speichertakterhöhung bringt "normalerweise" mehr als GPU-Takt.

GPU-Takt = PS
Speichertakt = Hubraum.


Und: 10 bis 20 % mehr sollten drinsein => 350 herum.

was soll ich zun , die speicher gehen nicht höher als 303
All times are GMT +1 hour. The time now is 08:31.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
OLED (Gaming) Monitore
08:25 davebastard
S: Lappy für Fotobearbeitung und Office
08:20 davebastard
Suche Lehrer / Kurs für Alu WIG schweißen
08:10 hctuB
Hausautomation - Professionell und Eigenbau
07:28 Viper780
oc.at Schnäppchen - Sammelthread (Teil 2)
06:46 s4c
altes macbook - updates
05:41 voyager
Latest News
Eine letzte Chance für das WEP?
21.09. mat
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.011 seconds (SQL-time: 0.008 seconds, 26 queries)
sponsored by www.nessus.at