"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Digital oder Analog besser?

Silvasurfer 11.08.2002 - 02:49 776 11
Posts

Silvasurfer

I do my own stunts
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595
ich bin satelliten benutzer, und ich ärgere mich das ich 500 programme empfangen kann aber grad einmal 10% belegt sind. und ich würd gerne wissen ob es sich lohnt meine anlage auf Digital umzurüsten um vieleicht ein besseres programm zu empfangen

eure meinungen bitte

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7686
grundsätzlich kann man mit am digisat ohne decoder nur de gleichen programme schaun, will ma decodieren sollt ma sie glei a gscheides gerät zulegen, also bissi mehr geld reisntecken, und dann kann ma halt auch schwartz PW schaun oda so, aber im printzip is PW des anzige deutssprachige was dazukommt (denk ned dasd auf TW1 undd e ORF reginalprogramme aus den anderen bundesländern soooooooo scharf bist oder?) - wenn ma PW nicht (schwartz) schaun will zahlt es sich meiner meinung nach eindeutig nicht aus (und nur wegen 5.1 auf zweis endern hats auch kan sinn oder?)

Silvasurfer

I do my own stunts
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595
durch meine lage , kann ich über meine terestische antenne eh kein ORF empfangen .. denn ein berg der die sicht zum fehrnseh turm verhindert is a schwein ;)


ne ich mein ob es einen bessere auswahl von programmen gibt?

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7686
wie gsagt, de selben wie am anlog sat nur dass dann PW und ORF dabei sind

und halt an haufen auskländische, aber denk end dasd de franzosen und holländer und des ois sehen willst oder?

und noch was nebnbei (vuieelciht hasstd es gemind) bin zwar kein filmfreak und hab mim fernsehen weniger freude, aber PW wird imma *******iger, immerw eniger filme und ständig wiederholungen...

ah, und noch was :D :

de bildqulität is ah ned imma besser als anlog, des is ah bissi a bledsinn, kommt oft vor das um einiges ebsser is, aber wenna digi-sender mit niedriger bandbreite fahrt is terrestrische scho um häuser besser, ORF2 reginal zB, und auch wenn PW fussballspiele übeträgt gehn die details im rasen (grün in grün ... :) ) verloren...
Bearbeitet von NL223 am 11.08.2002, 03:05

HANZO

ulalat forever
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: My home is my.. ..
Posts: 662
Zitat von Silvasurfer
durch meine lage , kann ich über meine terestische antenne eh kein ORF empfangen .. denn ein berg der die sicht zum fehrnseh turm verhindert is a schwein ;)


ne ich mein ob es einen bessere auswahl von programmen gibt?

NAJA ;)

also es gibt freakigere Programme

zB hab ich seit aufrüsten auf digi solche sachen, wie französische game-channels, sizilianischen dreck, korsischen, von den türkischen/arabischen Programmen NOCH mehr, noch mehr shopping-channels und lauter auto-kanäle...

ich mein, wennst nicht pw etc. decodierst, weiss nicht obs sichs dann so bringt

@bildqualität: find ich, is eindeutig besser.. bei mir gestochen scharf, wi a dvd und das wars früher ned wirklich :bash: :bash: :bash: :D

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6375
bildquali is echt ein großer unterschied... allein schon bei schlechtem wetter
4fach digi lnb aber 2 digitale und 1 analogen receiver drann ... und wennst mal was übern digi schaust wirst de bildquali am analogen vermissen ... aber wenn ned wirklich ein grund besteht ...

FreakyDrOC

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Austria
Posts: 418
wenn die analoge eingeht, dann legt ma sich halt a digitale zu
wennst keine sat-anlage hast solltest dir auch eine digitale zulegen -> in ein paar jahren wirds onehin nix anderes mehr geben

und es gibt digitag einen haufen radiosender dazu (oder mein alter analoger receiver war einfach zu blöd für radio?)

ein paar nette features wie programminfo (sendungsname, start/endzeit, kurzzusammenfassung(!)) und programmvorschau sind auch dabei

nur wie bei jeder digitalen übertragung: entweder empfang, oder kein empfang, kein schnee mehr bei schlechtem empfang wie beim analogen
d.h. wenn ein oarges gewitter kommt, ist auf einmal das gesammte bild weg (könnt allerdings auch daran liegen, dass ich den lnb mit gaffer-band bewestigt hab :D:D:bash:)

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7686
de qulität vom DIGI sat is NUR besser wenn des ganze programm immer digital/bzw RGB war und mit grosser bandbreite ausgestrahlt wird, also PW is schon mal ned das über drüber supa qulitative programm (wie gsagt, fussballrasen schaud bei gutem anlogsat besser aus, und wircklich gute qulität im digital hasst auch nur wenn des sendungen zB aus am studio sind, im normalfall is nicht wircklich spürbar besser, und wer seinen digitalsat NICHT per RGB an den TV anschliesst sondern über Y/C oder gar Composite braucht gar ned reden weil da is dan echt 0 unterschied...

hier a liste wegen analoger radiosender am astra, falls des noch ned kennst, wennst die frequenz richtig abgstimmt hast, dann wirst a TV Programm sehen, und wennst dann den tonträger änderst kommen die radio programme... is ganz easy und kann wircklich jeder SAT-Receiver :D

http://www.ses-astra.com/tv-radio/g...alogradio_d.htm
Bearbeitet von NL223 am 12.08.2002, 11:44

ein_stein2000

Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: daham
Posts: 563
also i hab ma nur den ersten post durchgelesn ...

meine meinung zu digital-sat:
es gibt sendungen/programme die einfach net auf digitalem sat ausgestrahlt werden (siehe fußball wm - ARD/ZDF analog haben es übetragen, ARD/ZDF digital haben Derik oda so an schas gezeigt) ... außerdem kommt es öfters vor, dass auf DSF ganz einfach ein bildschirm mit folgender meldung steht "leider dürfen wir das programm nur auf unserem analogen signal übetragen" ...

aber RTL; RTL2, Pro7 und die andern großen haben eh die gleichen sendungen auf analog und digital :)

Wykat

Big d00d
Registered: Jul 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 349
Innerhalb 10 jahren sollte es kein analoges fernsehen mehr geben. Grund ist ganz einfach, digitales fernsehen braucht 1/8tel vom bandbreite im vergleich zu analog. Damit ist ausstralung uber digitaal auch fur die sender billiger.

Uber qualitat kann man streiten, vorteil vom digitaal ist aber das mann es ohne verlust aufnehmen kann ;) .

Den grund das einige programmen nicht digitaal ausgestrahlt werden hat zu tun mit die film/fussbal rechten und das probleem das alle sender auf eine satteliet europa weit zu empfangen sind. DVB-T (terestrial) konnte das probleem losen. Der zukunft wird digitaal werden.

Wykat

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7686
angeblich sind auch in österreich schon bestehnde (anloge) sender testweise digital betrieben worden, so wiet ich mich an des erinnern kann hat des osgar schon funktioniert, der schass is nur i nix genaueres was :), war mal im radio so um 3 in da früh oda so

Phyberoptic

F = Q (v x B)
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria; Graz
Posts: 921
ich würd die analoge lassen - wennst nicht einen top fernseher hast merkst keinen unterschied zwischen analog und digital ( ich bin kein fan von digital - mu0 ich hier ganz offen sagen) meiner meinung nach ist die technologie noch nicht ganz ausgereift
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz