"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Foto Digicam < 150 EUR

Ctrl-Alt-Del 07.11.2004 - 16:21 652 14
Posts

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Sers Leute,

ich such ne Point & Shoot Kamera bis max. 150 EUR.
Kämpfe mich schon seit 2 Tagen im Web herum - hab vor lauter Testberichten und Testfotos keinen Durchblick mehr. ;)

Daher gebe ich erstmal auch keine Favoriten bekannt.
Meine Anforderungen:

- 3MP
- 3 fach Zoom (optisch)
- Filmfunktionen unwichtig
- relativ kompakt
- gute Verarbeitung
- sehr guter Automatikmodus
- leichte Makroaufgaben
- mittlere Auslösegeschwindigkeit
- wenn möglich keine xD Cards
- max. 150 EUR

Einsatzgebiet:
Schnappschüsse, Feiern, Privat, Reisen alles mögliche eben
Fotos für ebay, Foren etc. (Makro...)

Sehr guter Automatikmodus ist mir wichtig - point 2 shoot eben.
Na dann bin ich mal gespannt... :)

Btw. fein wäre es wenn jemand die Kamera kennt (selber besitzt oder schon damit gearbeitet hat)
also nicht nur vom "hören sagen". Danke!

Grüsse

CAD
Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 07.11.2004, 16:24

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5576
die threads nerven schon, 3 spalten unter deinen http://www.overclockers.at/showthre...threadid=128694

die hat ein freund von mir und is nedmal so schlecht...
http://www.geizhals.at/a119370.html

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48925
schau dir mal die canon A400 an sollte ca. in deinem preis bereich sein
maybe auch vo minolta noch die X30 bzw X31

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
@dosensteck
Sorry - voll übersehen. :(

Zitat von Viper780
schau dir mal die canon A400 an sollte ca. in deinem preis bereich sein
maybe auch vo minolta noch die X30 bzw X31
Die A400 hatte ich auch angeschaut.
Das Objektiv ist halt ziemlich Lichtschwach. (F3,8)
Zudem nur 2,2x optischer Zoom und ziemlich kleiner Sensor -> Rauschen.
Die schnellste solls auch nicht gerade sein (Auslösegeschwindigkeit / Shot 2 Shot)
Daher wunderts mich das im anderen Thread von guten Night Shots gesprochen wird....
Positiv wären SD Cards und das Outfit.

Die Olys haben halt leider xD Cards (Preis...) und sind _reine_ Automaten. Zudem ziemlich träge...

Die Minolta X31 ist schon fast zu klein und die Bildqualität soll anscheinend nur mittelklassig sein.
Positiv hier wären das Design, Verarbeitung und SD Cards.

Kennt wer die "Ricoh Caplio G4"?
Die wurde mit in einem anderen Forum empfohlen.
Die Ricoh soll anscheinend sehr schnell sein und einen guten Automatikmodus haben.

Tjo... nicht einfach. :(

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5576
naja 50€ für 256 mb sind zwar schon teuer, aber ehrlichgesagt... es ist eine einmalige investition und wann braucht man bei schnppschüssen, feiern usw. mehr?

http://www.geizhals.at/a62173.html

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Zitat von dosensteck
naja 50€ für 256 mb sind zwar schon teuer, aber ehrlichgesagt... es ist eine einmalige investition und wann braucht man bei schnppschüssen, feiern usw. mehr?
http://www.geizhals.at/a62173.html
Eh - ist aber leider doppelt so teuer wie die SDs...
Da bekommt man für 50 EUR bereits 512MB.
Bzw. für ~ 25 EUR die 256MB, die restlichen 25 kann man dann in ein Täschchen investieren.

In dieser Preisklasse (< 150 EUR) muss man halt überall sparen... und da ist sind halt xD bzw. MS nicht gerade gut dafür.

moep

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: here
Posts: 2149
Zitat von Ctrl-Alt-Del
Die A400 hatte ich auch angeschaut.
Das Objektiv ist halt ziemlich Lichtschwach. (F3,8)
Zudem nur 2,2x optischer Zoom und ziemlich kleiner Sensor -> Rauschen.
Die schnellste solls auch nicht gerade sein (Auslösegeschwindigkeit / Shot 2 Shot)

Sorry, aber was erwartest du dir von einer 140€ Digitalkamera?

Eine Kamera mit die bis zu ISO 800 rauschfrei ist, mit 6 fps fotografiert und ein 12-600mm f1.4 objektiv auf Scheckkarten-größe mitbringt? ;)

Bei der Preisklasse muss man eben einfach kompromisse eingehen, sonst wird's nix.

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Zitat von moep
Sorry, aber was erwartest du dir von einer 140€ Digitalkamera?
Eine Kamera mit die bis zu ISO 800 rauschfrei ist, mit 6 fps fotografiert und ein 12-600mm f1.4 objektiv auf Scheckkarten-größe mitbringt? ;)
Bei der Preisklasse muss man eben einfach kompromisse eingehen, sonst wird's nix.

Was ich mir erwarte? Bessere Daten als die Canon... :p
F2,8 / ab 38 mm / ISO400 / halbwegs flink und handliche Grösse.

Die Testfotos der A400 schauen aber ziemlich brav aus ... was mich abschreckt ist eben das Datenblatt.

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6899
hast einen link zu testfotos?

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Zitat von aNtraXx
hast einen link zu testfotos?
www.steves-digicams.com find ich ziemlich gut.
Noch ein Review der A400...
Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 08.11.2004, 20:35

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48925
dpreviews si auch recht gut.

die A400 is scho sehr träge, gibt aber ärgeres
die lichtstärke is ned so ausschalggebend bei den cams da du eh nur bei guter beleuchtung fotographieren kannst

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Tjo... war heut mal im Geschäft und hab mir die eine oder andere Cam angeschaut und auch Testfotos machen können.

Die A400 ist mir zu träge und braucht zulange zum speichern.
Interessant war auch dass sie bereits blitzte als andere Modelle noch ohne Blitz aufgenommen haben. -> Lichthungrig
Dann noch der eingeschränkte Zoombereich - zudem ists Zoom ziemlich langsam.
Optisch sehr schön und toll verarbeitet - hilft aber nix - spricht zuviel dagegen.

Die Minolta X31 ist recht brav. Menüführung gefällt mir allerdings nicht. Zoom im Gehäuse -> top doch (daher?) leider ziemlich langsam.
Das Display dürfte ein bisschen grösser sein - najo Klassenstandard.
Neigt etwas zum Farbrauschen im direkten Vergleich.

Die Olympus C-310 ist recht fein.
Grösseres Display als die anderen - angenehme Menüs - Oly typisch nicht grad die schnellste.
Beim Bilderspeichern aber immer noch einen Zacken schneller als die A400.
Die Fotos sind sehr gut - sehr sehr gute Tiefenschärfe.
Kontrast leider schon ein bisschen zu viel.
Ziemlich Lichthungrig und neigt etwas zum Rauschen.
Hat mir von der Bedienung her am Besten gefallen - typische Point and Shoot Kamera.
Gut: CR-V3 Akku tauglich.
Leider teure xD Karten - najo immer noch günstiger als MS.

Ricoh G4:
Schnell ist das Biest - dass muss man ihr lassen.
Aber nur ohne Blitz - sonst dauerts genauso lang wie mit jeder anderen.
Das Display (Qualität, Kontrast, Ruckeln...) ist jedoch nicht mehr "zeitgemäss".
Autofokus ziemlich langsam.

Nikon Coolpix 3200:
Liegt fein in der Hand - Bedienung sehr gut - Fotos sehr gut - unschärfer als die Oly aber Farbentreuer.
Ist aber schon rund 50 EUR teurer als die anderen Cams.
Und zu "Schade" für den reinen Point and Shoot - Einsatz.

Tjo.... wenn die Oly nur nicht so einen extremen Kontrast fabrizieren und bisserl weniger Rauschen würde....
aber so.... ist noch alles offen... :(

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48925
naja ich ken nur die etwas älteren olympus und die grösseren udn dei haben einfahc a katastrophales menü, dast in Blitz ausscahlten kannst musst in 3 unter menüs und so

moep

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: here
Posts: 2149
Wie hast du denn die Fotoqualität beurteilt? Aufs Digicam-Display geschaut? :D

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Zitat von moep
Wie hast du denn die Fotoqualität beurteilt? Aufs Digicam-Display geschaut? :D
Da gibts so komische Kästchen - nennen sich Computer oder so ähnlich habe ich mir sagen lassen,
da lassen sich die Bilder anschauen.
Man fotografiert mit allen Cams das gleiche Motiv und versucht dann Unterschiede festzustellen.

Aber diese Computer werden sich wohl nicht durchsetzen... kann ich mir nicht vorstellen.
Frei nach Thomas Watson, CEO IBM - 1943:
"Ich denke, es gibt einen Weltmarkt für vielleicht fünf Computer." :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz