PRO7 und SAT1 beenden HDTV ab 16.2

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11351

18.02.2008 - 09:54

Farbfernsehen war zu seiner Einführung auch nicht "massentauglich". Die Geräte waren noch viel teurer als 1080er HDTVs heute, und es gab gerade mal *ein* Programm. Noch 10 Jahre später gabs noch Leute, die neue S/W-TVs gekauft haben.

Heutzutage ist es kaum vorstellbar, dass Fernsehen irgendwann mal nicht bunt war, und in 20 Jahren wirds mit HDTV ähnlich sein.

zebra

Banned

Registered: Oct 2007
Location: Wien
Posts: 201

18.02.2008 - 09:55

skyhd .... in österreich massentauglich ? nochmal in welcher welt lebst du ?
Premiere ... pay-TV .... wenn es massentauglich wäre wären wohl alle sender pay-tv

btw kostet premiere HD ned gad wenig im verhältnis zum SD Premiere.
arte HD

sorry aber arte unter massentauglich anzuführen da musst schon sehr verzweifelt sein

fussball in HD is glaub ich schon alles was massentauglich ist, aber ob sichs bei den kosten so schnell durchsetzen wird .... ich mein das geld dafür dast fussball in HD hast, und alles andere schaut genauso aus wie immer ?

Bearbeitet von zebra am 18.02.2008, 09:58

zebra

Banned

Registered: Oct 2007
Location: Wien
Posts: 201

18.02.2008 - 09:57

Zitat von that
Heutzutage ist es kaum vorstellbar, dass Fernsehen irgendwann mal nicht bunt war, und in 20 Jahren wirds mit HDTV ähnlich sein.

100% richtig .... aber eben in 20 jahren ....hdtv JETZT als massentauglich zu bezeichnen is aber imho a bissal daneben.

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2171

18.02.2008 - 09:59

skyhd ist europaweit massentauglich..
premiere ist auch paytv wie skyhd, abgesehn von den SD Programmen (miserable bildqualität) ist premiere hd top
wieso? Arte ist ein annerkannter und beliebter sender, er sendet keinen *******dreck sondern dokus und noch vieles mehr, desweiteren wird in frankreich artehd schon seit ewigkeiten ausgestrahlt und das feedback ist top

filme in hd sind ebenso massentauglich, selbst serien sind in hd massentauglich (auf sat1hd und pro7hd liefen ja lost, anatomy usw in hd)

zebra

Banned

Registered: Oct 2007
Location: Wien
Posts: 201

18.02.2008 - 10:04

okay dann bitte geh in den nächsten wiener gemeindebau (ja das is nunmal die masse) und frag folgendes
empfangen sie sky ?
haben sie premiere?
wie oft in der woche sehen sie arte?

lol jetzt nennst sogar sat2hd und pro7hd als massentauglich

schonmal den titel gelesen ? glaubst die wurden eingestellt weil die grossen massen diese sender gesehen haben

ja ich mag auch gut dokus, hab mir letztens einen flug zum nordpol in HD angesehen, sehr interessant .... nur scheinst du im gegensatz zu mir anzunehmen das nur weil du etwas schaust bzw nur weil dir das ganze diesen finanziellen aufwand wert ist, das es auch der masse so geht *hust* du kannst nicht deine ansicht allen anderen österreichern aufzwingen ..... wie man ja gut an der HDTV verbreitung sieht

und btw hör auf dinge zu schreiben wie "bald wird" zu "ostern soll kommen" das interessiert die masse doch 0, ich wette die wissen das nichtmal

erst muss das angebot da sein, DANN erst wird die masse umsteigen und keinen tag früher, das war schon immer so.
Darum is auch im englischsprachigen raum HD schon viel verbreiteter, nicht weil die soviel weniger träge wären wie wir, sondern ganz einfach weil es dort schon gewaltig mehr HD Angebot gibt.

Bearbeitet von zebra am 18.02.2008, 10:06

semteX

hasst die KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14908

18.02.2008 - 10:04

schauts die diskussion erinnert mich frappierend an meinen 24er... "was du zahlst 800 euro für an monitor? bist du völlig deppat, wie kannst du nur?"... dann leg ich batman returns in HD ein, die kinnladen gehen runter "wieviel kostet der im moment noch?"

Was die Massentauglichkeit betrifft: wenn ich ma anschau für was der durchschnittsösterreicher (und nein, der wiener gemeindebau bewohner, dem im monat -50 euro überbleiben, ist ned der durchschnitt) geld rauspulvert, dann sieht für mich a "1x rundum glücklich 1080p ausrüstung" gar ned so illusorisch aus...

was die sender betrifft: wenn du massentauglichkeit nach dem bewertest, dann gute nacht, weil dann wird nie was massentauglich. was ich ned versteh ist, wieso diese deppen da kein ordentliches marketing programm gfahrn haben. jeder ******* wird von pro7sat1 gepushed bis zum kotzen, wenns dann um die Zukunft geht hört ma nix - super sache... Ma hätt bei serien, die z.b. gleichzeitig in hd ausgestrahlt werden, einfach ein HD logo neben das pro7 logo hinknallen können. so hätten alle SDler gsehen "hey, das gibts ja scho in hd, cool"... dazu hätts aber wenigstens ein bisserl willen bedurft, und wenn der ned da ist....

edit: um es nochmal zu sagen, weil ich etwas geowned wurde.

GEHTS SCH... mit euerm gemeindebau

Bearbeitet von semteX am 18.02.2008, 10:07

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2171

18.02.2008 - 10:10

der hintergrund ist ein anderer, pro7 und sat1hd waren auf einem transponder aufgeschalten der von SES-Astra im jahr 2004 gestellt wurde, der sinn des Transponders war es ein "HD-Showcase" zu schaffen. Es war auch von anfang an klar dass dieser "Showcase" im jahr 2008 beendet wird. Bis dahin mussten sich Pro7&Sat1 nach einem eigenen Transponder umschauen. Freundlicherweise hat ses-astra den vertrag der eigentlich am 1.1.08 schon vorbei war bis 16.2 weiterlaufen lassen.

Ganz klar, pro7&sat1 mit ihren spartensendern 9live, denen geht es nicht um content denen geht es ums abzocken...

Fakt ist pro7&Sat1 hat sich nicht um einen transponder bemüht, weil sie ab 1.1.08 wenn sie einen eigenen gehabt hätten diesen bezahlen hätten müssen, somit haben sie eine schöne ausrede gesucht mit keine hd-receiver usw.. was im übrigen lächerlichst³³ ist, ich kenne genug shops, und alle haben die gleiche aussage in den letzten monaten, speziell weil die EM immer näher rückt, gehen die hd-receiver wie warme semmeln..

Zitat von semteX
schauts die diskussion erinnert mich frappierend an meinen 24er... "was du zahlst 800 euro für an monitor? bist du völlig deppat, wie kannst du nur?"... dann leg ich batman returns in HD ein, die kinnladen gehen runter "wieviel kostet der im moment noch?"

genau das hab ich mit der trägheit gemeint

Bearbeitet von heroman am 18.02.2008, 10:12

zebra

Banned

Registered: Oct 2007
Location: Wien
Posts: 201

18.02.2008 - 10:10

btw du kaufst dir einen 24" um 800€ damits HD schaun kannst ? *hust*
du schaust dir aufm sessel vorm schreibtisch filme an ?
wenn menschen die am 24" monitor HD Filme schaun von massentauglichkeit sprechen :rolleyes:

@logo idee

ich glaub eher das die SDler gedacht hätten ... was DAS soll HD sein, schaut ja garned besser aus

Bearbeitet von zebra am 18.02.2008, 10:13

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

18.02.2008 - 10:11

Zitat von heroman
du wirst lachen, aber musikantenstadl, wetten das sind bald in hd zu empfangen, immerhin werden sie ja schon in hd produziert

Bin ich da falsch informiert, aber afair werden doch schon so gut wie ALLE Sendungen hochauflösend gedreht?

semteX

hasst die KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14908

18.02.2008 - 10:12

Zitat von zebra
btw du kaufst dir einen 24" um 800€ damits HD schaun kannst ? *hust*
du schaust dir aufm sessel vorm schreibtisch filme an ?

@logo idee ich glaub eher das die SDler gedacht hätten ... was DAS soll HD sein, schaut ja garned besser aus

nein ich kauf mir nen 24er um damit zu hackln (1920x1200 is afoch a super auflösung). full HD ist ein angenehmer nebeneffekt

@heroman: danke für die einblicke

@Zebra: für die intellektuelle unterschicht hätt ma ja sonja kraus noch nen text sprechn lassen können "*stöhn* diese sendung gibt es auch in HD, also männers, weniger trinken, mehr kaufen"

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2171

18.02.2008 - 10:13

jaein, manches wird noch in sd produziert, es kommt halt auf die gegebenheiten an, grundsätzlich kann man sagen live übertragen sind spätestens mitte 08 sicherlich alle in hd

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51486

18.02.2008 - 10:14

sorry aber die meisten gemeindebau bewohner bleibt viel mehr übrig, da sie fast nix für die Wohnung zahlen und öfter die ärgsten Geizkragen sind.

Das ganze Problem an der Sache ist 80% der Österreicher is wurscht wie es aussieht und sich des anhört, hauptsach es flimmert da was bunt herum nedben dem Kochen, Bügln, "nach der arbeit nickerechen" , wwi.

Die Handvoll Technik und/oder Fusßball begeisterten können den Markt noch nicht aufrecht erhalten, viele sind jetzt notgedrungen auf DVBt umgestiegen, warum jetzt nochmal umsteigen wenn sie eh nix empfangen können und ned mal kontent dafür haben?

aber reden wir in 2-3 Jahren weiter wenns anders ausschaut. Freilich wenn sie das anders beworben hätten, gleich Programme und DVDs dagewesen wären schauts jetzt anders aus, tauglich ist es allemal für die Massen. Aber nicht durchdringend, zu am guten Preis verfügbar.

zebra

Banned

Registered: Oct 2007
Location: Wien
Posts: 201

18.02.2008 - 10:17

tja kinofilme wurden schon immer "besser" produziert als sie dann z.b. auf Pro7 mit 20% schnitt in SD gezeigt wurden ..... trotzdem schaun die leute

und sagen ne "ma frechheit im kino hats schöner ausgschaut".

HDTV wird kommen, und es wird massentauglich ... aber sicher nicht bis ende 2008

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51486

18.02.2008 - 11:18

@Zebra du verstehst es falsch.

HDTV ist da und es ist massentauglich! Nur es wird nicht für die Massen angeboten.

und es wird seit Jahren alles mindestens in HDTV Produziert, auch billigst Serien und TV-Shows.

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5923

18.02.2008 - 11:31

Zitat von H.E.N.K
Ich für meinen Teil werde umsteigen, wenn mein TV eingeht ..

Toll, und was machst Du, wenn Deine Röhre jetzt eingeht? Wieder eine Röhre kaufen? Ich wette nicht, dann kommt der Flat TV, dann wirst Du sehen wie schlecht das Bild ist und aber was anderes fordern in diesem Thread.

that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11351	18.02.2008 - 09:54 Farbfernsehen war zu seiner Einführung auch nicht "massentauglich". Die Geräte waren noch viel teurer als 1080er HDTVs heute, und es gab gerade mal ein Programm. Noch 10 Jahre später gabs noch Leute, die neue S/W-TVs gekauft haben. Heutzutage ist es kaum vorstellbar, dass Fernsehen irgendwann mal nicht bunt war, und in 20 Jahren wirds mit HDTV ähnlich sein.
zebra Banned Registered: Oct 2007 Location: Wien Posts: 201	18.02.2008 - 09:55 skyhd .... in österreich massentauglich ? nochmal in welcher welt lebst du ? Premiere ... pay-TV .... wenn es massentauglich wäre wären wohl alle sender pay-tv btw kostet premiere HD ned gad wenig im verhältnis zum SD Premiere. arte HD sorry aber arte unter massentauglich anzuführen da musst schon sehr verzweifelt sein fussball in HD is glaub ich schon alles was massentauglich ist, aber ob sichs bei den kosten so schnell durchsetzen wird .... ich mein das geld dafür dast fussball in HD hast, und alles andere schaut genauso aus wie immer ? Bearbeitet von zebra am 18.02.2008, 09:58
zebra Banned Registered: Oct 2007 Location: Wien Posts: 201	18.02.2008 - 09:57 Zitat von that Heutzutage ist es kaum vorstellbar, dass Fernsehen irgendwann mal nicht bunt war, und in 20 Jahren wirds mit HDTV ähnlich sein. 100% richtig .... aber eben in 20 jahren ....hdtv JETZT als massentauglich zu bezeichnen is aber imho a bissal daneben.
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2171	18.02.2008 - 09:59 skyhd ist europaweit massentauglich.. premiere ist auch paytv wie skyhd, abgesehn von den SD Programmen (miserable bildqualität) ist premiere hd top wieso? Arte ist ein annerkannter und beliebter sender, er sendet keinen *******dreck sondern dokus und noch vieles mehr, desweiteren wird in frankreich artehd schon seit ewigkeiten ausgestrahlt und das feedback ist top filme in hd sind ebenso massentauglich, selbst serien sind in hd massentauglich (auf sat1hd und pro7hd liefen ja lost, anatomy usw in hd)
zebra Banned Registered: Oct 2007 Location: Wien Posts: 201	18.02.2008 - 10:04 okay dann bitte geh in den nächsten wiener gemeindebau (ja das is nunmal die masse) und frag folgendes empfangen sie sky ? haben sie premiere? wie oft in der woche sehen sie arte? lol jetzt nennst sogar sat2hd und pro7hd als massentauglich schonmal den titel gelesen ? glaubst die wurden eingestellt weil die grossen massen diese sender gesehen haben ja ich mag auch gut dokus, hab mir letztens einen flug zum nordpol in HD angesehen, sehr interessant .... nur scheinst du im gegensatz zu mir anzunehmen das nur weil du etwas schaust bzw nur weil dir das ganze diesen finanziellen aufwand wert ist, das es auch der masse so geht hust du kannst nicht deine ansicht allen anderen österreichern aufzwingen ..... wie man ja gut an der HDTV verbreitung sieht und btw hör auf dinge zu schreiben wie "bald wird" zu "ostern soll kommen" das interessiert die masse doch 0, ich wette die wissen das nichtmal erst muss das angebot da sein, DANN erst wird die masse umsteigen und keinen tag früher, das war schon immer so. Darum is auch im englischsprachigen raum HD schon viel verbreiteter, nicht weil die soviel weniger träge wären wie wir, sondern ganz einfach weil es dort schon gewaltig mehr HD Angebot gibt. Bearbeitet von zebra am 18.02.2008, 10:06
semteX hasst die KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14908	18.02.2008 - 10:04 schauts die diskussion erinnert mich frappierend an meinen 24er... "was du zahlst 800 euro für an monitor? bist du völlig deppat, wie kannst du nur?"... dann leg ich batman returns in HD ein, die kinnladen gehen runter "wieviel kostet der im moment noch?" Was die Massentauglichkeit betrifft: wenn ich ma anschau für was der durchschnittsösterreicher (und nein, der wiener gemeindebau bewohner, dem im monat -50 euro überbleiben, ist ned der durchschnitt) geld rauspulvert, dann sieht für mich a "1x rundum glücklich 1080p ausrüstung" gar ned so illusorisch aus... was die sender betrifft: wenn du massentauglichkeit nach dem bewertest, dann gute nacht, weil dann wird nie was massentauglich. was ich ned versteh ist, wieso diese deppen da kein ordentliches marketing programm gfahrn haben. jeder ******* wird von pro7sat1 gepushed bis zum kotzen, wenns dann um die Zukunft geht hört ma nix - super sache... Ma hätt bei serien, die z.b. gleichzeitig in hd ausgestrahlt werden, einfach ein HD logo neben das pro7 logo hinknallen können. so hätten alle SDler gsehen "hey, das gibts ja scho in hd, cool"... dazu hätts aber wenigstens ein bisserl willen bedurft, und wenn der ned da ist.... edit: um es nochmal zu sagen, weil ich etwas geowned wurde. GEHTS SCH... mit euerm gemeindebau Bearbeitet von semteX am 18.02.2008, 10:07
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2171	18.02.2008 - 10:10 der hintergrund ist ein anderer, pro7 und sat1hd waren auf einem transponder aufgeschalten der von SES-Astra im jahr 2004 gestellt wurde, der sinn des Transponders war es ein "HD-Showcase" zu schaffen. Es war auch von anfang an klar dass dieser "Showcase" im jahr 2008 beendet wird. Bis dahin mussten sich Pro7&Sat1 nach einem eigenen Transponder umschauen. Freundlicherweise hat ses-astra den vertrag der eigentlich am 1.1.08 schon vorbei war bis 16.2 weiterlaufen lassen. Ganz klar, pro7&sat1 mit ihren spartensendern 9live, denen geht es nicht um content denen geht es ums abzocken... Fakt ist pro7&Sat1 hat sich nicht um einen transponder bemüht, weil sie ab 1.1.08 wenn sie einen eigenen gehabt hätten diesen bezahlen hätten müssen, somit haben sie eine schöne ausrede gesucht mit keine hd-receiver usw.. was im übrigen lächerlichst³³ ist, ich kenne genug shops, und alle haben die gleiche aussage in den letzten monaten, speziell weil die EM immer näher rückt, gehen die hd-receiver wie warme semmeln.. Zitat von semteX schauts die diskussion erinnert mich frappierend an meinen 24er... "was du zahlst 800 euro für an monitor? bist du völlig deppat, wie kannst du nur?"... dann leg ich batman returns in HD ein, die kinnladen gehen runter "wieviel kostet der im moment noch?" genau das hab ich mit der trägheit gemeint Bearbeitet von heroman am 18.02.2008, 10:12
zebra Banned Registered: Oct 2007 Location: Wien Posts: 201	18.02.2008 - 10:10 btw du kaufst dir einen 24" um 800€ damits HD schaun kannst ? hust du schaust dir aufm sessel vorm schreibtisch filme an ? wenn menschen die am 24" monitor HD Filme schaun von massentauglichkeit sprechen @logo idee ich glaub eher das die SDler gedacht hätten ... was DAS soll HD sein, schaut ja garned besser aus Bearbeitet von zebra am 18.02.2008, 10:13
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	18.02.2008 - 10:11 Zitat von heroman du wirst lachen, aber musikantenstadl, wetten das sind bald in hd zu empfangen, immerhin werden sie ja schon in hd produziert Bin ich da falsch informiert, aber afair werden doch schon so gut wie ALLE Sendungen hochauflösend gedreht?
semteX hasst die KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14908	18.02.2008 - 10:12 Zitat von zebra btw du kaufst dir einen 24" um 800€ damits HD schaun kannst ? hust du schaust dir aufm sessel vorm schreibtisch filme an ? @logo idee ich glaub eher das die SDler gedacht hätten ... was DAS soll HD sein, schaut ja garned besser aus nein ich kauf mir nen 24er um damit zu hackln (1920x1200 is afoch a super auflösung). full HD ist ein angenehmer nebeneffekt @heroman: danke für die einblicke @Zebra: für die intellektuelle unterschicht hätt ma ja sonja kraus noch nen text sprechn lassen können "stöhn diese sendung gibt es auch in HD, also männers, weniger trinken, mehr kaufen"
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2171	18.02.2008 - 10:13 jaein, manches wird noch in sd produziert, es kommt halt auf die gegebenheiten an, grundsätzlich kann man sagen live übertragen sind spätestens mitte 08 sicherlich alle in hd
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51486	18.02.2008 - 10:14 sorry aber die meisten gemeindebau bewohner bleibt viel mehr übrig, da sie fast nix für die Wohnung zahlen und öfter die ärgsten Geizkragen sind. Das ganze Problem an der Sache ist 80% der Österreicher is wurscht wie es aussieht und sich des anhört, hauptsach es flimmert da was bunt herum nedben dem Kochen, Bügln, "nach der arbeit nickerechen" , wwi. Die Handvoll Technik und/oder Fusßball begeisterten können den Markt noch nicht aufrecht erhalten, viele sind jetzt notgedrungen auf DVBt umgestiegen, warum jetzt nochmal umsteigen wenn sie eh nix empfangen können und ned mal kontent dafür haben? aber reden wir in 2-3 Jahren weiter wenns anders ausschaut. Freilich wenn sie das anders beworben hätten, gleich Programme und DVDs dagewesen wären schauts jetzt anders aus, tauglich ist es allemal für die Massen. Aber nicht durchdringend, zu am guten Preis verfügbar.
zebra Banned Registered: Oct 2007 Location: Wien Posts: 201	18.02.2008 - 10:17 tja kinofilme wurden schon immer "besser" produziert als sie dann z.b. auf Pro7 mit 20% schnitt in SD gezeigt wurden ..... trotzdem schaun die leute und sagen ne "ma frechheit im kino hats schöner ausgschaut". HDTV wird kommen, und es wird massentauglich ... aber sicher nicht bis ende 2008
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51486	18.02.2008 - 11:18 @Zebra du verstehst es falsch. HDTV ist da und es ist massentauglich! Nur es wird nicht für die Massen angeboten. und es wird seit Jahren alles mindestens in HDTV Produziert, auch billigst Serien und TV-Shows.
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5923	18.02.2008 - 11:31 Zitat von H.E.N.K Ich für meinen Teil werde umsteigen, wenn mein TV eingeht .. Toll, und was machst Du, wenn Deine Röhre jetzt eingeht? Wieder eine Röhre kaufen? Ich wette nicht, dann kommt der Flat TV, dann wirst Du sehen wie schlecht das Bild ist und aber was anderes fordern in diesem Thread.

PRO7 und SAT1 beenden HDTV ab 16.2

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

that

zebra

zebra

heroman

zebra

semteX

heroman

zebra

Obermotz

semteX

heroman

Viper780

zebra

Viper780

jet2sp@ce