S: Mädel Digicam als Geschenk
PRRONTO 28.02.2006 - 15:34 1371 16
prronto
Garage
|
Als Geburtstagsgeschenk möcht ich gern eine kleine aber doch gute Digicam kaufen. Sie soll halt ein echt guter Allrounder sein. Also einschalten Knipsen ----> gutes Bild (damit mein ich: kein/wenig rauschen, satte Farben,...) Und eben recht klein sollt sie halt sein. So das man sie aber schon noch vernünftig bedienen kann. Ich bin am Fotosektor ziemlich unerfahren und hab nur öfter mal bei euch mitgelesen. Deswegen bitte ich um ein paar Anregungen. Preis darf sich so bis ~400 bewegen. Günstiger tut nicht weh, es ist aber des Haussegens wegen kein echtes Limit angesetzt  Es werden vorraussichtlich hauptsächlich Kinder bzw. auf diversen Partys fotografiert.
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Nikon S1/S3
Kann ich nur empfehlen, Kostenpunkt 200 bzw. 250 Euro.
|
Crash Override
BOfH
|
Canon IXUS Digital
|
prronto
Garage
|
@ salsa: Die S3 ist vom Design her wirklich sehr ansprechend. Kannst Du aus Erfahrung irgendwas zur Bildqualität sagen. @ crash: Ixus ist auch schön aber ich hab von einer 400er etliche Bilder von der letzten Weihnachtsfeier in einem durchschnittlich gut ausgeleuchtetem Raum gesehen und die waren beinahe alle stark körnig. Haben mir eigentlich überhaupt nicht gefallen. Deswegen scheidet die Ixus erstmal aus. Danke trotzdem.
|
watercool
Vereinsmitglied BYOB
|
schau dir mal die coolpix s5 bzw. s6 an oder die sony dsc t9. Über die T9 hab ich extrem viel gutes gelesen.. in letzter zeit findet man aber auch vermehrt kritik (wobei es gibt immer was zu raunzen). s5 / s6 gibts aber afaik noch nicht im handel  @ s1/s3: wollt ich mir auch kaufen, soll aber eine seeehr lange auslöseverzögerung haben.
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Das mit der langen Auslösezeit kann ich nicht nachvollziehen, ich find sie flotter als z.B. die alte Coolpix 3200.
Die Qualität ist gut, ich kann ja mal Beispielfotos raussuchen, bzw. könnte ich am WE extra welche machen.
edit: Ein paar Bsp. Fotos attached. Die Motive sind dumm, geb ich zu, aber vielleicht hilfts dir weiter. Wurden mit 3MP und "normaler" Qualität gemacht. Die Blüte wurde mit der Makro Funktion geschossen.
Bearbeitet von salsa am 28.02.2006, 16:24
|
prronto
Garage
|
@ s1/s3: wollt ich mir auch kaufen, soll aber eine seeehr lange auslöseverzögerung haben. Das wär noch interessant in Erfahrung zu bringen. Im Moment haben wir eine Sony DSC-P92, es ist eine solide Kamera aber ich bin öfter mal nicht zufrieden mit den Aufnahmen (eben dieses Rauschen, und sehr körnige Bilder). Die anderen werd ich mir auch gleich mal anschauen, wobei ich dazusagen muß ich hab nur bis 10.3 Zeit zu kaufen  Wenn die also noch nicht lieferbar sind kann ich leider nix damit anfangen.
Bearbeitet von prronto am 28.02.2006, 16:37
|
_hubi_
Big d00d
|
|
watercool
Vereinsmitglied BYOB
|
ixus 55 soll auch sehr gut sein.
ich hab keine persönlichen erfahrungen mit den aufgezählten cams aber hauuffenweise testbereichte gelesen.. also kann ich nur das wiedergeben.
|
prronto
Garage
|
Super salsa, danke:
Es gibt grundsätzlich nichts auszusetzen aber auf dem 2. Bild (süße Katze, gepflegte Hände) ist mir bei den Händen z.B. der Daumen irgendwie unscharf vorgekommen. Auch der Fensterrahmen ist irgendwie grieselig.?!? Bin ich zu anspruchsvoll was das angeht, brauch ich eine Brille oder liegt das am Motiv? Die Blüte dafür ist echt gut drauf. Woran liegts, dass Bilder so unterschiedlich in der Qualität sind?
Achja und kannst Du irgendwie ca. Angaben über die Auslöseverzögerung machen?
|
semteX
hasst die KI
|
salsa gibts da auch "fine" oder so was? weil das dunkle mit der katze am fenstbrett rauscht wirklich ordentlich...
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Ja, es gibt die 6MP mit hoher Quali. Nur im Moment hab ich die Cam nicht in der Nähe, frühestens am WE kann ich echte Beispiel Fotos machen.
Auslöseverzögerung ist sehr unterschiedlich. Mit dem orangen "Hilfslicht", welches den AutoFocus unterstützt, dauerts etwas länger bis die Cam scharf gestellt hat, das Foto ist dann natürlich besser. Das kannst du aber auch deaktivieren, dann ist der AF sofort da. Irgendwo hab ich mal den Wert 0,8 Sekunden im Zusammenhang mit der S1/S3 gelesen.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
also ich würde dir zur Ixus 50 bzw 55 raten (nur anders display)
die macht noch bilder wo andere schlapp machen in der grösse dafür aber körnig oder teilweise verrasucht, bei den anderen si da nur noch schwarz
|
prronto
Garage
|
Also ich schau mir die Ixus 55 und die S3 mal in natura an und werd nach Testshots suchen.
Wenn wer weiss wo es potentielle Seiten gibt, wo sowas zu finden ist bitte nur her damit.
Danke
|
Crash Override
BOfH
|
Versuch doch mal in einen Mediamarkt o.ä. zu laufen und die Kameras dort auszuprobieren und die Fotos vergleichen. Damit hast du dann für Dich den besten direkten Vergleich.
|