22zaphod22
chocolate jesus
|
Der Vergleich trifft aber nur dann zu wenn du das Problem auf allen Straßen (sendemasten) in Österreich hast. Dass es hin und wieder eine Straße gibt die viel zu schmal und zu stark befahren ist, muss man hinnehmen. Hilft natürlich wenig wenn man mobiles Internet als stationäres verwenden will wenn du einen handy only vertrag hast und einen hotspot für die rechner zu hause machst lass ich mir sowas als argument im einem streit über die bandbreite vielleicht einreden ... aber wenn einem der provider zum internet paket ein gerät dazu verkauft, das an eine 220v dose angehängt werden muss dann ist da nix mit "andere straße" ... es ist schlichtweg eine frechheit dass man sich als endkunde von den anbietern von mobilem internet so papierln lassen muss ...
|
Guest
Deleted User
|
Welchen loadbalancer verwendest du? Ma du fragst Sachen. Einen tp-Link mit komischen Namen :-) TL-R470T+ V4. Schon seit 3-4 Jahren oder so. Wird aber im neuen Haus durch was neues ersetzt. Der tp Link macht aber einen recht guten Job. Hatte schon 3 verschiedene wan's aktiv. Die Administration ist etwas schlampig, aber das kenne ich von tp nicht anders.
|
Ecraft
Here to stay
|
Wart noch a bisserl, vielleicht bringt 3 zu weihnachten noch was gscheiteres als den neo. Für drei sollte er zumindest band 1 + 3 kombinieren können und das kann der neo nicht.
|
Smut
takeover&ether
|
wenn du einen handy only vertrag hast und einen hotspot für die rechner zu hause machst lass ich mir sowas als argument im einem streit über die bandbreite vielleicht einreden ... aber wenn einem der provider zum internet paket ein gerät dazu verkauft, das an eine 220v dose angehängt werden muss dann ist da nix mit "andere straße" ...
es ist schlichtweg eine frechheit dass man sich als endkunde von den anbietern von mobilem internet so papierln lassen muss ... Ist eh eine Frechheit für den Endkunden. Ging eher darum dass auch auf oc.at oft genug darauf hingewiesen wurde, dass diese Bandbreiten in der Praxis nicht einhaltbar sind bei paralleler Nutzung - works as designed. Deshalb rate ich jedem davon ab, besser wird es nicht mehr mit LTE.
|
sLy-
semiconductor physicist
|
Hat jemand von euch den 3 Neo router im Einsatz? Nachdem ich recht zufrieden bin mit der Verbindung (keine Probleme mit Überlastung und mangelnde Alternativen) und mein Vertrag ausgelaufen ist könnt ich mein WebGate(3?!) jetzt gegen einen 3 Neo austauschen. Zahlt sich das aus? Würde wieder mit externer Richtantenne laufen. Nimm dir ja keinen 3neo. Ich hab den fehler gemacht, weil ich dachte das ding kann carrier aggregation. kann es aber nicht.... Der 3 neo unterstütz kein Carrier Aggregation mit 1800&2100 Mhz (Band1+Band3: die von drei benützen frequenzen). Ich würde mal nachfragen, ob sie ein Gerät haben, welches LTE-A+CA unterstüzt und das nehmen, oder beim WebGate bleiben und eine Gutschrift nehmen. https://en.wikipedia.org/wiki/List_...th_LTE_Advanced
Bearbeitet von sLy- am 29.09.2017, 13:58
|
Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
Versteh ich das richtig, 3 gibt ein Gerät an Kunden aus, das mit ihrer Netzstruktur gar nicht optimal funktioniert? Das wäre ja selten dämlich ...
|
sLy-
semiconductor physicist
|
ja, nicht nur selten dämlich. einfach nur dumm:
ich habs zuerst nicht geglaubt und dachte einfach immer, bei mir gibts einfach noch kein LTE-A. Bis ich die SIM in mein Telefon steckte....
|
UnleashThebeast
unsäglicher Prolet
|
Versteh ich das richtig, 3 gibt ein Gerät an Kunden aus, das mit ihrer Netzstruktur gar nicht optimal funktioniert? Das wäre ja selten dämlich ...  Was erwartest du von einer Firma, bei der zu einem (theoretischen) 150MBit Tarif ein Gerät mit 10/100 LAN-ports bekommst?
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Dasselbe hat mir letztens ein Techniker vom 3 Support erzählt, derzeit haben sie einfach keine Geräte die sowohl 1800 als auch 2100 Band zusammen verwenden können. Bin derzeit einfach in einer Ar... Situation die ich nicht ändern kann (zurück zu DSL würde halt den Upload den ich für Webserver brauche zerstören), der Techniker hat mir auch versichert (haha) dass wenn ich auf den niedrigeren Tarif gehen sollte vermutlich statt den 10-30 MBit die ich "noch" bekomme wohl nur noch ~2-3 MBit bekommen werde weil der Mast so ausgelastet ist (der höhere Tarif wird priorisiert). Lustigerweise wähle ich mich lt. Techniker dauernd in einen etwas weiter entfernten (und auch mehr ausgelasteten) Mast ein als notwendig ... nur das kann ich leider nicht steuern
|
sLy-
semiconductor physicist
|
Was erwartest du von einer Firma, bei der zu einem (theoretischen) 150MBit Tarif ein Gerät mit 10/100 LAN-ports bekommst? der Neo hat Gbit lan.
|
WONDERMIKE
Administrator Administrator
|
CA wird bzw ist aufgrund der neuen Frequenzsituation ab 2018 ein Thema. Den Neo gibts seit 2016(?). Und vermutlich war man sich bei Drei nicht sicher, ob man in Zukunft 2 Bänder verwendet, oder lieber drauf pfeift und das wie T-Mobile handhabt  dort muss man nämlich sogar mit Sendern und Frequenzen leben, die rein technisch niemals auch nur 60% des 150Mbit Tarifs liefern können. Das ist dann noch eine Spur dreister. Denn beim Endgerät kann ich selbst die Wahl treffen. Die Datentarife gibt es alle als Sim Only. Den Neo hat man sich bei Drei auch vermutlich eingebrockt weil sie ein Endgerät vom Netzausrüster nehmen „mussten“. Hoffentlich verteilen sie in Zukunft wieder Huawei Geräte.
|
|3er0
|
Was erwartest du von einer Firma, bei der zu einem (theoretischen) 150MBit Tarif ein Gerät mit 10/100 LAN-ports bekommst? Das macht T Mobile auch, hab den 150er Tarif mit Webcube der nur 10/100 kann und wlan so bei 70 Netto herumtümbelt . Jetzt erst gibts nen neuen Cube!
|
UnleashThebeast
unsäglicher Prolet
|
Naja, dass das a andere Bude auch macht, machts um nix besser.
|
WONDERMIKE
Administrator Administrator
|
Das machts zur Normalität
|
sLy-
semiconductor physicist
|
Problem ist ja nicht, dass der 3neo kein CA kann, sondern dass sie nichtmal ein Gerät im Portfolio haben, welches CA beherscht. Das ist doch etwas dreist, wenn man sich hier im Forum anhört, wie überlastet die Netze mancherorts sind...
|