Firefox 3.5 ist da!

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

02.07.2009 - 02:56

Zitat von Phobos
diese grafik da unten http://mozilla-europe.org/en/firefox/
ist doch so lächerlich. da schreiben sie irgendwelche ms werte hin, aber nirgends, wie oder was oder wofür?

sicher steht dabei das es um den sunspider benchmark handelt
aber ansonsten halt ich davon auch nix, vorallem da man ab einer gewissen hardware keine subjektiven unterschied mehr erkennen kann

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326

02.07.2009 - 08:56

Zitat von vanHell
aber ansonsten halt ich davon auch nix, vorallem da man ab einer gewissen hardware keine subjektiven unterschied mehr erkennen kann

Leistungsschwache Rechner kommen wieder in Mode - siehe Netbooks, Nettops, etc. - und auch dort will man zügig surfen können. Insofern ist die Performanceoptimierung sicher nützlich.

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

02.07.2009 - 10:35

Zitat von that
Leistungsschwache Rechner kommen wieder in Mode - siehe Netbooks, Nettops, etc. - und auch dort will man zügig surfen können. Insofern ist die Performanceoptimierung sicher nützlich.

Der große hype ist aber bei den dingern auch schon vorbei.

eitschpi

alpakaflüsterer

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4363

02.07.2009 - 11:08

Bin gerade am Testen.
Die Geschwindigkeit ist bei mir mit Google Chrome zu vergleichen, bin absolut begeistert im Vergleich zu 3.0.11.

Fabian1983

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572

02.07.2009 - 11:16

Zitat von vanHell
Der große hype ist aber bei den dingern auch schon vorbei.

Das tät ich so nicht sagen, da beispielsweise die Netbooks jetzt erst richtig brauchbar werden (ASUS EEE PC1005HA-H mit ~10 Stunden Laufzeit). Die ersten Generationen waren ja meiner Meinung nach nicht wirklich zu gebrauchen.

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

02.07.2009 - 13:47

Zitat von vanHell
sicher steht dabei das es um den sunspider benchmark handelt
aber ansonsten halt ich davon auch nix, vorallem da man ab einer gewissen hardware keine subjektiven unterschied mehr erkennen kann

okay, das hab ich im rant einfach übersehen.

nichts desto trotz

Zitat
This is SunSpider, a JavaScript benchmark. This benchmark tests the core JavaScript language only

das ist doch kein valide messgröße mit dem man die performance eines umfangreichen browser darstellt.

aber okay, irgendwie müssen sich die browserhersteller vermarkten. macht eh jeder.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

02.07.2009 - 19:11

wann kriegen denn ubuntu-user den 3.5er als update? anyone?

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11902

02.07.2009 - 19:17

Vermutlich gar nicht. Ubuntu ist versionsstabil, und nicht rolling release (oder eine Mischform, wie Fedora). Fuer Firefox und andere Mozilla-Anwendungen gibt es zwar eine Ausnahme dieser Richtlinie, allerdings beschraenkt sich das (glaube ich) auf Minor Releases. Es gibt allerdings ein PPA, aus dem du Firefox 3.5 und daily builds beziehen kannst:
https://launchpad.net/~ubuntu-mozil...ly/+archive/ppa

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3667

02.07.2009 - 19:18

Nico: https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-daily
Zieht mir aber für Kubuntu zuviele Gnome deps rein, leider + total hirnrissig.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

02.07.2009 - 19:47

ok, danke euch.

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5278

02.07.2009 - 20:24

Große Klasse, nach dem Update speichert Firefox keine Cookies mehr. Problem bekannt?

ferry32

OC Addicted

Registered: Jun 2009
Location: Wien 21
Posts: 683

02.07.2009 - 20:43

Hallo salsa!

Gehe bitte wie folgt vor:

Öffne den Firefox>Extras>Einstellungen>Datenschutz.

Dort das Häkchen bei "Firefox automatisch im privaten Modus starten" wegklicken. Danach klicke "Cookies akzeptieren" an. Unter "Behalten bis" kannst Du auswählen, wie lange diese gespeichert bleiben sollen.

Wenn Du alles konfiguriert hast, klicke auf OK.

Liebe Grüße!
ferry32

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5278

02.07.2009 - 20:45

Ist längst so konfiguriert. Ich aktivier diesen privat Modus mal und deaktiviere wieder...mal sehen.

edit: Keine Besserung.

Bearbeitet von salsa am 02.07.2009, 20:48

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11902

02.07.2009 - 20:47

Mein pers. Kotzanfall des Tages:

Zitat
Major browser vendors have been unable to agree on an encoding format they will support in their products, forcing the W3C to drop audio and video codecs from HTML 5, the forthcoming W3C spec that has been viewed as a threat to Flash, Silverlight, and similar technologies. 'After an inordinate amount of discussions on the situation, I have reluctantly come to the conclusion that there is no suitable codec that all vendors are willing to implement and ship,' HTML 5 editor Ian Hickson wrote to the whatwg mailing list. Apple, for its part, won't support Ogg Theora in QuickTime, expressing concerns over patents despite the fact that the codec can be used royalty-free. Opera and Mozilla oppose using H.264 due to licensing and distribution issues. Google has similar reservations, despite already using H.264 and Ogg Theora in Chrome. Microsoft has made no commitment to support <video>."

Quelle

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254

02.07.2009 - 20:49

Wäre ja zu einfach gewesen......

vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	02.07.2009 - 02:56 Zitat von Phobos diese grafik da unten http://mozilla-europe.org/en/firefox/ ist doch so lächerlich. da schreiben sie irgendwelche ms werte hin, aber nirgends, wie oder was oder wofür? sicher steht dabei das es um den sunspider benchmark handelt aber ansonsten halt ich davon auch nix, vorallem da man ab einer gewissen hardware keine subjektiven unterschied mehr erkennen kann
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11326	02.07.2009 - 08:56 Zitat von vanHell aber ansonsten halt ich davon auch nix, vorallem da man ab einer gewissen hardware keine subjektiven unterschied mehr erkennen kann Leistungsschwache Rechner kommen wieder in Mode - siehe Netbooks, Nettops, etc. - und auch dort will man zügig surfen können. Insofern ist die Performanceoptimierung sicher nützlich.
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	02.07.2009 - 10:35 Zitat von that Leistungsschwache Rechner kommen wieder in Mode - siehe Netbooks, Nettops, etc. - und auch dort will man zügig surfen können. Insofern ist die Performanceoptimierung sicher nützlich. Der große hype ist aber bei den dingern auch schon vorbei.
eitschpi alpakaflüsterer Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4363	02.07.2009 - 11:08 Bin gerade am Testen. Die Geschwindigkeit ist bei mir mit Google Chrome zu vergleichen, bin absolut begeistert im Vergleich zu 3.0.11.
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	02.07.2009 - 11:16 Zitat von vanHell Der große hype ist aber bei den dingern auch schon vorbei. Das tät ich so nicht sagen, da beispielsweise die Netbooks jetzt erst richtig brauchbar werden (ASUS EEE PC1005HA-H mit ~10 Stunden Laufzeit). Die ersten Generationen waren ja meiner Meinung nach nicht wirklich zu gebrauchen.
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	02.07.2009 - 13:47 Zitat von vanHell sicher steht dabei das es um den sunspider benchmark handelt aber ansonsten halt ich davon auch nix, vorallem da man ab einer gewissen hardware keine subjektiven unterschied mehr erkennen kann okay, das hab ich im rant einfach übersehen. nichts desto trotz Zitat This is SunSpider, a JavaScript benchmark. This benchmark tests the core JavaScript language only das ist doch kein valide messgröße mit dem man die performance eines umfangreichen browser darstellt. aber okay, irgendwie müssen sich die browserhersteller vermarkten. macht eh jeder.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	02.07.2009 - 19:11 wann kriegen denn ubuntu-user den 3.5er als update? anyone?
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11902	02.07.2009 - 19:17 Vermutlich gar nicht. Ubuntu ist versionsstabil, und nicht rolling release (oder eine Mischform, wie Fedora). Fuer Firefox und andere Mozilla-Anwendungen gibt es zwar eine Ausnahme dieser Richtlinie, allerdings beschraenkt sich das (glaube ich) auf Minor Releases. Es gibt allerdings ein PPA, aus dem du Firefox 3.5 und daily builds beziehen kannst: https://launchpad.net/~ubuntu-mozil...ly/+archive/ppa
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3667	02.07.2009 - 19:18 Nico: https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-daily Zieht mir aber für Kubuntu zuviele Gnome deps rein, leider + total hirnrissig.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	02.07.2009 - 19:47 ok, danke euch.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: Bonner Exil #2 Posts: 5278	02.07.2009 - 20:24 Große Klasse, nach dem Update speichert Firefox keine Cookies mehr. Problem bekannt?
ferry32 OC Addicted Registered: Jun 2009 Location: Wien 21 Posts: 683	02.07.2009 - 20:43 Hallo salsa! Gehe bitte wie folgt vor: Öffne den Firefox>Extras>Einstellungen>Datenschutz. Dort das Häkchen bei "Firefox automatisch im privaten Modus starten" wegklicken. Danach klicke "Cookies akzeptieren" an. Unter "Behalten bis" kannst Du auswählen, wie lange diese gespeichert bleiben sollen. Wenn Du alles konfiguriert hast, klicke auf OK. Liebe Grüße! ferry32
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: Bonner Exil #2 Posts: 5278	02.07.2009 - 20:45 Ist längst so konfiguriert. Ich aktivier diesen privat Modus mal und deaktiviere wieder...mal sehen. edit: Keine Besserung. Bearbeitet von salsa am 02.07.2009, 20:48
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11902	02.07.2009 - 20:47 Mein pers. Kotzanfall des Tages: Zitat Major browser vendors have been unable to agree on an encoding format they will support in their products, forcing the W3C to drop audio and video codecs from HTML 5, the forthcoming W3C spec that has been viewed as a threat to Flash, Silverlight, and similar technologies. 'After an inordinate amount of discussions on the situation, I have reluctantly come to the conclusion that there is no suitable codec that all vendors are willing to implement and ship,' HTML 5 editor Ian Hickson wrote to the whatwg mailing list. Apple, for its part, won't support Ogg Theora in QuickTime, expressing concerns over patents despite the fact that the codec can be used royalty-free. Opera and Mozilla oppose using H.264 due to licensing and distribution issues. Google has similar reservations, despite already using H.264 and Ogg Theora in Chrome. Microsoft has made no commitment to support <video>." Quelle
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6254	02.07.2009 - 20:49 Wäre ja zu einfach gewesen......

Firefox 3.5 ist da!

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

vanHell

that

vanHell

eitschpi

Fabian1983

Phobos

Nico

COLOSSUS

nexus_VI

Nico

salsa

ferry32

salsa

COLOSSUS

t3mp