Avatar 2

Zitat aus einem Post von Mr. Zet

Das dachte ich bei Avatar 1 auch, bis ich ihn in 2D an TV gesehen habe, und er nichts von seiner Wirkung verloren hatte...

bold statement.
bei mir hat er dadurch sicher 30-40% an reiz/interesse verloren.
und das hat mich selbst muss ich sagen schon ziemlich erschreckt.

nsfw-ish: 2billies_262985.jpg

film nerds aufgehorcht!


langes und sehr ausführliches interview mit cameron und seinen editors, wo sie im detail darüber sprechen, wie irre komplex die produktion des films eigentlich war.

Vorhin in der vermutlich letzten OV Vorstellung im Dolby Cinema in der Millennium City gewesen. Und auch mir ist vor allem am Schlusskampf das Geruckel in den nicht-HFR-Szenen störend aufgefallen. Umso mehr, weil das davor für mich auch mit 24 FPS gewohnt cineastisch-flüssig lief. Die HFR-Szenen für sich fand ich weniger störend als bei meinen bisherigen Begegnungen mit HFR-Filmen. Leichter Soap-Effekt war aber auch hier noch vorhanden.

Was mich aber wirklich enttäuscht hat: das 3d war nicht wirklich besser (bemerkbar) als beim typischen Marvel-Film. Da hab ich mir echt mehr erwartet.

Bei beiden Dingen im Maße, dass ich mir nicht sicher bin, ob die in der Millennium City das niicht richtig eingestellt haben, oder obs an mir lag. Auch weil ich das 3d im Trailer, den ich im Apollo IMAX sah doch ...deutlich besser Wahrnehmbar fand.

Ging das (mit dem 3d) nur mir so?

Zum Film selbst: Nach 70 Minuten hab ich mal auf die Uhr geschaut, bis dahin fand ich ihn offenbar ein wenig langatmig. Danach waren die übrigen 2 Stunden aber recht kurzweilig.

Und noch etwas verspätet zur "Welches Kino zeigts in HFR?"-Frage: Per E-Mail hab ich von Cineplexx innerhalb eines Werktages die positive Antwort auf meine Frage bekommen, ob er in den Wiener IMAX und Dolby Cinemas in HFR gezeigt würde. wurde.

Zitat aus einem Post von b_d

hm, IMHO: die unterwasser szenen waren in 3D gut, so gut dass ich das erste mal sag dass 3D etwas "hinzugefügt" hat, eben wohl an immersion, als dass es störend und aufgesetzt gewirkt hat. man sollte da halt auch bei 3D sein FOV ziemlich ausfüllen, also minimum mittig/mittig im saal sitzen damit das gut klappt, ev lags an den plätzen?

Der Platz war wie immer Mitte/Mitte. Durchaus auch vergleichbar mit meinem üblichen Apollo IMAX-Platz. Ich mag ja grundsätzlich 3d und es bringt mir eigentlich immer ein Mehr an Immersion. Im Fall von Avatar 2 hab ich mir aber mehr erwartet als von den typischen Marvel-PostProduction-Upconversions. Es sah für mich aber auch nicht signifikant anders aus.

Der nächste Teil soll angeblich alles auf den Kopf stellen.
Good Humans, bad Pandorians.

Cameron besetzt jetzt 3 der ersten 4 Plätze der ewigen Bestenliste (not adjusted for Inflation)
Wird irgendwo um bei 2,4 Mrd enden.

https://www.boxofficemojo.com/chart...bo_lnav_hm_shrt

selten hab ich das kino nach einem film so ambivalent verlassen wie hier.

zur technik:
- hfr war tatsächlich gut diesmal. es gab nur wenige szenen die wie aus einem pc game gewirkt haben
- aber: warum zum teufel switched man dann permanent. teilweise gabs szenen die tatsächlich geruckelt haben, als hätte der großrechner probleme beim rendern gehabt bzw. als würd die framerate einbrechen. wtf?
- dolby atmos und 3D waren extrem gut eingesetzt
- visuell generell das beste was bisher produziert wurde. alter schwede.

zur story und film:
- die magie wie in teil 1 ist nicht mehr aufgekommen. bzw. nur hier und da. war trotzdem voll in ordnung. hab mich schnell wieder heimisch gefühlt in pandora
- der bösewicht und die story dazu hat auch gepasst. besser so, als ein neuer bösewicht, der nix kann.
- das ganze 'bro' gequatsche ging mir auf die nerven. da bin ich wohl schon zusehr boomer.

paar fragen und imo mankos:
- warum hat sich das meervolk während des endkampfes einfach verzupft? das fand ich höchst merkwürdig.
- wer ist jetzt der vater von kiri? ich hoff so sehr, dass das kein blödes religiöses ding im dritten teil wird! alà 'unbefleckte empfängnis'.
- ich fand es doch ein bisschen merkwürdig, dass das meervolk (die grünen!!!1) in teil 1 so garnicht vorkamen. irgendwie seltsam. schließlich hat die invasion der menschen dem ganzen planeten geschadet.
- ein paar - nicht tragische - längen hatte er schon. so 15-20 minuten hätte man ohne weiteres kürzen können.
- wenn das meervolk schon mit diesen großen walen kommunizieren kann: wieso "befehlen" sie diesen tieren dann nicht, zum schluss einzugreifen? vielleicht spart man sich das dann für teil 3?
- großes nervdetail war spider. "ach. mein vater hat meinen bruder gekillt? wurscht. retten muss ich ihn trotzdem für die story!" auch sonst war die screentime etwas überflüssig wo der vorkam. und ok. ein baby kann man in keine cryo-kapsel stecken. wie alt war der im film? 11, 12? ab auf die erde mit dem bengel.

overall 7-8/10
eher 8. ist wie gesagt etwas schwierig.