"We are back" « oc.at

Star Trek: Discovery

Dreamforcer 02.11.2015 - 20:30 183924 976 Thread rating
Posts

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614
Zitat aus einem Post von ENIAC
Du meinst die "neuen" Star Trek und Into Darkness Movies, also nicht Beyond?!?!? Die findest du gut? :eek:

Ich meine, mit diesen neuen Filmen / dieser neuen Linie, ist Star Trek gestorben. Gut Into Darkness war ein guter und solider Scifi Film. Aber mit Star Trek hatte das eher nichts zu tun... (Außer den Namen natürlich ;))
Ich freue mich auf die neue Serie und sobald die erste Season komplett ist, werde ich endlich meinen gratis Monat testen :D Und wenn es so gut ist wie ich hoffe, bin ich fortan Netflix Kunde ;) :D

jo die fand ich gut, startrek war aus meiner sicht und nein ich bin kein trakki ausgelutscht und einfach nur mehr das zache dahingeschlabber einstiger faszination - mit den filmen habens frischen - modernisierten stoff reingeblasen in die alte dame und die kur hat ihr gut getan - beyond (independence day 2.0.x.1.murks) hat mir absolut nicht gefallen (abgesehen von dn tollen szenen mit dem alten spock- erinnerungsfoto, etc) - geschmäcker sind halt verschieden - das startrek universe ist mir weniger wichtig als unterhaltsame scifi

bzgl voyager hat mir gefallen das es eine halbwegs durchgehende story hatte - 7of9 hats dann auch ziemlich in eine interessante richtung gebogen, abgesehen von den anderen "vorzügen" :)

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Grad auf 7of9 hätte ich die meiste Zeit verzichten können....

Durchgehende Story hatte DS9 mehr als alle anderen Serien

ENIAC

Do you Voodoo
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1796
Zitat aus einem Post von Captain Kirk
so unterschiedlich sind die ansichten...
ich fand ds9 bspw. am interessantesten. voyager hatte seine hochs und tiefs wie die meisten serien, gefiel mir aber aufgrund des durchgehenden handlungsstrangs sehr gut.
tng hatte super charaktäre, auf die mir aber insgesamt zuwenig eingegangen wurde (ala ds9). das lag aber daran, dass man sich noch zu stark an kirk und co. orientierte.
über tos kann man viel sagen. und definitiv nichts objektives :D
das war mein (und vermutlich für viele andere) einstieg in scifi. kirk ist mein held.

archer und co fand ich leider echt mies. an der serie mochte ich absolut nichts.
Full ack und dann doch nicht ganz :D :p

Ds9 ist neben Tng einer meiner all time Fav's!!!
Voyager habe ich mir auch gerne rein gezogen. Bin aber nie vollends hinein gekippt.
Kirk, Spock, Scotty, Pille und co. sind natürlich meine Helden der Kindheit :)

Enterprise hat mir aber echt gefallen. Zu Beginn die technischen Unzulänglichkeiten wie Transporter funkt noch nicht oder keine Schilde sondern "nur" Polarisation der Außenhaut :D (pfff. unter Cpt. Picard wären diverse Auseinandersetzungen in 2 Sek. gegessen gewesen ;)). Und sie hatten auch wieder den Witz und die Sticheleien von TOS übernommen. -> Großartig!!!
Das einzige was mich an Enterprise echt gestört hat war, dass sie, wie die Story über den temporalen Krieg endlich Fahrt aufgenommen hat, die Serie einfach abgesetzt haben. Die Serie hatte echt Potential!
Bearbeitet von ENIAC am 04.10.2017, 09:25

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614
ds9 war mir zu "statisch" und ich konnte mit den chars relstiv wenig anfangen , habs denk ich nach 10 folgen etwa aufgegeben - aeh jo und the old guys sind sowieso best gewesen zumunidest als little xaxoxix

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7146
für mich war enterprise vielleicht einfach nur deshalb so enttäuschend, weil ich dieses "america great again" an jeder ecke gesehen habe. die pösen waren die tali... verzeihung suliban.

das war bei den anderen serien bei weitem nicht so schlimm imo.

ENIAC

Do you Voodoo
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1796
Zitat aus einem Post von Captain Kirk
die pösen waren die tali... verzeihung suliban.
So habe ich das noch nie gesehen... :eek: :D

Trotzdem eine gute Serie ;)

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Normal, dass das ganze ned wirklich "crisp" aussieht, d.h. wie mans von richtigem, gutem HD Material kennt?

Wenn ich mir z.B. John Oliver @ 1080p auf YT anschau, is das gestochen scharf. Discovery schaut dagegen schon eher nach DVD aus.. Habs im Firefox (angeblich max. 720p) und im IE (sollte 1080p sein) probiert. In den Kontoeinstellungen ist die Bandbreite / Qualität auf Hoch, also das max.

*Edit* Ok, hab den Eindruck dass es am Anfang schlimmer war und dann besser wurde, wahrscheinlich wegen der Umgebung
Bearbeitet von NeM am 04.10.2017, 20:17

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9410
Zitat aus einem Post von NeM
DS9 hat schon seine fragwürdigen Elemente, die Religion z.B. ist mir immer sauer aufgestoßen.

Sie hat aber auch ihre Highlights, welche zu den besten Momenten in Star Trek gehören.

wenn du eine geschichte über menschen erzählen willst, dann kann man religion nicht ignorieren. sie ist einfach ein wichtiger bestandteil unserer identität. ob ronald d. moore einen massiven boner für prophezeiungen, götter, engel und auserwählte und es teilweise zu weit getrieben hat, ist aber eine diskussion für einen anderen tag imho :D


@discovery E3
da wollte ich gerade anmerken, dass mich die serie immer stärker an BSG erinnert und dann taucht auf einmal rekha sharma auf :eek:

Zitat aus einem Post von NeM
Normal, dass das ganze ned wirklich "crisp" aussieht, d.h. wie mans von richtigem, gutem HD Material kennt?

Wenn ich mir z.B. John Oliver @ 1080p auf YT anschau, is das gestochen scharf. Discovery schaut dagegen schon eher nach DVD aus.. Habs im Firefox (angeblich max. 720p) und im IE (sollte 1080p sein) probiert. In den Kontoeinstellungen ist die Bandbreite / Qualität auf Hoch, also das max.

*Edit* Ok, hab den Eindruck dass es am Anfang schlimmer war und dann besser wurde, wahrscheinlich wegen der Umgebung

ich schaue netflix hin und wieder bei nem kumpel und die starke kompression fällt mir jedes mal sofort auf. "1080p" macht eben keine wirklichen aussagen über die tatsächliche qualität des materials. auf die bitrate kommt es an.
Bearbeitet von blood am 05.10.2017, 01:43

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Zitat aus einem Post von blood
wenn du eine geschichte über menschen erzählen willst, dann kann man religion nicht ignorieren. sie ist einfach ein wichtiger bestandteil unserer identität.
Star Trek handelt nicht von "uns", sondern von einer Menschheit die über solchen Mist hinausgewachsen sein solte.

Davon abgesehen empfinde ich es als Beleidigung, mir das als Bestandteil meiner Identität zu unterstellen :p

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7146
Und jeder Gläubige findet solche Aussagen ignorant und bedauernswert. Aber das passt hier nicht hin.

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Das ist völlig wurscht was ein Gläubiger findet (und mir überhaupt), es ist Tatsache.

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9410
ich hab da ganz allgemein gesprochen was religion betrifft.

und TNG aka utopie star trek hat gut in die naiven 80er gepasst, würde heutzutage aber wahrscheinlich nicht mehr funktionieren. aus so einem setting kann man einfach nicht genug drama und konflikt herausholen. wir brauchen den 'mist' :D
außerdem macht sich heutzutage niemand mehr illusionen darüber, dass wir eines tages alle in frieden und harmonie zusammenleben könnten - nenn mich ruhig einen pessimisten ^^

DS9 hat gezeigt wie es geht und aus trek was bodenständigeres gemacht und discovery dreht den drama regler natürlich bis zum anschlag.

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Interessant ist bei DS9 aber, dass die Religion von realen Phänomenen ausgeht, da die "Propheten" existierende Wesen sind. Mich kotzen hier eigentlich primär die Bajoraner an (Cardassia hat eindeutig nicht hart genug durchgegriffen :p).

Religion im Sinn von "Ich glaub an was für das es absolut keinen Hinweis gibt" existiert in Star Trek praktisch nicht. Und bei den Menschen sowieso nicht. Die einzige Ausnahme ist da der Klischeeindianer (Chakotay).

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9410
show me your spirit animal!

mit sisko haben sie imho sehr gekonnt die brücke zur religion geschlagen. seine entwicklung und sein wachsender glaube empfand ich als nachvollziehbar, auch wenn ich nicht unbedingt erwartet hätte, dass er sich in einem gott verwandelt, aber das ist halt ronald d. moore ^^

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9410

exzellent!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz