The Da Vinci Code

DJ_Cyberdance

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838

23.05.2006 - 08:52

Zitat von JoeDesperado
gestern gesehen: grad einmal 5/10 - allein die peinlich schlechten rückblenden kosten einen haufen punkte
dazu ein antriebsloser tom hanks, eine nur mäßig spannende geschichte & vor allem: kein "flow"! das nächste mal hör ich auf die kritiken...hab mich wirklich geärgert, für so einen langweiligen bzw nur durchschnittlich schlechten film geld ausgegeben zu haben!

Kann mich nur anschließen, hab das Buch zuvor gelesen - Abgesehen vom fürchterlichen Stil Dan Browns war wenigstens die Handlung flüssiger und spannender. Meiner Meinung nach haben zu viele nicht unwesentliche Details gefehlt. Hat mich schon ein wenig enttäuscht, hätte mehr erwartet...

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

25.05.2006 - 22:21

Ich hab ihn mir gestern angschaut und muss sagen, naja so viel Remmi Demmi für den Film? Wie schon von sehr vielen hier gesagt hat mich echt net vom Hocker gerissen ich geb 6/10 Punkten.

c0ru$cant

Medizinstudent

Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930

25.05.2006 - 22:39

Ihr hattests eine Pause dazwischen? Also ich habs im Cineplexx gesehen (Donauplexx) und da gabs leider garkeine Pause.

"Das Vermächtnis der Tempelritter" war ja auch ein ähnlicher Film nicht von der Handlung, aber vom "Genre" her und hat imho auch die selbe Zielgruppe angesprochen... tja und wenn ich das mit dem Vergleiche (Filmfluss, Spannung,...) war das um Welten besser.

Wie gesagt, der Film war viel zu durchsichtig und langatmig... das einzige was mich wirklich überracht hat, war das der Lee der Lehrer war. Übrigends "Lee"... auch ein komischer Name für einen Briten der in Frankreich lebt, aber naja.

Meine Wertung habe ich im vorherigen Post eh abgegeben, aber hier nocheinmal... nur 5 von 10 Punkten.

MfG c0ru

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

25.05.2006 - 22:44

Ich hatte auch keine Pause, habs ma im Megaplex in St.Pölten anguckt.

Wegen dem Lee, das war doch der Gandalf aus Herr der Ringe oder?

c0ru$cant

Medizinstudent

Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930

25.05.2006 - 22:47

Gandalf... hmm hey jetzt wo du es sagst, ja könnte echt sein.

MfG c0ru

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3241

25.05.2006 - 23:36

gott sei dank wars gestern im haydn so saukalt, sonst hät ich gut geschlafen... die rückblenden sind ja noch gegangen, aber die visualisierten gedankengänge vom forrest gump im anzug hätten nicht sein müssen. jean reno als polizist war in meiner erinnerung leider noch zu sehr vom pink panther beeinflußt, auch wenn er diesmal besser war

. pause gabs übrigens auch keine.

nervig waren völlig unmotiviert wirkende szenen wie zb reno vs fluglotse - hauptsach franzos schlagen

im endeffekt gibts halt doch nur einen, der den gral suchen kann

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

25.05.2006 - 23:43

Zitat von dual-prozzi-fan
Ich hatte auch keine Pause, habs ma im Megaplex in St.Pölten anguckt.

Wegen dem Lee, das war doch der Gandalf aus Herr der Ringe oder?

hab zwar nicht den film gesehen, aber mit ziemlich großer wahrscheinlichkeit ist es gandalf (ian mckellen)

http://www.imdb.com/title/tt0382625/

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10629

26.05.2006 - 21:59

Zitat von Burschi1620
hab zwar nicht den film gesehen, aber mit ziemlich großer wahrscheinlichkeit ist es gandalf (ian mckellen)
http://www.imdb.com/title/tt0382625/

und für alle die jetzt denken "hey der spielt doch in xmen auch mit"
richtig => magneto

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

26.05.2006 - 22:28

Zitat von sk/\r
und für alle die jetzt denken "hey der spielt doch in xmen auch mit"
richtig => magneto

jo, so alt und noch so viel zu tun der greis

StoreX

Little Overclocker

Registered: Jan 2006
Location: StmK
Posts: 125

27.05.2006 - 23:28

mach aber einen guten job

p.kersey

Little Overclocker

Registered: Mar 2006
Location: Brunn/Geb.
Posts: 117

29.05.2006 - 13:02

am we gesehen...
wie zu erwarten nicht aufregend, aber besser als gedacht...
jean reno passt perfekt in die rolle des fache, aber tom hanks ist mmn eine fehlbesetzung

kNbbL

BMW-Prolet

Registered: Feb 2005
Location: .de
Posts: 1511

02.06.2006 - 00:01

Zitat von maXX
hab ihn auch gesehen ohne das buch zu kennen. mein eindruck:

am anfang recht zäh. reno hat mich ziemlich enttäuscht, restliche besetzung war in ordnung aber relativ emotionslos das ganze, ansonsten nette geschichte mit tollem ende (musik war auch sehr gut)

7/10

full ack

Zitat von p.kersey
jean reno passt perfekt in die rolle des fache, aber tom hanks ist mmn eine fehlbesetzung

ad Jean Reno: Passt zwar aber es war nicht Jean Renos beste schauspielerische Leistung (man denke an Die Purpurnen Flüsse und Leon - Der Profi [!] ).
ad Tom Hanks: Kann imho alles spielen der Mann. Haben die Figur gut an ihn angepasst was ich so gehört hab. Kommt wennst mich fragst sehr gut rüber.

Bearbeitet von kNbbL am 02.06.2006, 00:04

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 5933

29.06.2006 - 23:04

spät aber doch, grad ausm Kino

heftig der Film 8/10
dvd pflicht

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

13.10.2008 - 00:48

Zitat von DKCH
im endeffekt gibts halt doch nur einen, der den gral suchen kann

hab ihn eben auf pro7 angeschaut, war auch mein gedanke.

das buch hab ich nicht gelesen, der film ist... naja. story ist nett konstruiert, ein paar sachen fand ich überflüssig (zB platzangst von tom hanks, wann war die relevant?), ein paar sachen hab ich nicht gecheckt (zB wie sie so schnell zu der bank mit den rosenschatulle und dem kryptext gekommen sind, woher haben die gewusst, welche bank usw) und wieder andre sachen waren einfach "lol?" (zB polizei will villa stürmen, gandalf meint "zufällig besitze ich... *spannungspause* _ein flugzeug_").

alles in allem würd ich 5-6/10 geben, ist ganz nett, aber mehr auch nicht.

btw galileo mystery danach war ja wohl die krönung... 3x titten, 5x umarmung und 4x ne szene vom davinci. wer's gesehen hat, weiß, was ich mein :rolleyes:

Bearbeitet von prayerslayer am 13.10.2008, 00:50

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9266

13.10.2008 - 00:58

meine tägliche portion titten gibts immer bei galileo. aus einem anderen grund würd ich die sendung gar nicht einschalten.

DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	23.05.2006 - 08:52 Zitat von JoeDesperado gestern gesehen: grad einmal 5/10 - allein die peinlich schlechten rückblenden kosten einen haufen punkte dazu ein antriebsloser tom hanks, eine nur mäßig spannende geschichte & vor allem: kein "flow"! das nächste mal hör ich auf die kritiken...hab mich wirklich geärgert, für so einen langweiligen bzw nur durchschnittlich schlechten film geld ausgegeben zu haben! Kann mich nur anschließen, hab das Buch zuvor gelesen - Abgesehen vom fürchterlichen Stil Dan Browns war wenigstens die Handlung flüssiger und spannender. Meiner Meinung nach haben zu viele nicht unwesentliche Details gefehlt. Hat mich schon ein wenig enttäuscht, hätte mehr erwartet...
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	25.05.2006 - 22:21 Ich hab ihn mir gestern angschaut und muss sagen, naja so viel Remmi Demmi für den Film? Wie schon von sehr vielen hier gesagt hat mich echt net vom Hocker gerissen ich geb 6/10 Punkten.
c0ru$cant Medizinstudent Registered: Nov 2002 Location: Pi Capricorni Posts: 930	25.05.2006 - 22:39 Ihr hattests eine Pause dazwischen? Also ich habs im Cineplexx gesehen (Donauplexx) und da gabs leider garkeine Pause. "Das Vermächtnis der Tempelritter" war ja auch ein ähnlicher Film nicht von der Handlung, aber vom "Genre" her und hat imho auch die selbe Zielgruppe angesprochen... tja und wenn ich das mit dem Vergleiche (Filmfluss, Spannung,...) war das um Welten besser. Wie gesagt, der Film war viel zu durchsichtig und langatmig... das einzige was mich wirklich überracht hat, war das der Lee der Lehrer war. Übrigends "Lee"... auch ein komischer Name für einen Briten der in Frankreich lebt, aber naja. Meine Wertung habe ich im vorherigen Post eh abgegeben, aber hier nocheinmal... nur 5 von 10 Punkten. MfG c0ru
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	25.05.2006 - 22:44 Ich hatte auch keine Pause, habs ma im Megaplex in St.Pölten anguckt. Wegen dem Lee, das war doch der Gandalf aus Herr der Ringe oder?
c0ru$cant Medizinstudent Registered: Nov 2002 Location: Pi Capricorni Posts: 930	25.05.2006 - 22:47 Gandalf... hmm hey jetzt wo du es sagst, ja könnte echt sein. MfG c0ru
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3241	25.05.2006 - 23:36 gott sei dank wars gestern im haydn so saukalt, sonst hät ich gut geschlafen... die rückblenden sind ja noch gegangen, aber die visualisierten gedankengänge vom forrest gump im anzug hätten nicht sein müssen. jean reno als polizist war in meiner erinnerung leider noch zu sehr vom pink panther beeinflußt, auch wenn er diesmal besser war . pause gabs übrigens auch keine. nervig waren völlig unmotiviert wirkende szenen wie zb reno vs fluglotse - hauptsach franzos schlagen im endeffekt gibts halt doch nur einen, der den gral suchen kann
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	25.05.2006 - 23:43 Zitat von dual-prozzi-fan Ich hatte auch keine Pause, habs ma im Megaplex in St.Pölten anguckt. Wegen dem Lee, das war doch der Gandalf aus Herr der Ringe oder? hab zwar nicht den film gesehen, aber mit ziemlich großer wahrscheinlichkeit ist es gandalf (ian mckellen) http://www.imdb.com/title/tt0382625/
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10629	26.05.2006 - 21:59 Zitat von Burschi1620 hab zwar nicht den film gesehen, aber mit ziemlich großer wahrscheinlichkeit ist es gandalf (ian mckellen) http://www.imdb.com/title/tt0382625/ und für alle die jetzt denken "hey der spielt doch in xmen auch mit" richtig => magneto
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	26.05.2006 - 22:28 Zitat von sk/\r und für alle die jetzt denken "hey der spielt doch in xmen auch mit" richtig => magneto jo, so alt und noch so viel zu tun der greis
StoreX Little Overclocker Registered: Jan 2006 Location: StmK Posts: 125	27.05.2006 - 23:28 mach aber einen guten job
p.kersey Little Overclocker Registered: Mar 2006 Location: Brunn/Geb. Posts: 117	29.05.2006 - 13:02 am we gesehen... wie zu erwarten nicht aufregend, aber besser als gedacht... jean reno passt perfekt in die rolle des fache, aber tom hanks ist mmn eine fehlbesetzung
kNbbL BMW-Prolet Registered: Feb 2005 Location: .de Posts: 1511	02.06.2006 - 00:01 Zitat von maXX hab ihn auch gesehen ohne das buch zu kennen. mein eindruck: am anfang recht zäh. reno hat mich ziemlich enttäuscht, restliche besetzung war in ordnung aber relativ emotionslos das ganze, ansonsten nette geschichte mit tollem ende (musik war auch sehr gut) 7/10 full ack Zitat von p.kersey jean reno passt perfekt in die rolle des fache, aber tom hanks ist mmn eine fehlbesetzung ad Jean Reno: Passt zwar aber es war nicht Jean Renos beste schauspielerische Leistung (man denke an Die Purpurnen Flüsse und Leon - Der Profi [!] ). ad Tom Hanks: Kann imho alles spielen der Mann. Haben die Figur gut an ihn angepasst was ich so gehört hab. Kommt wennst mich fragst sehr gut rüber. Bearbeitet von kNbbL am 02.06.2006, 00:04
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 5933	29.06.2006 - 23:04 spät aber doch, grad ausm Kino heftig der Film 8/10 dvd pflicht
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	13.10.2008 - 00:48 Zitat von DKCH im endeffekt gibts halt doch nur einen, der den gral suchen kann hab ihn eben auf pro7 angeschaut, war auch mein gedanke. das buch hab ich nicht gelesen, der film ist... naja. story ist nett konstruiert, ein paar sachen fand ich überflüssig (zB platzangst von tom hanks, wann war die relevant?), ein paar sachen hab ich nicht gecheckt (zB wie sie so schnell zu der bank mit den rosenschatulle und dem kryptext gekommen sind, woher haben die gewusst, welche bank usw) und wieder andre sachen waren einfach "lol?" (zB polizei will villa stürmen, gandalf meint "zufällig besitze ich... spannungspause _ein flugzeug_"). alles in allem würd ich 5-6/10 geben, ist ganz nett, aber mehr auch nicht. btw galileo mystery danach war ja wohl die krönung... 3x titten, 5x umarmung und 4x ne szene vom davinci. wer's gesehen hat, weiß, was ich mein Bearbeitet von prayerslayer am 13.10.2008, 00:50
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9266	13.10.2008 - 00:58 meine tägliche portion titten gibts immer bei galileo. aus einem anderen grund würd ich die sendung gar nicht einschalten.

The Da Vinci Code

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

DJ_Cyberdance

quad-prozzi-fan

c0ru$cant

quad-prozzi-fan

c0ru$cant

DKCH

Burschi1620

sk/\r

Burschi1620

StoreX

p.kersey

kNbbL

d0lby

prayerslayer

blood