Home Server - Setup

Also Unraid schmeiß ich gleich weg.

Hab jetzt mühselig eine Disk nach der anderen vom Array in Pools umgewandelt und Daten verschoben und schlussendlich einen Pool mit 2x 1TB im Mirror und einen mit 2x 2TB im Stripe Verbund gehabt. Soweit so gut.

Einmal STOP gemacht und jetzt lässt sich die Config nicht mehr starten. Sagt ein Pool hat eine illegale Config (aus irgendeinem Grund hat mir Unraid da "1vdev of 3 devices" draus gemacht wie es scheint).
Neuen Pool mit den Platten vom defekten Pool erstellen löst das, aber für ALLE Pools sagt Unraid nun "Unmountable: wrong or no file system" und will, dass ich neu formatier.

Geh leck.

wenn man jede x-beliebige disk reinstecken will die man irgendwo im keller findet, hüpfst mit truenas vielleicht wirklich nicht so weit und das war ja auch irgendwie vor x jahren der "vorteil" von unraid. Das ist jetzt halt auch ned mein use-case, auch wenn ich bisserl einen mischmasch drinnen hab.

Ich hab 4 ssds und 4 pools. (boot (solo), apps (mirror), ssddata (solo), ssdmirror (mirror)
512GB partitioniert in boot-pool und apps
2TB partitioniert in apps und ssddata
2x2TB ssdmirror (kamen erst kürzlich dazu)


Ich will truenas (also dem OS) halt keine ganze ssd schenken bzw keinen kompletten m.2 slot, ist natürlich nicht im gui konfigurierbar weil truenas einfach komplette disks will. (zfs aber nicht)

Zitat aus einem Post von davebastard

ist das wirklich so ein thema mit dem erweitern? ich mach das alle 5 jahre einmal..ZFS und mdm raid sind halt dafür sehr ausgereift und können von jeder livecd geladen werden

nein ist kein thema. man klickt auf add device und fügt die ssd zum pool hinzu bei unraid. ein paar klicks halt.

Die Redundanz kann man später leider nicht mehr ändern.

Je nach dem wie man es anstellt kann man mit Sparse Files während der Migration aber den Diskbedarf kleiner halten.
Ähnlich wie hier https://mtlynch.io/raidz1-to-raidz2/

Wenn man der Reihe nach alle Disks durch größere ersetzt, kann man den mehr an Platz am Schluss wieder nutzen.

Zitat aus einem Post von charmin

nein ist kein thema. man klickt auf add device und fügt die ssd zum pool hinzu bei unraid. ein paar klicks halt.

es war eher so gemeint: braucht man das wirklich? ich hatte das bedürfnis noch nie. ich hab das immer so gehandhabt dass ich gleich die ganzen disken getauscht hab (weil die sowieso dann schon alt genug waren dass ich denen nicht mehr 100% vertraue). Ich bin aber auch niemand der sich ein riesiges Archiv an Serien oder Filmen aufhebt die man sowieso nie wieder anschaut also waren die kosten für das neue array immer überschaubar

Snapraid ist praktisch der kleine Bruder von unraid nur etwas anders im Kern und aufs wesentliche reduziert. Ist für reine consumer aber keine passende Lösung.

Aber anhand JDKs Erfahrung merkt man, dass auch unraid nicht perfekt ist. Die Probleme hatte ich übrigens auch. Da muss man sich spielen und erstmal in dieses sehr eigenmächtige System reinkommen.

Man sieht also, es gibt keine perfekte Lösung. Auch Synology und Co kocht nur mit Wasser. Dass echtes Raid besser ist als Parity JBOD ist auch nicht ganz klar. Umso größer die Platten werden, desto schwieriger wird das raid restoren.

Am Ende des Tages ist das einzig sinnvolle eine 123 Backupstrategie. Aber für einen Homemediaserver ist es herzlich egal ob raid oder parity. Da zählt die Usability des OS mehr.

Die Doku schützt mich nicht davor, dass Unraid plötzlich die Pools killt. Jetzt kann ich erstmal neu formatieren und Backups wiederherstellen (meine Rips von Alien 1-4 und Der Pate 1-3 muss ich auch neu machen...meh).

Abgesehen davon redet die Doku noch immer von Cache Pools und die halbe Doku erwähnt ZFS nichtmal.

kA was man da jetzt schön reden will.
Von einem so angepriesenen Bezahlprodukt hätt ich mir dann doch eine bessere Usability und aktueller Doku erwartet.

RAID war imho schon immer "unnötig" für home-use, deswegen hab ichs auch früher nie verwendet sondern einfach jede platte einzeln ^^

RAID ist erstmal primär nur für HA (high availability), raid ersetzt nie ein backup.

der einzige grund warum ich es jetzt verwend ist weil TrueNAS es so einfach macht, und ein einziger großer pool einfach praktischer ist, nur raid0 würd ich halt sowieso nie machen weil im gegensatz zu einzelnen disks dann einfach der ganze pool weg ist und das macht das wiederherstellen aus backups extrem mühsam und riskant.
aber jetzt mit raidZ1/Z2 etc. ists so einfach und komfortabel, dass ausser kosten (ja ich weiss... wird in der jetzigen situation leider wieder relevant ) eigentlich nichts mehr dagegen spricht, und gleichzeitig profitiert man noch von etlichen anderen ZFS features.