AMIGA OS 4.0 rockt!

kl4Uz

ambestenwisser

Registered: Sep 2002
Location: PCI port
Posts: 1645

23.12.2003 - 16:17

Bin schwer am überlegen ob ich xp zum teufel schicken soll nachdem ich das hier gesehen habe:

zuerst mal die feature list:
http://os.amiga.com/os4/features.pdf

http://os.amiga.com/os4/OS4GUIPre.p...30603_shot5.png
http://os.amiga.com/os4/OS4GUIPre.p...4_Default_4.png

das hier hat mich am meisten ge0wnt: Transparente Menüs :eek:

http://os.amiga.com/os4/OS4GUIPre.php?d=Screen1.jpg
http://os.amiga.com/os4/OS4MenuPre.php?d=Menu3.jpg
http://os.amiga.com/os4/OS4AmiDock....AmiDock2_sm.png

und die richtige hardware dazu gibt's hier:
http://www.eyetech.co.uk/amigaone/oct252002a.php

drop friggin ibm! amiga reloaded

kl4Uz

ambestenwisser

Registered: Sep 2002
Location: PCI port
Posts: 1645

23.12.2003 - 17:10

den screenie finde ich auch noch w00t:
http://os.amiga.com/images/os4/grim1.png

btw. für alle die's nicht wissen: Amiga hat auf die PPC Architectur (G3/G4) umgestellt, was soviel heißt, dass neben AMIGA OS auch PPC Linux lauffähig ist, MAC OS allerdings nicht. x86 Kompatiblität ist ebenfalls nicht hardwaremässig gegeben. Früher gab's ja diese x86 Emu Karten zum einbauen.

Bearbeitet von kl4Uz am 23.12.2003, 17:13

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2851

23.12.2003 - 17:13

amiga strikes back!

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

23.12.2003 - 18:30

Die sollen ihre Arbeitszeit lieber woanders reinstecken. Toll, es ist das hunderttausendste Betriebssystem, bei dem man ein paar Fenster am Bildschirm herumschieben kann, und mehr nicht. Und es wird auch nie mehr werden.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11346

23.12.2003 - 18:36

hm, transparente Menüs gibts bei KDE schon länger - ich glaub ich bleib bei Linux.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

23.12.2003 - 18:36

Vor allem die Preise für die Hardware sind - mit Verlaub gesagt - vollkommen gaga.

die 7 zwerge

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: .nl
Posts: 362

23.12.2003 - 19:46

was bringt dir das ganze ohne die richtige hardware?
was kann das was andere os nicht können?
ich glaub ich bring dir mal die mandrake 9.1 cds mit, die können imho genausoviel!

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

23.12.2003 - 21:59

geil währe ein amiga OS für den PC *vorstell*
aber mit dieser hardware wirds wohl nix, leider..

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 2004

24.12.2003 - 00:36

Die Zeit der Amigas ist schon lange vorbei. Meiner Meinung nach kommt AmigaOS 4.0 8 Jahre zu spät.

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2851

24.12.2003 - 00:51

**amiga500-wieder-in-die-schachtel-pack**

kl4Uz

ambestenwisser

Registered: Sep 2002
Location: PCI port
Posts: 1645

24.12.2003 - 02:48

Amiga OS 4 ist sowieso nur der Testlauf fürs OS 5, das bereits in der pipline steckt.

und wer bei der hardware in x86 Massstäben denkt, beweist nur, dass er/sie keine Ahnung vom AMIGA hat! Ein 25 Mhz Atari von 92 ownt einen 200 Mhz Pentium locker weg, that's a fact. Wer's nicht glaubt - ihr tut mir leid.

Es geht mir auch nicht um die transparenten Menüs - sowas hab ich bei XP auch und benütze es nie - es soll nur demonstrieren, dass sich bei AMIGA durchaus was getan hat. Außerdem ist Linux auf der neuen AMIGA Architectur lauffähig!
Imho könnte AMIGAone (bzw. two) zu einem genialen mix auf PPC, x86 und oldschool AMIGA Architektur werden --> imho unschlagbar!

Wer in MHZ denkt ist sowieso falsch hier!

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

24.12.2003 - 11:13

Es gibt wohl genug Leute hier, die Erfahrung mit der Performance von PowerPC Chips haben (Apple User).

Was deinen Vergleich mit dem Atari betrifft, mag das in manchen Bereichen stimmen, nämlich dort, wo der Atari zusätzliche Hardware hatte, die der CPU Arbeit abgenommen hat, z.B. für Grafik und Sound. Beides gibt's heute auf jedem PC, und mehr hat dieser neue Amiga auch nicht.

PS Bei irgendeiner Linux-Software hab ich mal gelesen, dass sie wer aus Spaß auf einem alten Atari compiled hat. Dieser Vorgang hat dort ca. 30h gedauert und auf einem damals üblichen PC eh so in dieser Pentium-Leistungsklasse ca. 3h. Kann mich nicht mehr so genau erinnern, aber so ähnlich war's. Ist ja auch kein Wunder.

Ich arbeite auch recht häufig auf einer 250 MHz SGI Maschine, die in vielen Dingen erträgliche Performance aufweist, aber in einigen Bereichen fehlen einfach die blanken MHz ganz deutlich.

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

24.12.2003 - 12:08

Zitat von Ringding
Es gibt wohl genug Leute hier, die Erfahrung mit der Performance von PowerPC Chips haben (Apple User).

sofern du nicht grad einen dual 2 GHz G5 hast ist ein G4 net wirklich viel schneller als ein PIII mit ~ den gleichen MHz.

also als rechenknecht unbrauchbar. wer die kiste fuer irgendwas auszer office, coden, inet braucht soll sich einen guenstigen AMD kaufen

die 7 zwerge

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: .nl
Posts: 362

24.12.2003 - 19:19

Zitat von kl4Uz
und wer bei der hardware in x86 Massstäben denkt, beweist nur, dass er/sie keine Ahnung vom AMIGA hat! Ein 25 Mhz Atari von 92 ownt einen 200 Mhz Pentium locker weg, that's a fact. Wer's nicht glaubt - ihr tut mir leid.Wer in MHZ denkt ist sowieso falsch hier!

und was bringt dir der Geschwindigkeitsvorteil von vor gut 11 jahren? dieser Geschwindigkeitsvorteil ist im moment kaum noch/nicht mehr vorhanden!

kl4Uz

ambestenwisser

Registered: Sep 2002
Location: PCI port
Posts: 1645

24.12.2003 - 22:21

Zitat von die 7 zwerge
und was bringt dir der Geschwindigkeitsvorteil von vor gut 11 jahren? dieser Geschwindigkeitsvorteil ist im moment kaum noch/nicht mehr vorhanden!

Der Geschwindigkeitsvorteil des AMIGA hat sich nie aus seiner CPU Leistung ergeben - bestimmend dafür war immer die optimal aufeinander abgestimmte hardware. Besonders in Sachen Multimedia war der AMIGA immer um Längen voraus.

Ich behaupte ja nicht dass der AMIGAone einen Pentium 4. 3,2 GH rockt.

btw. ist der AMIGA one jetzt schon über ein jahr alt - d.h. die Leistungsdaten können nicht mit jetzigen Systemen verglichen werden. Das OS 4. wurde vor kurzem fertig, am OS. 5.0 wird schon gearbeitet.

Bearbeitet von kl4Uz am 25.12.2003, 01:50

kl4Uz ambestenwisser Registered: Sep 2002 Location: PCI port Posts: 1645	23.12.2003 - 16:17 Bin schwer am überlegen ob ich xp zum teufel schicken soll nachdem ich das hier gesehen habe: zuerst mal die feature list: http://os.amiga.com/os4/features.pdf http://os.amiga.com/os4/OS4GUIPre.p...30603_shot5.png http://os.amiga.com/os4/OS4GUIPre.p...4_Default_4.png das hier hat mich am meisten ge0wnt: Transparente Menüs http://os.amiga.com/os4/OS4GUIPre.php?d=Screen1.jpg http://os.amiga.com/os4/OS4MenuPre.php?d=Menu3.jpg http://os.amiga.com/os4/OS4AmiDock....AmiDock2_sm.png und die richtige hardware dazu gibt's hier: http://www.eyetech.co.uk/amigaone/oct252002a.php drop friggin ibm! amiga reloaded
kl4Uz ambestenwisser Registered: Sep 2002 Location: PCI port Posts: 1645	23.12.2003 - 17:10 den screenie finde ich auch noch w00t: http://os.amiga.com/images/os4/grim1.png btw. für alle die's nicht wissen: Amiga hat auf die PPC Architectur (G3/G4) umgestellt, was soviel heißt, dass neben AMIGA OS auch PPC Linux lauffähig ist, MAC OS allerdings nicht. x86 Kompatiblität ist ebenfalls nicht hardwaremässig gegeben. Früher gab's ja diese x86 Emu Karten zum einbauen. Bearbeitet von kl4Uz am 23.12.2003, 17:13
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2851	23.12.2003 - 17:13 amiga strikes back!
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	23.12.2003 - 18:30 Die sollen ihre Arbeitszeit lieber woanders reinstecken. Toll, es ist das hunderttausendste Betriebssystem, bei dem man ein paar Fenster am Bildschirm herumschieben kann, und mehr nicht. Und es wird auch nie mehr werden.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11346	23.12.2003 - 18:36 hm, transparente Menüs gibts bei KDE schon länger - ich glaub ich bleib bei Linux.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	23.12.2003 - 18:36 Vor allem die Preise für die Hardware sind - mit Verlaub gesagt - vollkommen gaga.
die 7 zwerge Addicted Registered: Jun 2002 Location: .nl Posts: 362	23.12.2003 - 19:46 was bringt dir das ganze ohne die richtige hardware? was kann das was andere os nicht können? ich glaub ich bring dir mal die mandrake 9.1 cds mit, die können imho genausoviel!
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	23.12.2003 - 21:59 geil währe ein amiga OS für den PC vorstell aber mit dieser hardware wirds wohl nix, leider..
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 2004	24.12.2003 - 00:36 Die Zeit der Amigas ist schon lange vorbei. Meiner Meinung nach kommt AmigaOS 4.0 8 Jahre zu spät.
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2851	24.12.2003 - 00:51 amiga500-wieder-in-die-schachtel-pack
kl4Uz ambestenwisser Registered: Sep 2002 Location: PCI port Posts: 1645	24.12.2003 - 02:48 Amiga OS 4 ist sowieso nur der Testlauf fürs OS 5, das bereits in der pipline steckt. und wer bei der hardware in x86 Massstäben denkt, beweist nur, dass er/sie keine Ahnung vom AMIGA hat! Ein 25 Mhz Atari von 92 ownt einen 200 Mhz Pentium locker weg, that's a fact. Wer's nicht glaubt - ihr tut mir leid. Es geht mir auch nicht um die transparenten Menüs - sowas hab ich bei XP auch und benütze es nie - es soll nur demonstrieren, dass sich bei AMIGA durchaus was getan hat. Außerdem ist Linux auf der neuen AMIGA Architectur lauffähig! Imho könnte AMIGAone (bzw. two) zu einem genialen mix auf PPC, x86 und oldschool AMIGA Architektur werden --> imho unschlagbar! Wer in MHZ denkt ist sowieso falsch hier!
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	24.12.2003 - 11:13 Es gibt wohl genug Leute hier, die Erfahrung mit der Performance von PowerPC Chips haben (Apple User). Was deinen Vergleich mit dem Atari betrifft, mag das in manchen Bereichen stimmen, nämlich dort, wo der Atari zusätzliche Hardware hatte, die der CPU Arbeit abgenommen hat, z.B. für Grafik und Sound. Beides gibt's heute auf jedem PC, und mehr hat dieser neue Amiga auch nicht. PS Bei irgendeiner Linux-Software hab ich mal gelesen, dass sie wer aus Spaß auf einem alten Atari compiled hat. Dieser Vorgang hat dort ca. 30h gedauert und auf einem damals üblichen PC eh so in dieser Pentium-Leistungsklasse ca. 3h. Kann mich nicht mehr so genau erinnern, aber so ähnlich war's. Ist ja auch kein Wunder. Ich arbeite auch recht häufig auf einer 250 MHz SGI Maschine, die in vielen Dingen erträgliche Performance aufweist, aber in einigen Bereichen fehlen einfach die blanken MHz ganz deutlich.
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	24.12.2003 - 12:08 Zitat von Ringding Es gibt wohl genug Leute hier, die Erfahrung mit der Performance von PowerPC Chips haben (Apple User). sofern du nicht grad einen dual 2 GHz G5 hast ist ein G4 net wirklich viel schneller als ein PIII mit ~ den gleichen MHz. also als rechenknecht unbrauchbar. wer die kiste fuer irgendwas auszer office, coden, inet braucht soll sich einen guenstigen AMD kaufen
die 7 zwerge Addicted Registered: Jun 2002 Location: .nl Posts: 362	24.12.2003 - 19:19 Zitat von kl4Uz und wer bei der hardware in x86 Massstäben denkt, beweist nur, dass er/sie keine Ahnung vom AMIGA hat! Ein 25 Mhz Atari von 92 ownt einen 200 Mhz Pentium locker weg, that's a fact. Wer's nicht glaubt - ihr tut mir leid.Wer in MHZ denkt ist sowieso falsch hier! und was bringt dir der Geschwindigkeitsvorteil von vor gut 11 jahren? dieser Geschwindigkeitsvorteil ist im moment kaum noch/nicht mehr vorhanden!
kl4Uz ambestenwisser Registered: Sep 2002 Location: PCI port Posts: 1645	24.12.2003 - 22:21 Zitat von die 7 zwerge und was bringt dir der Geschwindigkeitsvorteil von vor gut 11 jahren? dieser Geschwindigkeitsvorteil ist im moment kaum noch/nicht mehr vorhanden! Der Geschwindigkeitsvorteil des AMIGA hat sich nie aus seiner CPU Leistung ergeben - bestimmend dafür war immer die optimal aufeinander abgestimmte hardware. Besonders in Sachen Multimedia war der AMIGA immer um Längen voraus. Ich behaupte ja nicht dass der AMIGAone einen Pentium 4. 3,2 GH rockt. btw. ist der AMIGA one jetzt schon über ein jahr alt - d.h. die Leistungsdaten können nicht mit jetzigen Systemen verglichen werden. Das OS 4. wurde vor kurzem fertig, am OS. 5.0 wird schon gearbeitet. Bearbeitet von kl4Uz am 25.12.2003, 01:50

AMIGA OS 4.0 rockt!

Forum Index > Software > Linux and other OS

kl4Uz

kl4Uz

lagwagon

Ringding

that

Cobase

die 7 zwerge

hanzi

Philipp

lagwagon

kl4Uz

Ringding

xdfk

die 7 zwerge

kl4Uz