HELP: fglrx-Probs mit Dapper

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

07.12.2006 - 09:53

Zitat von luka
Wenn du fglrx laden willst, musst du auch fglrx als driver in deiner xorg.conf angeben und schau, dass dort auch module wie DRI und glx stehen. Mit glxinfo | grep -i rendering kontrollierst du dann ob DRI erfolgreich aktiviert wurde. ("direct rendering: yes" sollte der befehl ausgeben)

module stehen drin und wenn ich "fglrx" eintrage, funkt wie immer gar nix

wenn ich ohne xserver "fglrxinfo" eingebe, kommt die meldung

Zitat
unable to open display:0

ist das normal? mir kommt nämlich vor, die fehlermeldung schon des öfteren gesehen zu haben...

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11906

07.12.2006 - 10:22

Ja, das ist normal. Unter X wird deinem Environment die Variable DISPLAY hinzugefuegt, die den X-Clients mitteilt, auf welchem Server sie welches (Ueberraschung!) Display nutzen sollen. Das kann man z.B. dann recht praktisch ausnutzen, wenn man sich remote in ein System einloggt, und dann auf dem lokalen X-Server (mit dem man sich z. B. per Magic Cookie authd) Programme starten kann, nachdem man DISPLAY entsprechend setzt.

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

07.12.2006 - 11:14

aaah, ich glaub, ich hab das problem gelöst.

anscheinend können fglrx 8.29.6 und x.org 7.1.1 einfach nicht miteinander :bash:

Luka

Administrator
...

Registered: Nov 2006
Location: Mödling
Posts: 206

07.12.2006 - 13:18

Ubuntu dapper verwendet x.org 7.0 und fglrx 8.25.18.
Wird deine Grafikkarte erst von einer neueren version unterstützt oder hat die ältere bei dir auch nicht funktioniert?

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

07.12.2006 - 13:40

Zitat von luka
Ubuntu dapper verwendet x.org 7.0 und fglrx 8.25.18.
Wird deine Grafikkarte erst von einer neueren version unterstützt oder hat die ältere bei dir auch nicht funktioniert?

doch, hat schon funktioniert. aber wenn updates kommen, nehm ich sie mir schon

btw: edgy wird grade gebrannt, ich schmeiss dapper weg

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

07.12.2006 - 16:59

Btw auf der ati seite bekommt man schon die version 8.31.3, die ist extrem schön, ich hatte auch das vergnügen neu aufsetzen zu müssen und die version klappt echt spitze, kein herumtun einfach das script ausführen und alles passt.

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

07.12.2006 - 17:23

Zitat von prayerslayer
btw: edgy wird grade gebrannt, ich schmeiss dapper weg

wish you all the best ..

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

11.12.2006 - 13:15

Zitat von Marcellus
Btw auf der ati seite bekommt man schon die version 8.31.3, die ist extrem schön, ich hatte auch das vergnügen neu aufsetzen zu müssen und die version klappt echt spitze, kein herumtun einfach das script ausführen und alles passt.

seit wann? letzte woche hab ich mich auf der ati-driver homepage durchgeklickselt und nur 8.29.6 bekommen :confused:

aber egal. edgy ist da und rennt wie ein einser

(nur wie man beryl/aiglx ohne composite zum laufen bringen soll, geht mir nicht ein)

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

11.12.2006 - 15:57

Hmm hab gerade noch mal nachgeschaut, den treiber haben sie für 32bit plattformen anscheinend echt nicht, aber wenn du auf x86_64 gehst und dann auf alte treiber kommst du auf http://ati.amd.com/support/drivers/...us-linux64.html da ist der 8.31.5 drauf seltsam scheint ein ziemlich crappyges design zu sein, der 64bit treiber beinhaltet nämlich auch die 32 bit verson oO

Und auf einer ati karte bekommst du zur zeit nur xgl zum laufen, aiglx läuft zwar, aber du musst ziemlich herumspielen, um den composite überhaupt ohne macken zum laufen zu bringen und auch das haut dir dri zam, gehen würds aber. Wenns umbedingt ein composite sein muss nimm xgl.

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

13.12.2006 - 12:15

Zitat von Marcellus
Hmm hab gerade noch mal nachgeschaut, den treiber haben sie für 32bit plattformen anscheinend echt nicht, aber wenn du auf x86_64 gehst und dann auf alte treiber kommst du auf http://ati.amd.com/support/drivers/...us-linux64.html da ist der 8.31.5 drauf seltsam scheint ein ziemlich crappyges design zu sein, der 64bit treiber beinhaltet nämlich auch die 32 bit verson oO

Und auf einer ati karte bekommst du zur zeit nur xgl zum laufen, aiglx läuft zwar, aber du musst ziemlich herumspielen, um den composite überhaupt ohne macken zum laufen zu bringen und auch das haut dir dri zam, gehen würds aber. Wenns umbedingt ein composite sein muss nimm xgl.

bööh, jetzt weiß ich, was mit "ati ist linux-feindlich" gemeint war

//beryl/xgl works :cool:

Bearbeitet von prayerslayer am 13.12.2006, 12:29

prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	07.12.2006 - 09:53 Zitat von luka Wenn du fglrx laden willst, musst du auch fglrx als driver in deiner xorg.conf angeben und schau, dass dort auch module wie DRI und glx stehen. Mit glxinfo \| grep -i rendering kontrollierst du dann ob DRI erfolgreich aktiviert wurde. ("direct rendering: yes" sollte der befehl ausgeben) module stehen drin und wenn ich "fglrx" eintrage, funkt wie immer gar nix wenn ich ohne xserver "fglrxinfo" eingebe, kommt die meldung Zitat unable to open display:0 ist das normal? mir kommt nämlich vor, die fehlermeldung schon des öfteren gesehen zu haben...
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11906	07.12.2006 - 10:22 Ja, das ist normal. Unter X wird deinem Environment die Variable DISPLAY hinzugefuegt, die den X-Clients mitteilt, auf welchem Server sie welches (Ueberraschung!) Display nutzen sollen. Das kann man z.B. dann recht praktisch ausnutzen, wenn man sich remote in ein System einloggt, und dann auf dem lokalen X-Server (mit dem man sich z. B. per Magic Cookie authd) Programme starten kann, nachdem man DISPLAY entsprechend setzt.
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	07.12.2006 - 11:14 aaah, ich glaub, ich hab das problem gelöst. anscheinend können fglrx 8.29.6 und x.org 7.1.1 einfach nicht miteinander
Luka Administrator ... Registered: Nov 2006 Location: Mödling Posts: 206	07.12.2006 - 13:18 Ubuntu dapper verwendet x.org 7.0 und fglrx 8.25.18. Wird deine Grafikkarte erst von einer neueren version unterstützt oder hat die ältere bei dir auch nicht funktioniert?
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	07.12.2006 - 13:40 Zitat von luka Ubuntu dapper verwendet x.org 7.0 und fglrx 8.25.18. Wird deine Grafikkarte erst von einer neueren version unterstützt oder hat die ältere bei dir auch nicht funktioniert? doch, hat schon funktioniert. aber wenn updates kommen, nehm ich sie mir schon btw: edgy wird grade gebrannt, ich schmeiss dapper weg
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	07.12.2006 - 16:59 Btw auf der ati seite bekommt man schon die version 8.31.3, die ist extrem schön, ich hatte auch das vergnügen neu aufsetzen zu müssen und die version klappt echt spitze, kein herumtun einfach das script ausführen und alles passt.
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	07.12.2006 - 17:23 Zitat von prayerslayer btw: edgy wird grade gebrannt, ich schmeiss dapper weg wish you all the best ..
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	11.12.2006 - 13:15 Zitat von Marcellus Btw auf der ati seite bekommt man schon die version 8.31.3, die ist extrem schön, ich hatte auch das vergnügen neu aufsetzen zu müssen und die version klappt echt spitze, kein herumtun einfach das script ausführen und alles passt. seit wann? letzte woche hab ich mich auf der ati-driver homepage durchgeklickselt und nur 8.29.6 bekommen aber egal. edgy ist da und rennt wie ein einser (nur wie man beryl/aiglx ohne composite zum laufen bringen soll, geht mir nicht ein)
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	11.12.2006 - 15:57 Hmm hab gerade noch mal nachgeschaut, den treiber haben sie für 32bit plattformen anscheinend echt nicht, aber wenn du auf x86_64 gehst und dann auf alte treiber kommst du auf http://ati.amd.com/support/drivers/...us-linux64.html da ist der 8.31.5 drauf seltsam scheint ein ziemlich crappyges design zu sein, der 64bit treiber beinhaltet nämlich auch die 32 bit verson oO Und auf einer ati karte bekommst du zur zeit nur xgl zum laufen, aiglx läuft zwar, aber du musst ziemlich herumspielen, um den composite überhaupt ohne macken zum laufen zu bringen und auch das haut dir dri zam, gehen würds aber. Wenns umbedingt ein composite sein muss nimm xgl.
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	13.12.2006 - 12:15 Zitat von Marcellus Hmm hab gerade noch mal nachgeschaut, den treiber haben sie für 32bit plattformen anscheinend echt nicht, aber wenn du auf x86_64 gehst und dann auf alte treiber kommst du auf http://ati.amd.com/support/drivers/...us-linux64.html da ist der 8.31.5 drauf seltsam scheint ein ziemlich crappyges design zu sein, der 64bit treiber beinhaltet nämlich auch die 32 bit verson oO Und auf einer ati karte bekommst du zur zeit nur xgl zum laufen, aiglx läuft zwar, aber du musst ziemlich herumspielen, um den composite überhaupt ohne macken zum laufen zu bringen und auch das haut dir dri zam, gehen würds aber. Wenns umbedingt ein composite sein muss nimm xgl. bööh, jetzt weiß ich, was mit "ati ist linux-feindlich" gemeint war //beryl/xgl works Bearbeitet von prayerslayer am 13.12.2006, 12:29

HELP: fglrx-Probs mit Dapper

Forum Index > Software > Linux and other OS

prayerslayer

COLOSSUS

prayerslayer

Luka

prayerslayer

Marcellus

deftenski

prayerslayer

Marcellus

prayerslayer