Linux Gaming

Weil's nicht vorinstalliert ist. Wär's vorinstalliert, erübrigt sich das.

Nobara ist interessant, aber ich seh nicht, wie man ein so junges Projekt direkt als Einstieg empfehlen sollte.

Mit "*bian" meint er wohl eine auf Debian basierende Distro. Ubuntu basiert auf Debian, Pop OS auf Ubuntu.

DE = Desktop Environment

Gleiche Partition solltest sein lassen, falls das überhaupt geht. Gscheid trennen.

Zitat aus einem Post von sk/\r

@rogaahl: nur 3 fragen.
- *bian? so wie debian? wo ist da der unterschied zu manjaro?

JDK hat eh schon erläutert, aber genau das meine ich.
Alle Distributionen, die auf Debian basieren.

PopOS war einfach die Empfehlung der letzten 2 Jahre für Neulinge die gerne "Ubuntu/*bian" hätten (Treiber out of box, etc. Inzwischen hat sich Ubuntu gebessert).
https://pop.system76.com/


Manjaro basiert nicht auf Debian, sondern auf arch.

Da gibt es jetzt sehr viele unterschied, die für dich aber nicht interessant seien werden. Der wichtigste Unterschied für dich ist, wie dein System upgedatet wird.

Debian/Ubuntu/PopOS sind "Point-Release" oder "Standard release cycle" Distributionen. Das funktioniert ähnlich wie bei Windows (früher?), dass dein System eigentlich nur Security und Bugfixes bekommt. Die Funktionen des Systems und die Software (Notepad, Media Player, Picture Viewer, etc) bleiben gleich.
Erst wenn man ein Service Pack oder neuere Windows Version installiert, kommen neue Funktionen hinzu.
Der große Unterschied ist, mehr oder weniger alle installierten Programme kommen von deinem Betriebssystem "store" (Repository). Für VLC gehst du nicht auf eine Homepage für die Installation, sondern du suchst es einfach in den "store" (Paketmanager) danach, oder installierst es in der Konsole mit "sudo apt install vlc".
Das Problem ist, dass man dadurch oft veraltete Software verwendet, was gerade für Gamer oft suboptimal ist. Um die neueste Version zu installieren, muss man dann entweder auf den nächsten OS release warten oder manuell quellen mit neueren Versionen hinzufügen.

Als Beispiel nehme ich jetzt einmal deluge.
In den Debian 10 Repositorien ist die Version 1.3 verfügbar
Mit Debian 11 - Version 2.0.x.
Die offiziell neueste Version ist 2.1.1, welche man bei Manjaro/Arch z.b schon hätte.


Arch/Manjaro hingegen ist eine "rolling release" Distribution, welche Software-Updates sofort bekommt, sobald eine neue Version verfügbar ist. Somit ist man fliesend immer auf den neuesten stand. Was für viele Gamer und Desktop User wichtiger ist.

Des weiterem hat Arch AUR. Wo man einfach fast jede Software per 1-click installieren oder kompilieren kann.

Beides hat seine Vorteile, ich verwende *bian Systeme für Server, aber Arch/Manjaro für meine Desktops.

Zitat aus einem Post von sk/\r

- DE für? Distri E?

Desktop Environment.
JDK hat einen schönen link mit einer Auflistung geteilt.
Das Desktop Environment ist mehr oder weniger das, was der User sieht. Dein Theme, wie Windows ausschauen, dein Startmenü, welche Software installiert ist, etc. Die Großen bieten volle Software Suites. Ich bin ein Fan von KDE, welches auch auf dem Steam Deck verwendet wird. Ein paar Devs sind inzwischen auf dem Lohnzettel von Valve.

Alternativ zu vollen Desktop Environments verwenden (eher pros) auch gerne einfache (tiling) Windows Manager, mit ihrer selektieren Software, dass für dich vorerst aber uninteressant ist.

Zitat aus einem Post von sk/\r

- kann ich da zB manjaro kde auf der gleichen partition installieren wie windows?

Das funktioniert, ich würde aber auch davon abraten, Windows zerstört einem gerne den Bootloader. Am besten auf einer separaten SSD installieren, kostet ja eh nichts mehr.

Zitat aus einem Post von InfiX

die letzten zwei seiten haben wieder mal erfolgreich demonstriert wieso sich linux leider immer noch nicht durchsetzen kann

Geh, du bist genau der Kandidat, der nicht mehr davon loskommen würde, wenn er es einmal ernsthaft auf dem Desktop verwendet.

Sorry, aber diese Schritte sollte man wirklich keinen Anfänger empfehlen. Ich habe in meinem Text extra sehr viel Information ausgelassen, weil ich es als unnötig und überwältigend einschätzen. Dass grundsätzlich alle mit allem möglich ist, mit Linux sind wir uns alle einig.

Das wichtigste ist, dass ein Anfänger bei Suchmaschinen eine korrekte und schnell Antwort auf "simple Fragen bekommt". Da sind große Distributionen king und Manjaro (gerade weil so viele noobs damit anfangen, es "neu" ist und arch als große Fundament hat) zu Zeit auf Platz 1.

Zitat aus einem Post von Philipp

Es kommt immer auf das Projekt an. Nobara mag zwar eine Hobbydistributionen sein, aber ist nicht von einen Hobbyprogrammierer.

Der Autor Thomas Crider sollte Linux Spielern unter den Namen GloriousEggroll eigentlich ein Begriff sein. Er veröffentlicht schon seit Jahren u.a. eine modifizierte Version von Proton namens Proton-GE-Custom und arbeitet auch an anderen Projekten wie Wine Staging mit.

Hauptberuflich ist er Software Entwickler bei Red Hat und beschäftigt sich damit sowohl beruflich als auch privat mit den Pinguin

Das ist schon klar, aber am Ende vom Tag hängt es von einer Person ab, die einen (full-time) Job hat und bereits andere Open Source Software maintained. Keine Community, kein Firmenbacking, kein Track Record. Ja, es ist basically Fedora, aber es divergiert und ist eine 1-man-show.

Zitat aus einem Post von JDK

Das ist schon klar, aber am Ende vom Tag hängt es von einer Person ab, die einen (full-time) Job hat und bereits andere Open Source Software maintained. Keine Community, kein Firmenbacking, kein Track Record. Ja, es ist basically Fedora, aber es divergiert und ist eine 1-man-show.

Ich glaube Nobara wird der Welt noch längere Zeit erhalten bleiben. Meiner Meinung nach besteht sogar durchaus das Potential, das daraus etwas größeres wird.

Es kann natürlich sein, das sie eines Tages wieder vom Markt verschwinden wird. Dann kann man es auf das normale Fedora Upgraden oder Downgraden je nachdem.

Wer aber hier und jetzt eine Anfänger freundliche Distribution hauptsächlich für Spiele benötigt, wird mit Nobara aber recht glücklich werden. Die Community dazu gibt es schon, ist allerdings auf Discord. Man wird ja sehen, wie sich das ganze weiter entwickelt wird. Nobara 37 (basiert auf Fedora 37) soll übrigens in den nächsten Stunden erscheinen.

Discord ist halt auch keine Knowledge Base, das ist am Ende des Tages ein Chat. Mir ist schon klar, dass sich Communities in 2022 nicht mehr in Foren bewegen wollen, aber das sind halt die Seiten, die über Google auffindbar sind.

Discord ist doch ein zentraler Dienst mit abgeschotteten Communities, oder nicht? Hat für mich nichts mit Web 3.0 (=> own your data?) zu tun. Aber beim Ergebnis sind wir uns einig.

Discord ist imho spitze für kurzlebige Kommunikation und schnellere Response-Zeiten, aber sobald sich Themen wiederholen oder komplexer sind, wünscht man sich ein Wiki oder Forum her. Ist halt in der modernen "ADHS" (sorry für die Bezeichnung, ich meine damit die Entwicklung hin zu kürzeren Aufmerksamkeitsspannen und der Niederlage des Lesens gegen "annoying content creator explains something with over 9000 video cuts") Welt so.

Gerade bei Software (und deshalb auch Linux und Gaming) profitiert man allerdings massivst von indexierten Inhalten, weil Probleme komplex sind und oft viele User betreffen. Wenn mir eine Distro hier schon einen Discord als einzige Anlaufstelle angibt, fällt sie bei mir durch.