"We are back" « oc.at

LVM et XEN

Forum Index > Software > Linux and other OS

Flochiller 25.09.2007 - 14:29 946 7
Posts

Flochiller

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521
25.09.2007 - 14:29
Habe mal eine Frage:

Will bald mal Xen testen und dafür LVM verwenden.
Bei beiden hab ich noch nicht wirklich praktische erlebnisse.

habe folgendes vor:
120GB Platte

/boot 256MB
swap 2048MB
/ (für Xen) 7GB
LVM rest

ist das in ordung oder gibts da verbesserungen? (hab 2GB ram)

mich würde interessieren ob ich bei LVM auch z.b. ntfs partitionen anlegen kann.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11344
25.09.2007 - 22:13
Du kannst "auf" LVM LVs NTFS-Partitionen anlegen - allerdings wird Windows die nicht verwenden können.

Marcellus

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755
25.09.2007 - 22:38
Ist eigentlich offengelegt wie virtualmachine, oder vmware das machen mit resizable ntfs loop devices?

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11344
25.09.2007 - 22:57
Zitat von Marcellus
Ist eigentlich offengelegt wie virtualmachine, oder vmware das machen mit resizable ntfs loop devices?

Ich glaub ich versteh nicht ganz was du meinst. Wo sind da "resizable ntfs loop devices" bei VMs?

Marcellus

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755
25.09.2007 - 23:05
Du hast die möglichkeit ein festplattenimage so anzulegen, dass es mit dem Platteninhalt der vm mitwächst. Mit sowas in der art sollte man in der Lage sein ein loopback device mit ntfs in einem ext3 lvm anzulegen und dann so die Datenaufteilung vereinfachen können.

Wie genau das jetzt geht weis ich aber auch nicht, aber es wäre denkbar.

Flochiller

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521
25.09.2007 - 23:58
xen sollt aber auch normale partitionen packen...
wenn ich dann eine in der lvm vergrößer müsste ich das dann auch im virtuellen system merken das ich ungenutzten platz hab - schätz ich

shadowman

OC Addicted
Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612
26.09.2007 - 17:18
Bei Vmware wird aber leicht getrickst. Das Windows in der Virtuellen Maschine sieht immer die angegebene Größe von zb 4GB, nur das reale File nimmt nur den Platz ein der wirklich gebraucht wird.

Nur wie diese Methode was vereinfachen soll?

Marcellus

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755
26.09.2007 - 21:06
Ich hab das so verstanden, dass du eine Festplatte möglichst Effektiv nutzen willst, ohne, dass du an Paritionslimits gebunden bist. In der hinsicht wäre ein durchgehendes lvm mit einem ntfs loopback sicher nicht schlecht, weil du insgesamt wirklich nur belegt hast, was du wirklich benutzt.

Oder wenn das nicht dein Ziel ist versteh ich die Fragestellung nicht wirklich.
All times are GMT +1 hour. The time now is 10:34.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Israel im Krieg mit dem Iran
10:18 nfin1te
Konstruktive Kritik für unsere Moderation
10:08 BiG_WEaSeL
Messerattacke wegen lauter Musik
09:53 sk/\r
Donald Trump
09:49 sk/\r
Der große SpaceX Thread
09:19 22zaphod22
Hausbau Thread
07:59 Athlon1
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.014 seconds (SQL-time: 0.010 seconds, 22 queries)
sponsored by www.nessus.at